IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft souhaite remanier la fonction de recherche de Windows 11 afin de donner la priorité aux applications, fichiers et paramètres locaux par rapport aux résultats Web, tout en supprimant les publicités

Le , par Alex

381PARTAGES

18  0 
Microsoft a récemment déploié une série d’améliorations pour la barre de recherche Windows auprès des participants au programme Windows Insider du canal « Experimental ». Ces améliorations visent à rendre les résultats de recherche plus rapides et plus épurés, afin que les utilisateurs puissent se concentrer sur ce qu’ils recherchent, au lieu d’être distraits par toutes sortes de widgets et d’éléments supplémentaires qui, bien souvent, sont plus gênants qu’utiles. Ces améliorations interviennent dans un contexte où Microsoft souhaite « relever le niveau de qualité » de Windows 11

Windows 11 est la dernière version majeure du système d'exploitation Windows NT de Microsoft, sortie le 5 octobre 2021, succédant à Windows 10 (2015). Elle est disponible sous forme de mise à jour gratuite pour les appareils fonctionnant sous Windows 10 qui répondent à ses exigences système. Au 14 octobre 2025, c'est la seule version de Windows destinée au grand public bénéficiant d'un support complet.

Le système d’exploitation a introduit une interface Windows repensée, influencée par des éléments du projet Windows 10X annulé, notamment un menu Démarrer centré, un panneau « Widgets » distinct remplaçant les vignettes dynamiques, ainsi que de nouvelles fonctionnalités de gestion des fenêtres. Microsoft Edge, basé sur Chromium, reste le navigateur web par défaut, remplaçant Internet Explorer, tandis que Microsoft Teams est intégré à l’interface. Microsoft a également étendu la prise en charge des applications tierces dans le Microsoft Store, y compris une compatibilité limitée avec les applications Android grâce à un partenariat avec l’Amazon Appstore.

En mars 2026, le président de Windows, Pavan Davuluri, avait reconnu publiquement l'existence de sérieux « points de douleur » dans Windows 11, ayant érodé la confiance des utilisateurs et généré une vague de sentiment négatif autour du système d'exploitation. Mais derrière cette communication officielle se cachait déjà quelque chose de plus structuré : selon des sources internes citées, ce projet porte le nom de code Windows K2, et a été constitué durant le second semestre 2025. Il s'attaque aux plaintes les plus récurrentes des utilisateurs de Windows 11 : surabondance de fonctionnalités IA, surcharge du système, problèmes de performance et défaillances de fiabilité.

Le projet Windows K2 est l'initiative la plus ambitieuse de Microsoft depuis des années pour remettre Windows 11 sur les rails. Nom de code emprunté au deuxième plus haut sommet du monde, K2 n'est pas une nouvelle version du système d'exploitation, mais un programme pluriannuel de fond visant à corriger ce que des années d'agitation fonctionnelle, de surenchère IA et de négligence des fondamentaux ont abîmé. Performances, fiabilité, interface, communauté : Microsoft entend gravir une montagne de problèmes qu'il a lui-même créés.

Dans le cadre de la refonte de Windows 11, Microsoft a récemment déploié une série d’améliorations pour la barre de recherche Windows auprès des participants au programme Windows Insider du canal « Experimental ». Après la barre des tâches personnalisable, arrivée dans la dernière version, il est désormais temps d’améliorer les éléments de la barre des tâches. Ces améliorations visent à rendre les résultats de recherche plus rapides et plus épurés, afin que les utilisateurs puissent se concentrer sur ce qu’ils recherchent, au lieu d’être distraits par toutes sortes de widgets et d’éléments supplémentaires qui, bien souvent, sont plus gênants qu’utiles.

Le déploiement se fait progressivement, via le système de déploiement contrôlé des fonctionnalités, et ne sera donc pas visible immédiatement par tout le monde. Les participants au programme Insiders peuvent redémarrer leur ordinateur pour vérifier si la mise à jour est disponible, ou l’activer en avant-première via les indicateurs de fonctionnalités.


Microsoft rend la recherche Windows plus rapide et moins encombrée grâce à une nouvelle mise à jour

Voici les principales améliorations de la barre de recherche Windows pour les Windows Insiders du canal Expérimental :

- Un écran d’accueil plus épuré. L’écran d’accueil de la recherche a été simplifié afin de réduire l’encombrement visuel et de faciliter le retour rapide aux recherches récentes.


- Des résultats plus clairs. La recherche indique désormais plus clairement la provenance d’un résultat (application, paramètre, fichier, résultat Web ou suggestion du Store), ce qui permet de mieux identifier ce que vous consultez et où vous serez redirigé avant de cliquer.


- Le contenu promotionnel a été supprimé des résultats Web. Les résultats Web affichent désormais la réponse la plus pertinente, au lieu de présenter en premier lieu des produits et des promotions associés, ce qui rend la recherche plus ciblée et moins distrayante.


- Vous contrôlez les résultats Web et ceux du Microsoft Store. Un nouveau paramètre dans Paramètres > Confidentialité et sécurité > Recherche vous permet de choisir si les suggestions Web et celles du Microsoft Store s’affichent à côté des résultats locaux.


- Les résultats locaux sont prioritaires lorsqu’ils correspondent le mieux à votre requête. Les applications, les paramètres et les fichiers apparaissent de manière plus fiable avant les suggestions du Web et du Store lorsque votre contenu correspond le mieux à la requête. Les éléments système tels que « Ce PC » et la « Corbeille » sont plus faciles à trouver.

- La recherche d’applications est plus tolérante. La recherche gère mieux les fautes de frappe, les lettres manquantes, les lettres en trop et les mots incomplets pour les applications. Des requêtes telles que « utlook » permettent maintenant de trouver Outlook.


- Les résultats relatifs aux paramètres s’améliorent. Microsoft a procédé à une première série d’améliorations du classement afin que les paramètres les plus pertinents apparaissent en tête des résultats ; d’autres ajustements sont prévus dans les mois à venir.


- La recherche de fichiers s’améliore. La recherche met mieux en avant les bons fichiers locaux grâce à la prise en charge des recherches de fichiers à deux caractères. Des améliorations ont également été apportées pour afficher les fichiers dans le cloud et les fichiers connectés dans les résultats lorsqu’ils correspondent le mieux à la requête. Ces changements vous aident à accéder plus rapidement au document, au téléchargement ou au dossier que vous recherchez.

- La fiabilité s’améliore. La fiabilité de la recherche a été améliorée, notamment en réduisant le risque de plantage et les problèmes de chargement, et d’autres travaux sont en cours.

Cette annonce intervient alors qu'un rapport a révélé que les administrateurs informatique sont excédés par les mises à jour désastreuses de Windows 11 et l'invasion de l'IA dans le système d'exploitation. Ils dénoncent les applications et produits « inutiles » de Microsoft, ainsi que des défaillances techniques majeures, notamment des correctifs de sécurité qui perturbent le fonctionnement des applications professionnelles essentielles. Les critiques visent également la complexité inutile de certains outils de gestion et l'intégration forcée de fonctionnalités comme Copilot. En somme, ces experts expriment une lassitude face à des déploiements logiciels jugés instables ou mal conçus pour le monde de l'entreprise.

Source : Microsoft

Et vous ?

Pensez-vous que ces améliorations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

« L'engagement de Microsoft en faveur de la qualité de Windows » commence par une refonte du programme bêta : la dernière version de Windows 11 Insider prévoit une participation plus active

Cinq ans plus tard, Windows 11 réintroduit des options de la barre des tâches qui nous avaient tant manqué, et bien plus encore. Microsoft tente de corriger les régressions fonctionnelles de Windows 11

Windows passe sous 60 % de parts de marché mondiale, selon Statcounter qui indique que Linux a atteint 4,39 %, l'une de ses meilleures performances, dans un contexte de rejet massif de Windows 11
Vous avez lu gratuitement 3 312 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 14/07/2026 à 18:10
Plus je lis des tips sur W$, plus j'aime linux... Franchement cette usine à gaz pour faire une recherche : c'est tout sauf intuitif. La simplicité reste gage d'efficacité. Il faut combien de clicks pour arriver au résultat de ce qu'on recherche ? Je ne savais pas qu'il fallait lire une doc pour effectuer une recherche sur son PC.
8  0 
Avatar de Nb
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/07/2026 à 13:23
"C'est ce même noyau modulaire qui, aujourd'hui, assure le fonctionnement d'une part immense des infrastructures critiques mondiales, incluant les serveurs d'entreprise et les environnements cloud."
L immense majorité des infra critiques fonctionnent sous linux y compris celles de microsoft.

Et effectivement il ne faut pas s enflammer à chaque post d un admin frustré. En revanche le rejet de windows en tout cas en france est bien visible. Et ce n est pas dû qu à la qualité douteuse des produits : il y a aussi les prix et la securité des donnees, l emprise du gouvernement americain....etc
8  0 
Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 14/07/2026 à 18:18
J'ai des souvenirs de W$ où c'était quand même plus simple....
7  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/07/2026 à 1:28
Citation Envoyé par fred1599 Voir le message
Vous avez tout à fait raison sur le principe de sécurité : [...]

Votre préférence pour la transparence et la logique modulaire de Linux [...]

C'est un fait technique incontestable dans certains secteurs. [...]

Votre mise en garde contre l'emballement face aux publications de réseaux sociaux (comme Reddit) est très judicieuse [...]
IA, sort de ce corps !
7  1 
Avatar de fred1599
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/07/2026 à 0:00
@suricata

Vous avez tout à fait raison sur le principe de sécurité : l'intégration de multiples applications non essentielles à la bureautique classique (Copilot, Xbox, LinkedIn) augmente indéniablement la surface d'attaque et le risque d'instabilité. Les pannes et blocages de machines documentés lors du déploiement de correctifs d'urgence (Patch Tuesday) illustrent bien cette fragilité.

En revanche, l'administration d'un parc ne condamne pas nécessairement à être un « bêta-testeur » permanent. Les environnements professionnels disposent de licences spécifiques, comme les éditions LTSC (Long-Term Servicing Channel), qui sont conçues pour fournir un système stable, dépourvu de tout ce superflu et supporté sur le très long terme (jusqu'en 2032/2034). Une fois l'image de base déployée avec les bons outils de durcissement (Sysinternals, gestionnaires de paquets), la maintenance s'en trouve grandement simplifiée.

Du temps d'XP je passais plus de temps (mon dimanche) à faire de l'administration système plutôt qu'à utiliser mon OS. Bascule vers Linux qui ne m'a jamais fait c**** pour être administré. [...] Quand on connaît Linux, W$ devient un véritable parcours du combattant. Ce n'est pas pour rien que la DINUM migre avec tout ce que cela implique comme changements.
Votre préférence pour la transparence et la logique modulaire de Linux est partagée par de nombreux administrateurs. Toutefois, affirmer que l'administration sous Linux est exempte de tout défaut occulte d'autres réalités opérationnelles. Comme l'ont remonté d'autres professionnels, le déploiement de postes clients Linux peut se heurter à des problèmes de détection matérielle (trackpad, puces Wi-Fi), à la configuration fastidieuse des serveurs d'impression via CUPS, ou à des paramétrages complexes en ligne de commande pour le partage de dossiers avec Samba (déjà mentionné plus haut).

La migration de la DINUM (Direction interministérielle du numérique) vers des solutions open source répond moins à une problématique d'administration technique ou de bugs qu'à un impératif stratégique absolu de souveraineté numérique : s'affranchir de la télémétrie des GAFAM et se protéger des législations extraterritoriales.

@Nb

L immense majorité des infra critiques fonctionnent sous linux y compris celles de microsoft.
C'est un fait technique incontestable dans certains secteurs. Dans le domaine du Cloud (sur Azure, les instances Linux sont majoritaires depuis des années), de l'hébergement web et des supercalculateurs, l'architecture open source domine largement.

Il ne faut cependant pas oublier que l'architecture Windows NT reste le pilier fondamental d'une autre forme d'infrastructure critique : les réseaux locaux d'entreprise (via la gestion des identités avec Active Directory), les environnements industriels (souvent sous LTSC) et la majorité écrasante des postes de travail corporatifs. Les deux écosystèmes cohabitent aujourd'hui de manière complémentaire.

Et effectivement il ne faut pas s enflammer à chaque post d un admin frustré. En revanche le rejet de windows en tout cas en france est bien visible. Et ce n est pas dû qu à la qualité douteuse des produits : il y a aussi les prix et la securité des donnees, l emprise du gouvernement americain....etc
Votre mise en garde contre l'emballement face aux publications de réseaux sociaux (comme Reddit) est très judicieuse, car ces espaces agissent souvent comme une loupe déformante. Sur la question du rejet en France, votre analyse vise juste : l'argument de la sécurité des données face au Cloud Act américain et la hausse vertigineuse des coûts liés au passage au modèle d'abonnement logiciel (SaaS) sont des moteurs majeurs de la recherche d'alternatives libres.

Bien que ce rejet soit « visible » sur le plan institutionnel et politique, l'inertie demeure colossale dans le secteur privé. Les coûts de migration de parc, le besoin de rétrocompatibilité avec des progiciels métiers historiques et les habitudes des utilisateurs freinent considérablement l'abandon de Windows sur les postes clients.
7  2 
Avatar de ext_3125
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 16/07/2026 à 17:09
Citation Envoyé par suricata Voir le message
Plus je lis des tips sur W$, plus j'aime linux... Franchement cette usine à gaz pour faire une recherche : c'est tout sauf intuitif. La simplicité reste gage d'efficacité. Il faut combien de clicks pour arriver au résultat de ce qu'on recherche ? Je ne savais pas qu'il fallait lire une doc pour effectuer une recherche sur son PC.
Pour moi, ça été ultra simple. Depuis Windows vista/7 :

Code : Sélectionner tout
1
2
3
4
5
[win]+[R]
    -> cmd.exe
        -> cd "[LETTRE_DE_LECTEUR]:\"
            -> dir /s /b /on "*<mot_clé>*"
Dès fois, je rajoute un |findstr /i /c:"<mot_clé>" pour filtrer plus finement.

Bref, l'équivalant d'un bon vieux : find . -iname "*<mot_clé>*" | grep -i "<mot_clé2>"
4  0 
Avatar de fred1599
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/07/2026 à 8:40
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Effectivement je défend un usage maîtrisé. Le problème ici est que dès qu'on remarque l'IA dans la forme, on se pose légitimement la question de l'IA sur le fond, mais on n'a aucun moyen de le vérifier. T'as pas besoin de le cacher, mais si tu es pro-activement transparent ça réduit drastiquement le risque de mise en doute. Par exemple met dans ta signature une ligne indiquant comment tu utilises l'IA pour tes posts. T'as même des icônes officiels si tu veux :
https://digital-strategy.ec.europa.e...erated-content
Je comprends ton point de vue sur la transparence, et pour être franc, je considère que les labels ou logos IA ont tout leur sens pour certains médias. Par exemple, pour les images ou les vidéos (deepfakes) où le risque de manipulation de nos sens est critique.

Mais en ce qui concerne le texte, et particulièrement mon usage de l'IA, je t'invite justement à lire attentivement le lien officiel de l'Union Européenne que tu m'as partagé. Il y est explicitement écrit dans la section "Human review or editorial control for text" :

Citation Envoyé par Commission Européenne
The disclosure obligation does not apply where the AI-generated text has undergone a process of human review or editorial control and where a natural or legal person holds editorial responsibility for the publication of the content.
C'est très exactement mon cas et ce que je défends. Quand j'utilise un LLM comme assistant, je lui fournis *mon* fond (mes arguments, mon opinion). Il agit comme un simple outil de structuration, un super-correcteur. Le texte subit une révision humaine (la mienne) et j'en assume l'entière responsabilité éditoriale en le publiant sous mon pseudo.
Même les recommandations européennes que tu cites considèrent qu'il n'y a alors aucune obligation (ni besoin) de coller un logo. Le faire laisserait d'ailleurs penser, à tort, que la machine a réfléchi à ma place et que je me dédouane du contenu.

D'ailleurs, si on va au bout de cette logique de "mise en doute du fond" : aujourd'hui, quand on fait une recherche Google pour étayer une réponse sur le forum, on utilise indirectement l'IA. Google s'appuie massivement sur des modèles d'intelligence artificielle (RankBrain pour l'intention, BERT pour le contexte) pour filtrer les résultats et forger notre réflexion.
Pourtant, écrit-on "Recherche assistée par Google" dans notre signature pour être "transparent" ? Non, car l'outil de recherche est rentré dans les mœurs comme un facilitateur invisible de notre propre pensée.

L'utilisation d'un modèle de langage pour rédiger est la même évolution. Tant qu'on maîtrise l'outil et qu'on valide le fond, c'est notre voix qui s'exprime. Je préfère qu'on juge la pertinence technique de mes réponses plutôt que les outils qui m'ont aidé à les formater.

https://semji.com/fr/blog/rankbrain-ia-google-seo/ -> je suppose que tu connais, mais c'est plus pour la curiosité des membres
https://www.seo.fr/blog/google-bert
6  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 29/07/2026 à 12:06
Citation Envoyé par Alex Voir le message
Microsoft souhaite remanier la fonction de recherche de Windows 11 afin de donner la priorité aux applications, fichiers et paramètres locaux par rapport aux résultats Web, tout en supprimant les publicités
il serait temps
perso pour chercher quelque chose sous windows je continue à utiliser la ligne de commande
c'est plus rapide et au moins rien ne vient du web
4  0 
Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 19/07/2026 à 19:48
Entendons-nous bien. Il est possible de faire de W$ une solution optimisée, je n'en doute pas. Mais ne serait-il pas plus simple pour tout le monde, et plus économique, de ne pas rajouter de l'IA partout et de ne pas devoir se farcir une optimisation longue et pas si facile que cela pour faire une image viable ? Je comprends ces admins dans leur colère contre M$ qui se tire une balle dans le pied. D'autant que ces logiciels rajoutent des failles de sécurité en agrandissant la surface d'attaque et les bugs en tout genre. Quand ce n'est pas de la complexité à des tâches qui étaient simples auparavant. Les réactions 'épidermiques' ne sont que la surface visible de l'iceberg. Le mal est plus profond et, si certains expriment leur désarroi face à la direction que prend M$, ils sont bien plus nombreux à pester intérieurement sans l'exprimer ouvertement. Il vaut mieux un avis donné sur un réseau social pour infléchir la position qu'un acte comme migrer vers d'autres OS. Ou d'autres solutions bureautiques.

Du temps d'XP je passais plus de temps (mon dimanche) à faire de l'administration système plutôt qu'à utiliser mon OS. Bascule vers Linux qui ne m'a jamais fait c**** pour être administré. Devoir être client d'une multinationale gavée de $ ne doit pas faire de vous un de ses travailleurs bénévoles et devoir tout réinstaller tous les mois pour exploiter son matériel au mieux. Bref, quand on a connu qu'un OS on peut faire avec. Quand on connaît Linux, W$ devient un véritable parcours du combattant. Ce n'est pas pour rien que la DINUM migre avec tout ce que cela implique comme changements.

edit : j'ajouterai que W11 fait de vous un bêta testeur pour chaque upgrade et chaque update.
3  0 
Avatar de fred1599
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 19/07/2026 à 11:55
Hello,

Se baser sur les réactions épidermiques d'un réseau social grand public pour diagnostiquer un rejet global de l'ensemble de la profession relève du biais de représentativité. Ensuite, qualifier l'architecture de Windows NT d'obsolète est une erreur technique factuelle. Le noyau NT n'est pas resté figé dans les années 90, il a fait l'objet d'évolutions et de réécritures majeures pour supporter les architectures 64 bits, ARM, et la virtualisation avancée. C'est ce même noyau modulaire qui, aujourd'hui, assure le fonctionnement d'une part immense des infrastructures critiques mondiales, incluant les serveurs d'entreprise et les environnements cloud.

Si les critiques portant sur la lourdeur des versions grand public de Windows 11 et l'insistance marketing autour de l'IA sont légitimes et très largement documentées, de nombreuses solutions d'optimisation existent au sein même de l'écosystème pour maîtriser ces déploiements (notamment via les canaux LTSC ou des outils de type Sysinternals). Plutôt que d'envisager une migration radicale qui comporte ses propres défis techniques, il serait très constructif d'orienter la discussion technique vers les meilleures pratiques de durcissement et d'épuration (debloating) permettant de restaurer la performance de ces parcs informatiques.

EDIT : En environnement professionnel, un système d'exploitation n'est pas destiné à être utilisé dans sa configuration par défaut grand public. Les éditions Enterprise et particulièrement les licences LTSC (Long-Term Servicing Channel) permettent de déployer des environnements fiables, stables et totalement épurés de ces applications. De puissants outils d'administration centralisée (GPO, Intune) existent précisément pour désactiver le « bloatware » ou la télémétrie. La lourdeur constatée résulte souvent d'une absence d'optimisation post-installation plutôt que d'une fatalité incontournable de l'OS.
7  5