IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

« L'engagement de Microsoft en faveur de la qualité de Windows » commence par une refonte du programme bêta : la dernière version de Windows 11 Insider prévoit une participation plus active

Le , par Jade Emy

688PARTAGES

14  1 
La dernière refonte du programme Windows Insider par Microsoft est bien plus qu'un simple remaniement cosmétique. Les nouveaux canaux sont « Experimental » et « Beta ». « Experimental » remplace ce qui était auparavant les canaux « Dev » et « Canary ». « Bêta » est une version actualisée de l'ancien canal Bêta et donne un aperçu de ce que est prévu de commercialiser dans les semaines à venir. Release Preview restera une option avancée destinée aux clients commerciaux. Elle marque un changement plus profond dans la manière dont l'entreprise souhaite que les testeurs interagissent avec Windows 11 : moins d'attente passive, une participation plus active et un parcours plus clair, allant de l'expérimentation brute à des versions préliminaires plus stables.

Après deux ans de dégradation progressive, de mises à jour catastrophiques et d'une saturation de Copilot dans le moindre recoin de l'interface, Microsoft a publié le 20 mars 2026 un document inhabituel : un plan détaillé, signé par son vice-président exécutif Pavan Davuluri, promettant de « relever le niveau de qualité » de Windows 11. Au menu : un File Explorer entièrement retravaillé, une réduction de la présence de l'IA dans les applications natives, des mises à jour moins intrusives, et le retour de la barre des tâches déplaçable. Jamais Microsoft n'avait été aussi concret dans ses engagements, mais peut-on y croire ?

Un nouveau rapport révèle que la dernière refonte du programme Windows Insider par Microsoft est bien plus qu'un simple remaniement cosmétique. Elle marque un changement plus profond dans la manière dont l'entreprise souhaite que les testeurs interagissent avec Windows 11 : moins d'attente passive, une participation plus active et un parcours plus clair, allant de l'expérimentation brute à des versions préliminaires plus stables. Si les premières informations sont exactes et que la documentation officielle Insider confirme cette orientation, Microsoft tente de faire en sorte que son écosystème de préversion ressemble moins à une file d’attente unique et davantage à un laboratoire à plusieurs niveaux pour le développement de Windows.

Depuis des années, le programme Windows Insider est l’un des principaux canaux de retour d’information de Microsoft, mais il est également resté frustrant et opaque pour de nombreux utilisateurs. L'ancien modèle conceptuel était assez simple sur le papier : Canary pour les plus audacieux, Dev pour les plus technophiles, Beta pour les plus prudents, et Release Preview pour ceux qui souhaitaient une version la plus proche possible de la qualité de production. Dans la pratique, les fonctionnalités apparaissaient souvent de manière inégale entre les canaux, et les testeurs avaient parfois l'impression de participer à une loterie plutôt qu'à un pipeline de préversion structuré.

Les changements récents de Microsoft semblent viser directement cette critique. La principale implication est que Microsoft renforce le lien entre l’objectif du canal et la disponibilité des fonctionnalités. Le blog Windows Insider présente désormais Dev et Beta comme deux catégories distinctes : les fonctionnalités et les correctifs déployés progressivement pour ceux qui ont activé l’option, puis l’ensemble plus large déployé pour tous les utilisateurs du canal.


C'est un indice opérationnel significatif. Cela signifie que Microsoft ne se contente pas de publier des versions ; l'entreprise gère l'exposition progressive au sein de chaque version, ce qui lui confère un contrôle plus fin sur les risques, la télémétrie et la segmentation de l'audience. Le contexte historique a son importance. Microsoft s'éloigne depuis des années de l'ancienne terminologie des « anneaux », et son cadre de canaux actuel est déjà une version plus accessible aux consommateurs que l'ancien modèle Insider.

Le glossaire officiel décrit toujours les canaux comme des expériences différentes en fonction de la qualité de Windows dont vous avez besoin, du niveau de problèmes que vous pouvez tolérer et du stade de développement auquel vous souhaitez voir les changements. Mais les derniers messages Insider suggèrent que l'entreprise souhaite une distinction plus nette entre la véritable expérimentation et une validation plus fiable. Il ne s'agit pas seulement d'image de marque, mais d'une stratégie produit.

Pour Windows 11, cela a son importance car la plateforme a évolué vers un rythme de publication où les versions préliminaires peuvent sembler trompeusement stables tout en comportant encore des changements architecturaux ou de fonctionnalités majeurs. Les pages actuelles du Flight Hub présentent des filières distinctes pour Windows 11, versions 25H2, 26H1 et 24H2, avec différents flux de versions pour Canary, Dev, Beta et Release Preview. En d'autres termes, Insider n'est plus un pipeline unique alimentant une future version de Windows ; c'est un système multiplexé alimentant plusieurs voies de développement qui se chevauchent. Cela rend la clarté des canaux plus importante que jamais.

Ce que Microsoft semble être en train de changer

Au cœur de la refonte annoncée se trouve une distinction plus explicite entre les tests expérimentaux et les tests de préversion ordinaires. Microsoft a déjà préparé les Insiders à s'attendre à des déploiements alternés au sein d'un même canal, mais la nouvelle structure, telle que décrite par Windows Central, semble conçue pour rendre cette distinction plus visible pour les participants. C'est important car de nombreux Insiders ne veulent pas de « nouveautés aléatoires » ; ils veulent savoir s'ils reçoivent une fonctionnalité en cours de test de résistance, ou une version candidate plus complète, plus proche de ce qui sera commercialisé.

Il s'agit également d'une amélioration de l'expérience utilisateur pour les plus impatients. Les personnes qui rejoignent les canaux Insider le font généralement parce qu'elles souhaitent accéder aux dernières fonctionnalités en avant-première, et non parce qu'elles aiment lire les notes de build comme s'il s'agissait d'un document de conformité. Si Microsoft parvient à réduire la confusion quant à l'endroit où une fonctionnalité est censée apparaître, cela élimine l'un des plus grands obstacles psychologiques à l'envoi de commentaires. Un testeur qui comprend le contrat du canal est plus susceptible de soumettre des commentaires utiles, et ces commentaires correspondent exactement à ce que Microsoft dit attendre du programme.

Il existe également une raison commerciale subtile à cela. Une meilleure différenciation des canaux réduit le risque qu’une fonctionnalité controversée soit jugée avant d’avoir bénéficié d’une exposition suffisante par étapes. Lorsque les utilisateurs de la préversion sont répartis en cohortes plus ciblées, Microsoft peut recueillir des données plus précises sur ce qui ne fonctionne pas, ce qui plaît et ce qui ne fait que semer la confusion. Cela donne à l’entreprise davantage de marge de manœuvre pour réserver les fonctionnalités véritablement expérimentales aux testeurs qui ont accepté la volatilité, tout en maintenant les canaux Bêta et Release Preview plus près de l’extrémité et stable du spectre. Cette distinction prend une valeur stratégique croissante.

Ce changement intervient alors que Microsoft met en place une nouvelle équipe chargée de remplacer les applications web par des applications 100 % natives sous Windows 11. La société n'a pas encore précisé quels produits seraient repensés ou lancés en premier, mais cela pourrait enfin libérer les utilisateurs de Windows 11 des « web wrappers ». Une application véritablement native serait entièrement construite sur le framework WinUI sans charger de composants via WebView, ce qui pourrait améliorer de manière significative les performances, la réactivité et l'utilisation de la mémoire.

Voici l'annonce de Microsoft :

Améliorer votre expérience Windows Insider

Bonjour à tous les Windows Insiders,

Le mois dernier, Pavan a fait part de notre engagement à améliorer la qualité de Windows, en mettant l'accent sur les performances, la fiabilité et la finition, notamment grâce à des changements visant à rendre le programme Windows Insider plus simple et plus transparent. Aujourd'hui, nous vous présentons ces changements.

Au cours des derniers mois, nous avons échangé directement avec la communauté Windows Insider : lors de notre première rencontre en personne, via le Hub de commentaires, sur les réseaux sociaux et lors de conversations individuelles avec bon nombre d’entre vous. Deux points sont ressortis très clairement.

Premièrement, la structure des canaux est devenue confuse. Il n’était pas évident de savoir quel canal choisir en fonction de ce que vous attendiez du programme.

Deuxièmement, vous découvrez une nouvelle fonctionnalité sur notre blog, vous mettez à jour votre PC, et elle n’y est pas. Cette expérience, où des fonctionnalités sont annoncées mais où seuls certains d’entre vous en bénéficient en raison de notre déploiement progressif, est la principale source de frustration que nous avons constatée.

Voici ce que nous faisons pour y remédier.

Des définitions de canaux plus claires

Pour simplifier votre expérience Insider, nous passons à deux canaux principaux, avec la possibilité avancée de choisir des versions spécifiques du cœur de Windows au sein de ceux-ci. Les nouveaux canaux sont « Experimental » et « Beta ».

« Experimental » remplace ce qui était auparavant les canaux « Dev » et « Canary ». Le nom est choisi à dessein : vous bénéficiez d’un accès anticipé à des fonctionnalités en cours de développement, en sachant que ce que vous voyez peut changer, être retardé ou ne pas être commercialisé du tout. Nous avons pris en compte vos commentaires indiquant que vous souhaitiez accéder aux fonctionnalités et y contribuer dès les premières phases de développement, et c'est le canal qui vous permet de le faire.

« Bêta » est une version actualisée de l'ancien canal Bêta et donne un aperçu de ce que nous prévoyons de commercialiser dans les semaines à venir. Le grand changement : nous mettons fin aux déploiements progressifs des fonctionnalités dans le canal Bêta. Lorsque nous annonçons une fonctionnalité dans une mise à jour Bêta et que vous installez cette mise à jour, vous disposerez de cette fonctionnalité. Vous constaterez peut-être parfois de légères différences au sein d'une fonctionnalité, car nous testons différentes variantes, mais la fonctionnalité elle-même sera toujours présente sur votre appareil.

Si vous ne savez pas laquelle choisir : le canal « Experimental » est celui où les nouvelles fonctionnalités apparaissent généralement en premier et où vos commentaires ont l'impact le plus direct sur ce que nous développons. Le canal « Beta » est plus adapté si vous souhaitez une expérience plus stable avec des fonctionnalités proches de leur lancement.


Pour la plupart des Insiders, choisir le canal Bêta ou Expérimental suffira pour commencer, mais pour ceux qui souhaitent aller plus loin, nous ajoutons une option avancée permettant de choisir la version du noyau Windows compatible avec votre matériel. La plupart des utilisateurs verront ces options sous la forme de versions 25H2 ou 26H1.

Le canal « Experimental » comprendra également une option « Future Platforms » supplémentaire, qui correspond à notre version préliminaire la plus précoce pour Windows et n’est pas alignée sur une version commerciale de Windows. Elle s’adresse aux utilisateurs qui souhaitent être à la pointe du développement de la plateforme. Les Insiders qui souhaitent accéder aux fonctionnalités le plus tôt possible doivent rester sur une version alignée sur une version commerciale.


Release Preview restera une option avancée destinée aux clients commerciaux et aux Insiders qui souhaitent accéder en avant-première aux versions de production dans les jours précédant la sortie générale. Pour sélectionner Release Preview, vous devrez l’activer dans les « Options avancées », mais le contenu reste inchangé. Nous discutons activement avec nos Insiders commerciaux pour l’améliorer, et nous souhaitons connaître votre avis.

Offrir plus de contrôle sur les déploiements progressifs

L’une des questions les plus fréquentes que nous recevons des Insiders est « pourquoi n’ai-je pas accès à une fonctionnalité qui a été annoncée dans un blog WIP ? » Cela est généralement dû à une technologie appelée « Controlled Feature Rollout » (CFR), un processus progressif de déploiement des nouvelles fonctionnalités visant à garantir la qualité avant leur diffusion à un public plus large. Ces déploiements progressifs constituent une norme du secteur qui nous aide à mesurer l’impact avant une diffusion plus large. Mais ils rendent également votre expérience imprévisible et vous empêchent souvent de bénéficier des nouvelles fonctionnalités qui ont motivé bon nombre d’entre vous à rejoindre le programme Insider au départ.

Pour remédier à cela, en plus de mettre fin au déploiement progressif des fonctionnalités pour la version bêta, les Insiders du canal Expérimental disposeront d’une nouvelle possibilité d’activer ou de désactiver des fonctionnalités spécifiques via la nouvelle page « Indicateurs de fonctionnalités » dans les paramètres du programme Windows Insider.

Nous commencerons par activer les indicateurs de fonctionnalités pour les nouvelles fonctionnalités visibles annoncées dans le WIP. Cela signifie que les changements moins visibles annoncés dans le WIP, tels que les corrections de bogues et les améliorations du système, pourraient ne pas figurer dans les indicateurs de...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de LittleWhite
Responsable 2D/3D/Jeux https://www.developpez.com
Le 14/05/2026 à 10:01
Bonjour,

Le « Low Latency Profile », ou le fait de pousser la fréquence du CPU dans certaines tâches est une méthode classique :
  • Nintendo a intégré un mécanisme similaire sur la Switch, boostant la fréquence lors des écrans de chargement ;
  • Les CPU boostent leur fréquence les quelques premières secondes du lancement d'un calcul (Hyperboost), il n'y a pas eu à attendre Microsoft pour ça. Si le calcul était court, alors on a accélérer la chose, si le calcul est plus long, alors on va ralentir le CPU (par rapport à la fréquence de boost) afin de rentrer dans le budget thermique (et ne pas faire surchauffer le CPU). Ensuite, on calibre dynamique, suivant si le refroidissement disponible.


Bref, ça c'était pour une remise en contexte. Maintenant, je peux troller :
  • en réalité, Microsoft n'a qu'à faire tourner le CPU à fond tout le temps, comme ça ils auront peut être un système réactif... De plus, l'autonomie sur PC portable était déjà moyenne, avec une telle technique ça ne risque pas d'être pire, rien que pour ouvrir un stupide menu ?
  • vu comment les ventilateurs s'emballent lorsque j'utilise Windows (et l'autonomie sur PC portable), ils sont sûrs qu'ils n'avaient pas déjà cette "astuce" en place ?


Selon les sources proches du dossier, cette approche peut générer jusqu'à 40 % d'amélioration sur les temps de lancement d'applications intégrées comme Edge ou Outlook, et jusqu'à 70 % sur des interfaces comme le menu Démarrer ou les menus contextuels.
Sinon, ça serait pas un mieux de finalement optimiser les programmes ? Car recourir à dire : il faut que le CPU soit plus puissant pour avoir un truc plus fluide, c'est un peu naze (et c'est pourquoi Microsoft avait dit qu'il faut 32 Go de RAM pour être "bien" et qu'il faut un SSD et ainsi de suite...).
10  0 
Avatar de Nb
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/07/2026 à 13:23
"C'est ce même noyau modulaire qui, aujourd'hui, assure le fonctionnement d'une part immense des infrastructures critiques mondiales, incluant les serveurs d'entreprise et les environnements cloud."
L immense majorité des infra critiques fonctionnent sous linux y compris celles de microsoft.

Et effectivement il ne faut pas s enflammer à chaque post d un admin frustré. En revanche le rejet de windows en tout cas en france est bien visible. Et ce n est pas dû qu à la qualité douteuse des produits : il y a aussi les prix et la securité des donnees, l emprise du gouvernement americain....etc
10  0 
Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 14/07/2026 à 18:10
Plus je lis des tips sur W$, plus j'aime linux... Franchement cette usine à gaz pour faire une recherche : c'est tout sauf intuitif. La simplicité reste gage d'efficacité. Il faut combien de clicks pour arriver au résultat de ce qu'on recherche ? Je ne savais pas qu'il fallait lire une doc pour effectuer une recherche sur son PC.
8  0 
Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 14/07/2026 à 18:18
J'ai des souvenirs de W$ où c'était quand même plus simple....
7  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/07/2026 à 1:28
Citation Envoyé par fred1599 Voir le message
Vous avez tout à fait raison sur le principe de sécurité : [...]

Votre préférence pour la transparence et la logique modulaire de Linux [...]

C'est un fait technique incontestable dans certains secteurs. [...]

Votre mise en garde contre l'emballement face aux publications de réseaux sociaux (comme Reddit) est très judicieuse [...]
IA, sort de ce corps !
8  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 19/05/2026 à 20:17
Cool.

Ce serait bien, maintenant, s'ils enlevaient les spywares (Smartview, Gaming Copilot, etc.), les synchronisations cloud tout va, l'authentification en ligne, s'ils corrigeaient la backdoor dans bitlocker, les mises à jour de mai qui ne vont pas jusqu'au bout sur certains PC, et toutes les vulnérabilités vraiment critiques (https://github.com/Nightmare-Eclipse) dont une qui a déjà été corrigée une fois en 2020...

Avoir une chouette barre des tâches ne sert à rien si le PC est une passoire.

À chaque fois qu'ils nous pondent un mauvais OS, ils nous parlent de la couleur du menu démarrer, de la barre des tâches et du bloc note... Ça commence à bien faire...
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/06/2026 à 19:01
microsoft continue à prendre ses utilisateurs pour des imbéciles...

Un petit peu de cosmétique par ci... Un petit peu de cosmétique par là, mais... Surtout ne rien changer à ce qui ne va pas!!!!

---

PS: Le feuilleton continue sur mon poste win11... Après que des updates non-voulus et IMPOSSIBLES à supprimer ont affecté le fonctionnement du PC (3 redémarrages à chaque mise sous tension du PC avec une date et heures qui restent sur la date et heures de la dernière mise hors tension de l'appareil), voilà maintenant que win11 ne reconnait plus la licence comme étant une licence enregistrée...

Alors que win11 a été pré-installé par le fabricant du PC, que win11 ai été enregistré dans les règles de l'art à la première mise en service, voilà que plusieurs années après apparait le message en bas à gauche de l'écran "Pour activer win11, veuillez aller sur les paramètres..."

Je l'ai dit et je le redis... win11 est une merde sans nom et ce ne sont pas leur bidouillages cosmétiques qui va changer quoique ce soit!!!!!!!!

Alors questions pour microsoft:

1. Quand est-ce que vous comptez commencer à tester à vos saloperies d'updates win11 avant de les déployer?

2. Quand est-ce que vous comptez réactiver la possibilité de désinstaller les updates qui posent des problèmes sur win11?
6  0 
Avatar de abrillant
Membre averti https://www.developpez.com
Le 15/04/2026 à 10:08
Je tire mon chapeau à Microsoft et à Windows 11 : De la pub, de la pub et encore de la pub, un nid à publicités douteuses qui vous arrive rien que dans le menu "démarrer". Et toujours les mêmes problèmes (myriades d'applis/services en tâche de fond incompréhensibles et lentes et j'en passe et des meilleurs...) sans parler du désastre de l'IA tout intégré....

Bref je remercie Microsoft pour son travail et de m'avoir enfin ouvert les yeux => Linux et j'en suis très content.
5  0 
Avatar de Eric80
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 27/04/2026 à 11:57
On attend de voir ce que apportera ce programme.
Windows 11 est toutefois qu'un exemple de la dérive du développent logiciel moderne.

J'invite chacun à mieux comprendre le fond du problème, avec par ex cette video de Dave's garage

"Why your NEW computer is SLOWER than your OLD computer?"

En résumé, dans les années 90, chq bout de code était développé avec des contraintes matérielles pour garantir une certaine fluidité du produit complet pour l’utilisateur.
On a ensuite eu de + en + de CPU et RAM et laisser tomber les contraintes. On a ajouté de + en + d abstractions, de complexité, d'empilement des framework et dépendances. Chq petit morceau est probablement ok (unit tests ok), mais on a trop longtemps négligé les tests de performances sur les produits intégrés.
Le cloud (et ses VM avec l ajout de CPU et RAM dynamique) et surtout l'IA accélèrent le mouvement et aboutissent aux logiciels modernes bien trop complexes et bien lents.
5  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/05/2026 à 11:52
Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
Sinon, ça serait pas un mieux de finalement optimiser les programmes ? Car recourir à dire : il faut que le CPU soit plus puissant pour avoir un truc plus fluide, c'est un peu naze (et c'est pourquoi Microsoft avait dit qu'il faut 32 Go de RAM pour être "bien" et qu'il faut un SSD et ainsi de suite...).
C'est surtout que les interfaces basées sur WinUI 3 sont une catastrophe en termes de performances ça secoue le processeur un max
Sans parler de la télémétrie en veux-tu en voila

Les soft qui sont restés sur des interfaces construites avec des contrôles natifs (Win32) sont beaucoup rapides, même si elles ont look un peu daté, mais au moins ça pédale pas dans la choucroute
5  0