IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La fin du support de Windows 10 cette année menace plus de 60% des PC Windows actifs, plus de 3 ans après son lancement, Windows 11 reste minoritaire

Le , par Jade Emy

6PARTAGES

19  0 
Différents rapports montrent que la fin du support de Windows 10 cette année menace plus de 60 % des PC Windows actifs. Pourtant, plus de 3 ans après son lancement, Windows 11 reste une minorité. Face à cette situation, les experts en sécurité continuent de tirer la sonnette d'alarme concernant la fin de vie imminente de Windows 10.

À l’approche de la date de fin de vie de Windows 10 en octobre 2025, Microsoft a tenté beaucoup de choses pour encourager les gens à mettre à niveau ou à acheter un nouveau PC afin qu'ils puissent exécuter Windows 11. Cependant, malgré toutes ses tentatives, les utilisateurs sont restés fidèles à leurs appareils et ont préféré se passer de Windows 11. Dans les chiffres, seuls 30 % des utilisateurs ont effectué la mise à jour vers Windows 11 depuis son lancement en 2021, 61 % des utilisateurs sont encore sur Windows 10. Des données additionnelles font état d’un gain d’intérêt pour Linux.

La majorité des utilisateurs de Windows 10 est confrontée à des choix difficiles, car continuer à recevoir les mises à jour de sécurité officielles aura un coût, et de nombreux appareils Windows 10 ne répondent pas aux exigences matérielles strictes de Windows 11. C'est pourquoi, les experts en sécurité continuent de tirer la sonnette d'alarme concernant la fin de vie imminente de Windows 10.


Thorsten Urbanski, expert en sécurité chez ESET, prévient que la fin de la prise en charge de Windows 10 pourrait mettre en danger la plupart des appareils Windows. Sans les mises à jour de sécurité officielles gratuites, des millions de systèmes professionnels et personnels pourraient devenir très vulnérables aux cyberattaques et autres menaces de sécurité.

À l'approche de son 10e anniversaire, Windows 10 reste de loin le système d'exploitation Windows le plus utilisé. ESET estime qu'environ 65 % des appareils en Allemagne - soit environ 32 millions - fonctionnent encore sous Windows 10.

Les données mondiales de StatCounter brossent un tableau similaire, Windows 10 représentant 62 % des appareils Windows en décembre 2024. En revanche, Windows 11 n'a atteint que 34 % depuis ses débuts en 2021. Étonnamment, Windows 10 a même gagné des parts de marché au cours des derniers mois. Bien que Windows 11 soit légèrement plus populaire parmi les joueurs, la dernière enquête Steam révèle que 42 % des joueurs continuent d'utiliser Windows 10.

ESET prévient que la fin de la prise en charge officielle de Windows 10 pourrait entraîner bien plus que des problèmes de sécurité. Les entreprises et les particuliers peuvent également être confrontés à des problèmes de compatibilité logicielle et matérielle. Les organisations qui ne procèdent pas à la mise à jour à temps risquent d'enfreindre les réglementations en matière de cybersécurité, ce qui aggrave le problème.

Les exigences relativement strictes de Windows 11 en matière de matériel sont l'une des principales raisons de son faible taux d'adoption. Microsoft a clairement indiqué qu'elle n'avait pas l'intention d'assouplir ces normes. L'entreprise a récemment réaffirmé que tous les dispositifs Windows 11 devaient inclure la sécurité TPM 2.0, ce qui risque d'exclure des millions de systèmes dotés de processeurs plus anciens. Même ceux qui sont éligibles à Windows 11 ont récemment rencontré des problèmes lorsqu'ils ont cliqué sur les invites de mise à jour de Microsoft.

Les analystes du secteur prévoient que l'échéance d'octobre pourrait entraîner une augmentation des ventes de PC, les entreprises et les particuliers achetant des appareils préinstallés avec Windows 11. Pour ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas effectuer la mise à jour immédiatement, il existe d'autres options pour maintenir la sécurité.

Les entreprises peuvent acheter des Extended Security Updates (mises à jour de sécurité étendues) pour 61 dollars par appareil la première année, mais le coût doublera chaque année suivante. Les utilisateurs individuels ont la possibilité de payer 30 dollars pour les mises à jour critiques pendant une année supplémentaire.

Parallèlement, le fournisseur tiers 0patch s'est engagé à proposer des correctifs de sécurité non officiels pour Windows 10 jusqu'en 2030. L'entreprise a fait ses preuves, puisqu'elle continue de publier des mises à jour pour Windows 7, ce qui laisse penser qu'elle poursuivra probablement ses projets pour Windows 10.

Concernant Microsoft, en déclarant 2025 "l’année du renouvellement des PC sous Windows 11", l'entreprise mise sur une combinaison d’incitations et de pressions pour pousser les utilisateurs à adopter son dernier système d’exploitation. Si cette stratégie pourrait se révéler efficace à court terme, elle comporte des risques importants, notamment en termes d’image de marque, d’impact environnemental et de satisfaction des consommateurs.

Et vous ?

Pensez-vous que cette inquiétude est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur la situation ?

Voir aussi :

Windows 10 bénéficiera de cinq ans de support supplémentaire grâce à 0patch, puisqu'en octobre 2025, Windows 10 recevra sa dernière mise à jour de sécurité gratuite de la part de Microsoft

Microsoft autorise désormais l'utilisation de Windows 11 sur des PC anciens et incompatibles, quelques jours seulement après avoir déclaré que TPM 2.0 est une « norme non négociable pour l'avenir de Windows »

La FSF (Free Software Foundation) invite à quitter GitHub de Microsoft pour protester contre le fait que Windows 11 exige le TPM 2.0, qui permettrait d'assurer la sécurité au niveau du matériel

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de frenchsting
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 17:32
Citation Envoyé par Gluups Voir le message
Certes, mais pour utiliser Word / Excel, il faut une licence.

Alors que Libre Office / Open Office est gratuit.

Ah c'est pour une utilisation professionnelle ?
Ah oui il faut nuancer. Si il y a eu des investissements de faits sur des développements de macros, on va vouloir les utiliser.

Si je suis à jour là-dessus, les macros peuvent migrer, mais sans accès aux sources. Donc si on veut faire évoluer, c'est râpé. À ce moment-là il faut tout réécrire, et pas dans le même langage autrement ça ne serait pas drôle.
Oui, c'est pour des pros et ils ont acheté des licences. Renouvelées car obligés qu'ils étaient pour avoir un outlook compatible TLS avec leur fournisseur de messagerie.
Et comme 99% des utilisateurs des suites bureautiques que je connais (et le nombre est très largement supérieur à 100) :
- Ils ne savent pas ce que c'est une macro (et ça leur servirait à quoi ?),
- Un gros document Excel, c'est un document qui a 2 colonnes de somme,
- La dernière fois qu'ils ont fait une fusion / publipostage, c'était à l'école, voire n'en ont jamais fait (tout juste savent t'il créer un modèle de document),
- Ils n'aiment pas libreoffice / openoffice, pas parce que ça fonctionne moins bien, mais juste parce que visuellement, ils préfèrent Word / Excel.
4  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 15:23
J'ai reçu un mail d'alerte avec le titre "Microsoft autorise désormais l'utilisation de Windows 11 sur des PC anciens et incompatibles".

Du coup j'ai remonté une page pour essayer de trouver ça, et ... je réalise que je suis sur une fausse piste.

Il y a un problème, là.

Microsoft n'a jamais dit qu'il interdisait l'utilisation de Windows 11 sur certaines machines, juste que ce n'était techniquement pas possible.

Si maintenant ils rétro-pédalent là-dessus, comment interpréter ça autrement que "ils se sont payé nos têtes pour pas cher" ?
2  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 15:42
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
La poussière physique qui obstrue les entrées d'air et empêche l'ordinateur d'être refroidi correctement est plus difficilement gérable sur les PC portables, c'est chiant de démonter un PC portable.
Oui, la petite boutique à côté de chez moi prend 30 euros, pour ça.
Il ne faut pas oublier, parce que si j'envoie en réparation sous garantie sans le faire, on me facture un peu plus d'une centaine d'euros. Les 30 de nettoyage plus remplacement des ventilateurs, et on m'invente un fond cabossé totalement invérifiable.

Il faut dire que la longévité catastrophique de ce matériel doit leur coûter une petite fortune. Tous les ans, ça refait l'aller-retour.

Pour l'histoire de l'OS qui devient plus lent à cause des logiciels, ça va beaucoup mieux aujourd'hui.
Ah ben c'est quelque chose que j'ai constaté avant-hier.
Je me rappelle qu'il y avait Macrium Reflect, mais aussi deux ou trois autres. Je n'arrivais même plus à faire défiler une fenêtre (il faut dire qu'Anydesk prend aussi des ressources).

J'ai fermé vite fait les processus inutiles, mais maintenant il va falloir que je les enlève du démarrage.

À l'époque de Windows XP ce n'était pas la même.
Je pense que je formatais au moins une fois par an, afin de repartir sur une base saine. (c'est là que j'ai commencé à utiliser la technique qui consiste à faire une petite partition pour l'OS et les logiciels et une autre pour les documents).
Je ne crois pas que ça venait des logiciels craqués (quoi que ça n'a pas du aider), parce que des utilisateurs lambda avaient le même problème.
Il y a peut-être les logiciels P2P comme KaZaA, iMesh, eMule qui ont pu participer à la dégradation de mes Windows XP.
C'est vrai que de temps en temps il fallait que je me penche un peu là-dessus.
Déjà qu'à la base la machine mettait une vingtaine de minutes à redémarrer (en s'y prenant à plusieurs fois). Bon j'avoue, changer un condensateur ou deux n'aurait peut-être pas été ruineux.

Il y a avait peut-être des histoire de malwares, trojans ou je ne sais pas quoi.
En tout cas chapeau à celui qui a réussi à garder le même Windows XP performant pendant 10 ans.
Ça j'avoue, il n'y avait pas d'ambiguïté sur le fait que c'était fini, mais je me suis dit qu'au bout de dix ans, pour une machine qui avait coûté 300 euros, je ne pouvais pas décemment me plaindre.
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 15:27
Citation Envoyé par Gluups Voir le message
La notion de dépoussiérage peut s'entendre dans deux sens.
La poussière physique qui obstrue les entrées d'air et empêche l'ordinateur d'être refroidi correctement est plus difficilement gérable sur les PC portables, c'est chiant de démonter un PC portable.

Pour l'histoire de l'OS qui devient plus lent à cause des logiciels, ça va beaucoup mieux aujourd'hui.
À l'époque de Windows XP ce n'était pas la même.
Je pense que je formatais au moins une fois par an, afin de repartir sur une base saine. (c'est là que j'ai commencé à utiliser la technique qui consiste à faire une petite partition pour l'OS et les logiciels et une autre pour les documents).
Je ne crois pas que ça venait des logiciels craqués (quoi que ça n'a pas du aider), parce que des utilisateurs lambda avaient le même problème.
Il y a peut-être les logiciels P2P comme KaZaA, iMesh, eMule qui ont pu participer à la dégradation de mes Windows XP.

Il y a avait peut-être des histoire de malwares, trojans ou je ne sais pas quoi.
En tout cas chapeau à celui qui a réussi à garder le même Windows XP performant pendant 10 ans.
1  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 15:32
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
J'ai peut-être un biais, mais de mon point de vue c'est pas si cher que ça de changer de carte mère et de processeur, même pour un socket récent comme AMD AM5.
Après, il reste à voir si pour messagerie + traitement de textes on a besoin de tant que ça de puissance.
1  0