Depuis l'annonce de Windows 11, Microsoft a communiqué que TPM 2.0 est nécessaire pour pouvoir installer ou mettre à jour vers cette version du système d'exploitation. Microsoft définit le TPM comme une puce dédiée ou un micrologiciel permettant une sécurité au niveau du matériel. Mais la FSF (Free Software Foundation) conteste cette décision de Microsoft. Greg Farough de FSF a notamment déclaré qu'il faut continuer "à mettre la pression sur Microsoft", "soit en passant à GNU/Linux, en évitant les nouvelles versions de leurs logiciels, ou par des actions aussi simples que de retirer vos projets de Microsoft GitHub".En juin 2021, Microsoft a annoncé que Windows 11 nécessitera des puces TPM (Trusted Platform Module) sur les appareils existants et nouveaux. Le Trusted Platform Module (TPM, littéralement le module de plateforme fiable) est un standard cryptographique pour cryptoprocesseurs (microcontrôleur destiné à la sécurisation d'un système par intégration de clés de chiffrement dans le matériel), sur laquelle s'appuie la mise en œuvre au niveau matériel d'un système NGSCB. Après la version 1.2, les spécifications TPM 2.0 ont été publiées en mars 2014.
Lors de l'annonce, Microsoft s'est justifié en déclarant : "Tous les systèmes Windows 11 certifiés seront livrés avec une puce TPM 2.0 pour garantir que les clients bénéficient d'une sécurité soutenue par une racine de confiance matérielle. TPM 2.0 est un élément essentiel pour assurer la sécurité avec Windows Hello et bitLocker afin d'aider les clients à mieux protéger leurs identités et leurs données. En outre, pour de nombreuses entreprises clientes, les TPM contribuent à faciliter la sécurité Zero Trust en fournissant un élément sécurisé pour attester de la santé des appareils."
Cette annonce signifiait qu'il était impossible d'installer Windows 11 sans TPM 2.0. Récemment, Steven Hosking, chef de produit chez Microsoft, a confirmé que le TPM 2.0 était "une norme non négociable pour l'avenir de Windows". Il avait défini le TPM comme une puce dédiée ou un micrologiciel permettant une sécurité au niveau du matériel, abritant les clés de chiffrement, les certificats, les mots de passe et les données sensibles, "et les protégeant d'un accès non autorisé".
En d'autres termes, Microsoft "a clairement indiqué que les utilisateurs de Windows 10 ne pourront pas passer à Windows 11 si leurs systèmes ne prennent pas en charge la technologie TPM 2.0". Pourtant, les données de Statcounter "montrent que plus de 61% de tous les systèmes Windows dans le monde exécutent encore Windows 10". Cependant, Microsoft "a annoncé le 31 octobre que les utilisateurs de Windows 10 Home pourront retarder le passage à Windows 11 d'une année supplémentaire s'ils sont prêts à payer 30 dollars pour les mises à jour de sécurité étendues."
Face cette décision de Microsoft, plusieurs observateurs et organisations ont partagé leurs avis. Récemment, c'est le responsable des campagnes de la Free Software Foundation, Greg Farough, qui a livré un message concernant cette situation : "Continuez à mettre la pression sur Microsoft".
Voici le message qu'il a partagé :
Continuer à mettre la pression sur Microsoft
Il n'est jamais facile de s'opposer à une entreprise aussi importante que Microsoft. Ils ont le budget publicitaire pour prétendre qu'ils "aiment Linux" (sic), sans parler de l'argent et de la volonté politique de rassembler les développeurs de logiciels libres du monde entier sur leur plateforme non-libre Microsoft GitHub. Cette année, l'IDAD s'est attaqué à une injustice spécifique : l'exigence d'un module TPM matériel pour les utilisateurs forcés de passer à Windows 11. Étant donné que Windows 10 cessera bientôt de recevoir des mises à jour de sécurité, il s'agit d'un problème (créé par Microsoft) pour les utilisateurs qui utilisent encore ce système d'exploitation. Normalement, le transfert de la cryptographie vers un autre module matériel pourrait être considéré comme une bonne chose, mais avec un logiciel non libre, cela ne peut qu'entraîner des problèmes pour l'utilisateur.
Comme nous l'avons mentionné dans l'annonce de l'action de cette année, nous espérons que vous avez profité de cette occasion pour partager le système d'exploitation GNU/Linux avec quelqu'un que vous connaissez et que vous avez expliqué le concept de logiciel libre en utilisant cet exemple pour illustrer ce à quoi nous sommes confrontés.
De tels actes, apparemment anodins, peuvent permettre d'entamer un voyage vers la liberté, tout en évitant qu'un autre ordinateur en parfait état de marche ne devienne un déchet électronique. Ce qui est crucial maintenant, c'est de continuer à mettre la pression sur Microsoft, que ce soit en passant à GNU/Linux, en évitant les nouvelles versions de leurs logiciels, ou par des actions aussi simples que de retirer vos projets de Microsoft GitHub. Si vous vous préoccupez des déchets électroniques ou si vous avez des amis qui luttent contre le changement climatique, les réunir pour leur parler des logiciels libres est le meilleur moyen d'aider notre mouvement à grandir et de libérer quelques utilisateurs supplémentaires des restrictions numériques de Microsoft.
L'IDAD n'est qu'un des événements importants que la Free Software Foundation organise chaque année. En ce moment, nous sommes dans notre collecte de fonds annuelle, et nous avons besoin de votre aide pour continuer notre travail contre les DRM et d'autres formes d'injustice numérique. Nous apprécions toute contribution que vous pouvez apporter, qu'elle soit financière ou qu'il s'agisse simplement de faire passer le message.
Envisagez-vous de devenir membre associé de la FSF si vous ne l'êtes pas déjà ? Comme pour d'autres causes sociales, notre force réside dans le nombre. Votre soutien nous aide directement à poursuivre notre campagne une année de plus.
Par ailleurs, nous avons réalisé au cours de la planification que le « festin mobile » de l'IDAD n'est pas le plus propice à l'organisation d'événements satellites ni le plus utile pour nos organisations partenaires. Nous vous entendons. En janvier, nous prévoyons d'annoncer la date de l'IDAD de l'année prochaine, une date que nous avons l'intention de garder inchangée aussi longtemps qu'elle servira le mouvement.
Si vous avez participé à l'IDAD de cette année, que ce soit en tant qu'activiste individuel ou en tant qu'organisation de soutien, nous vous remercions. La journée elle-même est peut-être terminée, mais notre travail contre les restrictions numériques se poursuit. Éviter les DRM est quelque chose que chacun d'entre nous devrait faire tout au long de l'année. Nous espérons que vous continuerez à soutenir la campagne Defective by Design et la Free Software Foundation. Nous sommes tous concernés.
Il n'est jamais facile de s'opposer à une entreprise aussi importante que Microsoft. Ils ont le budget publicitaire pour prétendre qu'ils "aiment Linux" (sic), sans parler de l'argent et de la volonté politique de rassembler les développeurs de logiciels libres du monde entier sur leur plateforme non-libre Microsoft GitHub. Cette année, l'IDAD s'est attaqué à une injustice spécifique : l'exigence d'un module TPM matériel pour les utilisateurs forcés de passer à Windows 11. Étant donné que Windows 10 cessera bientôt de recevoir des mises à jour de sécurité, il s'agit d'un problème (créé par Microsoft) pour les utilisateurs qui utilisent encore ce système d'exploitation. Normalement, le transfert de la cryptographie vers un autre module matériel pourrait être considéré comme une bonne chose, mais avec un logiciel non libre, cela ne peut qu'entraîner des problèmes pour l'utilisateur.
Comme nous l'avons mentionné dans l'annonce de l'action de cette année, nous espérons que vous avez profité de cette occasion pour partager le système d'exploitation GNU/Linux avec quelqu'un que vous connaissez et que vous avez expliqué le concept de logiciel libre en utilisant cet exemple pour illustrer ce à quoi nous sommes confrontés.
De tels actes, apparemment anodins, peuvent permettre d'entamer un voyage vers la liberté, tout en évitant qu'un autre ordinateur en parfait état de marche ne devienne un déchet électronique. Ce qui est crucial maintenant, c'est de continuer à mettre la pression sur Microsoft, que ce soit en passant à GNU/Linux, en évitant les nouvelles versions de leurs logiciels, ou par des actions aussi simples que de retirer vos projets de Microsoft GitHub. Si vous vous préoccupez des déchets électroniques ou si vous avez des amis qui luttent contre le changement climatique, les réunir pour leur parler des logiciels libres est le meilleur moyen d'aider notre mouvement à grandir et de libérer quelques utilisateurs supplémentaires des restrictions numériques de Microsoft.
L'IDAD n'est qu'un des événements importants que la Free Software Foundation organise chaque année. En ce moment, nous sommes dans notre collecte de fonds annuelle, et nous avons besoin de votre aide pour continuer notre travail contre les DRM et d'autres formes d'injustice numérique. Nous apprécions toute contribution que vous pouvez apporter, qu'elle soit financière ou qu'il s'agisse simplement de faire passer le message.
Envisagez-vous de devenir membre associé de la FSF si vous ne l'êtes pas déjà ? Comme pour d'autres causes sociales, notre force réside dans le nombre. Votre soutien nous aide directement à poursuivre notre campagne une année de plus.
Par ailleurs, nous avons réalisé au cours de la planification que le « festin mobile » de l'IDAD n'est pas le plus propice à l'organisation d'événements satellites ni le plus utile pour nos organisations partenaires. Nous vous entendons. En janvier, nous prévoyons d'annoncer la date de l'IDAD de l'année prochaine, une date que nous avons l'intention de garder inchangée aussi longtemps qu'elle servira le mouvement.
Si vous avez participé à l'IDAD de cette année, que ce soit en tant qu'activiste individuel ou en tant qu'organisation de soutien, nous vous remercions. La journée elle-même est peut-être terminée, mais notre travail contre les restrictions numériques se poursuit. Éviter les DRM est quelque chose que chacun d'entre nous devrait faire tout au long de l'année. Nous espérons que vous continuerez à soutenir la campagne Defective by Design et la Free Software Foundation. Nous sommes tous concernés.
Ainsi, seul Microsoft possède la capacité de changer cette situation. En attendant, l'avenir des utilisateurs de Windows 10 semble dans le flou.
Source : "Keep putting pressure on Microsoft"
Et vous ?
Pensez-vous que cette déclaration est crédible ou pertinente ? Quel est votre avis sur le sujet ?Voir aussi :
La FSF avertit que Windows 11 prive les utilisateurs de leur liberté et de leur autonomie numérique, en raison des exigences matérielles strictes du nouvel OS Microsoft autorise désormais l'utilisation de Windows 11 sur des PC anciens et incompatibles, quelques jours seulement après avoir déclaré que TPM 2.0 est une « norme non négociable pour l'avenir de Windows » La part de marché de Windows 11 baisse à nouveau, celle de Windows 10 augmente, Windows 10 reste la version dominante de Microsoft, avec une part de marché de 62,73 % 
Envoyé par Artemus24
