IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La fin du support de Windows 10 cette année menace plus de 60% des PC Windows actifs, plus de 3 ans après son lancement, Windows 11 reste minoritaire

Le , par Jade Emy

13PARTAGES

20  0 
Différents rapports montrent que la fin du support de Windows 10 cette année menace plus de 60 % des PC Windows actifs. Pourtant, plus de 3 ans après son lancement, Windows 11 reste une minorité. Face à cette situation, les experts en sécurité continuent de tirer la sonnette d'alarme concernant la fin de vie imminente de Windows 10.

À l’approche de la date de fin de vie de Windows 10 en octobre 2025, Microsoft a tenté beaucoup de choses pour encourager les gens à mettre à niveau ou à acheter un nouveau PC afin qu'ils puissent exécuter Windows 11. Cependant, malgré toutes ses tentatives, les utilisateurs sont restés fidèles à leurs appareils et ont préféré se passer de Windows 11. Dans les chiffres, seuls 30 % des utilisateurs ont effectué la mise à jour vers Windows 11 depuis son lancement en 2021, 61 % des utilisateurs sont encore sur Windows 10. Des données additionnelles font état d’un gain d’intérêt pour Linux.

La majorité des utilisateurs de Windows 10 est confrontée à des choix difficiles, car continuer à recevoir les mises à jour de sécurité officielles aura un coût, et de nombreux appareils Windows 10 ne répondent pas aux exigences matérielles strictes de Windows 11. C'est pourquoi, les experts en sécurité continuent de tirer la sonnette d'alarme concernant la fin de vie imminente de Windows 10.


Thorsten Urbanski, expert en sécurité chez ESET, prévient que la fin de la prise en charge de Windows 10 pourrait mettre en danger la plupart des appareils Windows. Sans les mises à jour de sécurité officielles gratuites, des millions de systèmes professionnels et personnels pourraient devenir très vulnérables aux cyberattaques et autres menaces de sécurité.

À l'approche de son 10e anniversaire, Windows 10 reste de loin le système d'exploitation Windows le plus utilisé. ESET estime qu'environ 65 % des appareils en Allemagne - soit environ 32 millions - fonctionnent encore sous Windows 10.

Les données mondiales de StatCounter brossent un tableau similaire, Windows 10 représentant 62 % des appareils Windows en décembre 2024. En revanche, Windows 11 n'a atteint que 34 % depuis ses débuts en 2021. Étonnamment, Windows 10 a même gagné des parts de marché au cours des derniers mois. Bien que Windows 11 soit légèrement plus populaire parmi les joueurs, la dernière enquête Steam révèle que 42 % des joueurs continuent d'utiliser Windows 10.

ESET prévient que la fin de la prise en charge officielle de Windows 10 pourrait entraîner bien plus que des problèmes de sécurité. Les entreprises et les particuliers peuvent également être confrontés à des problèmes de compatibilité logicielle et matérielle. Les organisations qui ne procèdent pas à la mise à jour à temps risquent d'enfreindre les réglementations en matière de cybersécurité, ce qui aggrave le problème.

Les exigences relativement strictes de Windows 11 en matière de matériel sont l'une des principales raisons de son faible taux d'adoption. Microsoft a clairement indiqué qu'elle n'avait pas l'intention d'assouplir ces normes. L'entreprise a récemment réaffirmé que tous les dispositifs Windows 11 devaient inclure la sécurité TPM 2.0, ce qui risque d'exclure des millions de systèmes dotés de processeurs plus anciens. Même ceux qui sont éligibles à Windows 11 ont récemment rencontré des problèmes lorsqu'ils ont cliqué sur les invites de mise à jour de Microsoft.

Les analystes du secteur prévoient que l'échéance d'octobre pourrait entraîner une augmentation des ventes de PC, les entreprises et les particuliers achetant des appareils préinstallés avec Windows 11. Pour ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas effectuer la mise à jour immédiatement, il existe d'autres options pour maintenir la sécurité.

Les entreprises peuvent acheter des Extended Security Updates (mises à jour de sécurité étendues) pour 61 dollars par appareil la première année, mais le coût doublera chaque année suivante. Les utilisateurs individuels ont la possibilité de payer 30 dollars pour les mises à jour critiques pendant une année supplémentaire.

Parallèlement, le fournisseur tiers 0patch s'est engagé à proposer des correctifs de sécurité non officiels pour Windows 10 jusqu'en 2030. L'entreprise a fait ses preuves, puisqu'elle continue de publier des mises à jour pour Windows 7, ce qui laisse penser qu'elle poursuivra probablement ses projets pour Windows 10.

Concernant Microsoft, en déclarant 2025 "l’année du renouvellement des PC sous Windows 11", l'entreprise mise sur une combinaison d’incitations et de pressions pour pousser les utilisateurs à adopter son dernier système d’exploitation. Si cette stratégie pourrait se révéler efficace à court terme, elle comporte des risques importants, notamment en termes d’image de marque, d’impact environnemental et de satisfaction des consommateurs.

Et vous ?

Pensez-vous que cette inquiétude est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur la situation ?

Voir aussi :

Windows 10 bénéficiera de cinq ans de support supplémentaire grâce à 0patch, puisqu'en octobre 2025, Windows 10 recevra sa dernière mise à jour de sécurité gratuite de la part de Microsoft

Microsoft autorise désormais l'utilisation de Windows 11 sur des PC anciens et incompatibles, quelques jours seulement après avoir déclaré que TPM 2.0 est une « norme non négociable pour l'avenir de Windows »

La FSF (Free Software Foundation) invite à quitter GitHub de Microsoft pour protester contre le fait que Windows 11 exige le TPM 2.0, qui permettrait d'assurer la sécurité au niveau du matériel

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/01/2025 à 12:54
Citation Envoyé par Eric80 Voir le message
Entre Win7, 10, et 11, l'OS devient plus lent non plus à cause des logiciels, mais plutôt des services additionnels intégrés à l'OS dont on ne veut pas forcément.
A chacun donc de les désactivé, si c'est possible.

Avec Win11, c est justement l'insistance de MS sur l IA, Copilot et Recall qui fait froid dans le dos: pourra t on continuer à utiliser un PC comme sous Win7 sans tout ces services énergivores?
Exactement.

On a donc une GAFAM qui nous bassine avec son Green IT et avec à quel point ils font des efforts pour l'écologie, et qui de l'autre côté impose à la moitié de la planète de remplacer/jeter un PC parfaitement fonctionnel, tout ça pour faire tourner des services dont les gens n'ont pas besoin.

Et le plus beau, c'est que ce sont les clients qui vont payer l'augmentation de la facture d'électricité pour ces services inutiles.

Citation Envoyé par Eric80 Voir le message
à ceux qui pensent encore que MS se fait plein de $$ avec les licences Windows et veut surtout vendre des licences Windows, je crois que vous n'avez pas saisis la montée du cloud et l'importance des services annexes.

Depuis 10 ans et Nadella comme PDG, Microsoft est sorti de la stratégie "Windows partout" pour aller vers "services cloud Microsoft partout". C'est pas tant Windows que les services associés que veut vendre MS.

Avec Windows 11, MS veut vendre surtout l'IA, Copilot and co. Certaines extensions viendront très probablement avec des abo/suscriptions, comme Office qui se vend surtout avec un abo cloud.
Ça ne m'étonnerait même pas que MS rajoute un abonnement derrière, histoire d'avoir la crémière en plus du beurre et l'argent du beurre.

Citation Envoyé par Eric80 Voir le message
Pareil avec TPM, au delà du discours sur la sécurité, on peut soupçonner que la motivation no1 de MS est de pouvoir mieux vendre des services dans le futur.
TPM sert surtout à gérer des clefs de sécurité, par ex Bitlocker pour chiffrer les disques, tout en étant transparent. Cela fera surement partie de l'équation pour s'authentifier sur tel ou tel service sans avoir besoin de rentrer son mot de passe à chq fois.

Le TPM intégré aux CPU est apparu avec la gen 8 des Intel Core, d'où probablement la liste de comptabilité des CPU officiellement supportés par MS.
Pour le TPM, je vois surtout la possibilité d'en faire un puissant DRM...
7  0 
Avatar de frenchsting
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/01/2025 à 17:32
Citation Envoyé par Gluups Voir le message
Certes, mais pour utiliser Word / Excel, il faut une licence.

Alors que Libre Office / Open Office est gratuit.

Ah c'est pour une utilisation professionnelle ?
Ah oui il faut nuancer. Si il y a eu des investissements de faits sur des développements de macros, on va vouloir les utiliser.

Si je suis à jour là-dessus, les macros peuvent migrer, mais sans accès aux sources. Donc si on veut faire évoluer, c'est râpé. À ce moment-là il faut tout réécrire, et pas dans le même langage autrement ça ne serait pas drôle.
Oui, c'est pour des pros et ils ont acheté des licences. Renouvelées car obligés qu'ils étaient pour avoir un outlook compatible TLS avec leur fournisseur de messagerie.
Et comme 99% des utilisateurs des suites bureautiques que je connais (et le nombre est très largement supérieur à 100) :
- Ils ne savent pas ce que c'est une macro (et ça leur servirait à quoi ?),
- Un gros document Excel, c'est un document qui a 2 colonnes de somme,
- La dernière fois qu'ils ont fait une fusion / publipostage, c'était à l'école, voire n'en ont jamais fait (tout juste savent t'il créer un modèle de document),
- Ils n'aiment pas libreoffice / openoffice, pas parce que ça fonctionne moins bien, mais juste parce que visuellement, ils préfèrent Word / Excel.
5  0 
Avatar de Sylvain_LD
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 16/01/2025 à 10:52
J'ai un PC qui techniquement n'est pas compatible avec W11.
Je l'ai passé sous Linux Mint, j'ai installé la suite Libre Office, j'ai mis Thunderbird pour la messagerie
Mon vieux PC (intel core I3 7ème Gén) a retrouvé de la vigueur!
C'est un PC qui ne me sert que pour des tâches de bases de la vie courante comme une majorité d'utilisateurs!
5  0 
Avatar de ALT
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/01/2025 à 11:45
Citation Envoyé par damthemad Voir le message
[...]
- avec un vm pour office (car bon faut arrêter de se raconter des histoires, excel et word sont à des années lumières des alternatives libres -j'ai essayé, j'ai fait marche arrière- et de toute façon c'est un standard incontournable en environnemnet professionnel).

[...]
Tout dépend de l'usage que tu en as : si c'est pour écrire du courrier, LibreOffice suffit. Pour une thèse de doctorat... Il y a tous les outils nécessaires, mais j'ai trouvé un bug que j'avais connu avec Word 2 : les images trop nombreuses ont tendance à se balader dans le texte (sauf que pour Word, deux images suffisaient pour que ce soit le souk ). Si tu composes des feuilles de calcul, même complexes, LibreOffice le fait aussi. Il faut vraiment avoir des besoins spécifiques (macrocommandes, par exemple), pour qu'un Office devienne indispensable.
Au fait, ton essai de LibreOffice, il a combien d'années ?
5  0 
Avatar de Eric80
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/01/2025 à 17:05
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Pour l'histoire de l'OS qui devient plus lent à cause des logiciels, ça va beaucoup mieux aujourd'hui.
Entre Win7, 10, et 11, l'OS devient plus lent non plus à cause des logiciels, mais plutôt des services additionnels intégrés à l'OS dont on ne veut pas forcément.
A chacun donc de les désactivé, si c'est possible.

Avec Win11, c est justement l'insistance de MS sur l IA, Copilot et Recall qui fait froid dans le dos: pourra t on continuer à utiliser un PC comme sous Win7 sans tout ces services énergivores?
4  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 13:07
Citation Envoyé par Eric80 Voir le message
à ceux qui pensent encore que MS se fait plein de $$ avec les licences Windows et veut surtout vendre des licences Windows, je crois que vous n'avez pas saisis la montée du cloud et l'importance des services annexes.
[...]
TPM sert surtout à gérer des clefs de sécurité, par ex Bitlocker pour chiffrer les disques, tout en étant transparent. Cela fera surement partie de l'équation pour s'authentifier sur tel ou tel service sans avoir besoin de rentrer son mot de passe à chq fois.
[...]

Comme déjà dit par d'autres, les services IA demandent bcp de ressources de calcul, donc une nouvelle machine est bienvenue..
D'accord pour les licences, mais ça ne m'enlève pas la conviction qu'il s'agit d'une opération uniquement d'obsolescence matérielle programmée avec les fabricants, qui se frottent les mains avec leur bon partenaire monopolistique microsoft.
  • Si le TPM était le problème, ils pourraient accepter des dispositifs en USB (ex les clés yubikey) qui sont tout à fait capables de sécuriser un coffre fort numérique pour pas mal de scénarios. Le TPM n'est sans doute pas plus sécurisé, il y a plein d'attaques contre le TPM (avec un accès matériel).
  • Si c'est pour utiliser des services IA (facturés), les ressources de calculs sont dans le cloud, le PC local ne faisant que le minitel. A ma connaissance, microsoft ne plaide pas pour faire tourner des modèles locaux, mais plutôt pour siphonner vers leurs serveurs toutes les données perso pour entraîner leurs modèles et faire du profilage.
4  0 
Avatar de L33tige
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 16/01/2025 à 11:35
La boucle perpétuelle de Microsoft :

On à un truc qui marche à peut près > on le remplace par une béta d'un nouveau truc qui fait tout moins bien > les gens n'en veulent pas > on force le passage en abandonnant le support de l'ancien nouveau truc > les gens mettent 50 ans à aller dessus > après 50 ans on à un truc qui marche à peut près

C'était le cas avec les OS, avec Skype et teams, les versions de Word, le store microsoft, WPF vs winform, access... Les champions de hype un truc et de le lâcher.

Et quand c'est pas ça, leur loisir c'est de nommer 3 solutions différentes avec le même nom, Teams et teams, outlook et outlook 365, xbox, xbox one, xbox one X/S, xbox one series X/S, gamepass, xbox gamepass.
4  0 
Avatar de marcfvb
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 16/01/2025 à 11:40
J'utilise Windows 11 sur un nouveau PC de 2024 et Windows 10 sur un PC de 2016 (qui n'a pas la puce TPM 2.0). Et je n'ai pas envie de migrer ce dernier à Windows 11. Il fonctionne bien, et il n'y a pas de raison de changer. Sur le PC récent j'ai eu trop de misères avec Windows 11 qui se plantait dans les mise à jour, sans parler des périphériques son et image qui ne fonctionnaient plus. Par contre, j'utilise Microsoft 365 (Office) sur les deux PC. Cela m’ennuierait beaucoup que les mises à jour Office ne se fassent plus sur l'ancien PC.

Dans ce cas, je trouve que Microsoft devrait réduire le coût de l'abonnement annuel Office aux seuls PC sous Windows 11.
3  0 
Avatar de Lung
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/01/2025 à 12:22
Citation Envoyé par ALT Voir le message
Tout dépend de l'usage que tu en as
J'ai tenté de grouper une image avec quelques flèches avec libre office. Je n'ai pas réussi, et je n'ai rien trouvé sur internet.
Est ce que c'est possible ?

C'est un truc de base dans word que j'utilise beaucoup, depuis office 2000.
3  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 16/01/2025 à 14:31
mais j'ai trouvé un bug que j'avais connu avec Word 2 : les images trop nombreuses ont tendance à se balader dans le texte
Tu les place dans un tableau d'une cellule et pus de probs, valable pour word ou libreoffice.

Si tu encre les images en tant que caractère, normalement c'est stable.

Je viens de lire les commentaires qui précèdent, tous férocement anti-MS (comme il se doit sur ce site !)
Sur ce fil, peut-être, mais de façon générale, je ne pense pas. Et tout le monde est libre de ses opinions, l’intérêt ici c'est d'en débattre, on peut très bien débattre sans être d'accord.

Les anti-MS devraient quand même se poser la question : pourquoi diable Windows résiste-t 'il autant, alors que nous sommes tellement persuadés de la supériorité (évidente &#128514 de LINUX ?
La réponse à la question est connue : installation uniquement par défaut de Windows sur n'importe quel PC, apprentissage à l'école avec les produits Microsoft (Windows et Office). Non exhaustif mais suffit à limiter l'implémentation de Linux.
D'autre part, Linux a quasiment le monopole sut les serveurs Internet et les smartphone (Android-> base Linux, IOS-> base BSD modifié par Apple).
3  0