IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 11 appelle un fichier zip un "fichier de code postal" en anglais britannique
Le bogue aurait été introduit lors de la série de mises à jour pour le traitement des fichiers compressés

Le , par Anthony

6PARTAGES

5  0 
Des rapports ont fait surface sur Twitter selon lesquels, lorsque la langue d'un système Windows 11 est l'anglais britannique, une erreur de traduction légèrement humoristique apparaît lorsque vous souhaitez compresser un fichier. Le menu contextuel indique que vous pouvez "compresser en fichier de code postal" au lieu de "compresser en fichier zip", comme on le verrait en anglais américain.

Il semble qu'il s'agisse d'une erreur de traduction, car un code ZIP aux États-Unis est identique à un code postal au Royaume-Uni. Il s'agit d'une série de chiffres et parfois de lettres qui définissent la plupart du temps une zone géographique, utilisée ensuite avec une adresse pour accélérer le tri du courrier à travers le pays.


Il reste à voir combien de temps il faudra pour que cette erreur soit corrigée. Microsoft a introduit une série de mises à jour pour le traitement des fichiers compressés au début du mois de juin, et il est possible que ce bogue ait été introduit en même temps, et qu'il commence tout juste à être découvert et partagé. Pour l'instant, aucun rapport ne fait état d'une traduction différente dans d'autres langues que l'anglais.

Ce n'est ni le premier ni le dernier bug que Microsoft livrera avec Windows 11, mais il s'agit d'un bug relativement inoffensif qui peut faire rire ou troubler quiconque le voit par hasard.

Source : Twitter

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Trouvez-vous ces informations utiles et pertinentes ?

D'après vous, les erreurs de traduction dans les interfaces logicielles telles que Windows 11 reflètent-elles la qualité globale et l'attention portée aux détails du produit ?

Voir aussi

Microsoft annonce que Windows 11 est désormais prêt pour (presque) tout le monde qui répond aux exigences minimales

Windows 11 : Microsoft met à jour la configuration matérielle minimale requise pour exécuter son OS, tout en permettant aux autres appareils d'effectuer une installation manuelle

Windows 11 22H2, la nouvelle mise à jour majeure de Windows 11, est disponible. Cette version embarque de nouvelles fonctions de sécurité, de productivité et d'accessibilité

Windows 11 peine toujours à séduire. Le système tourne sur moins d'un PC sur six et est toujours devancé de très loin par Windows 10, qui reste la version la plus utilisée de Windows

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de d_d_v
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/08/2024 à 14:07
Décidément, Microsoft n'aura été bon qu'avec Windows 2000. Tout ce qui a suivi n'a été que dégradation de l'ergonomie, des performances, etc.
En 2024, un simple listage d'un répertoire de quelques centaines/milliers de fichiers prend plusieurs minutes via l'explorateur là où une commande list en ligne de commande est immédiat. Parfois, ça marche mieux mais on ne sait pas pourquoi.
La saisie dans le menu Démarrer marche quand Windows en a envie.
Une fonctionnalité de base comme la recherche de fichiers et surtout, de texte dans les fichiers via l'explorateur est toujours incompréhensible (avec une doc pas à jour pour les langues autres que l'anglais car les mots clés de filtrage ont été traduits...ou pas). Du coup, autant utiliser findstr ou grep...
Le système multi-tâche est toujours aussi minable, situation aggravée par le fait qu'un guignol chez Microsoft a décidé un jour que c'était une bonne idée de ramener le focus sur l'explorateur une fois qu'une opération de copie est finie (en plein milieu par exemple d'une saisie de mot de passe dans l'explorateur)
En 2024, vu le nombre hallucinant de services Windows et d'applications internes au système qu'on peut lister et dont le nom est aussi obscur que leur utilité, on peut dire que Windows est devenu un bloatware: rien que le nombre de processus svchost.exe fait peur, surtout que listés tels quels dans le taskmanager, on ne sait pas à quoi correspond tel ou tel svchost.exe.
Cette entreprise est devenue un mystère pour moi: la très grande majorité des logiciels que je connais s'améliorent à chaque nouvelle version; j'ai l'impression qu'à chaque fois, de son côté, Windows se dégrade un peu plus.
20  5 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 12:23
Citation Envoyé par d_d_v Voir le message
Cette entreprise est devenue un mystère pour moi: la très grande majorité des logiciels que je connais s'améliorent à chaque nouvelle version; j'ai l'impression qu'à chaque fois, de son côté, Windows se dégrade un peu plus.
J'ai pas tellement d'explication à part l'hypothèse que MS deale avec les fabricants. En gros, tu nous pré-installes notre OS et rien d'autre (pas de PC nu, pas de linux), tu ne développes des pilotes que pour nous, et en échange on te garantit l'obsolescence de ton matériel d'ici quelques années avec notre OS bouze .

L'autre jour mon PC s'est mis à ramer. C'était le processus de compression de la RAM qui bloquait le CPU à 100% (depuis quand un algo de compression ultra rapide bloque le CPU?). Compression de la RAM avec 16Go et quasi rien d'ouvert ? J'ai désactivé le service ce qui a normalisé la performance, mais personne ne devrait avoir à faire ça.
16  1 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 16:45
S'ils veulent bien me payer ma machine, je veux bien passer sous leur m****.
Je ne vais certainement pas débourser plusieurs salaires au nom de M$, alors que ma machine actuelle est en parfait état.

C'est pas compliqué, bon sang.
15  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 27/06/2023 à 19:47
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Que pensez-vous de la stratégie de Microsoft pour déplacer Windows vers le cloud ?
Il n'y a pas que Windows, qu'ils voudraient déplacer dans leur cloud. Il y a aussi toutes les données personnelles de leurs utilisateurs...
13  0 
Avatar de electroremy
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 15:06
Citation Envoyé par brvwtl Voir le message
3.1 était pas mal aussi

2000 = Noyau NT que Microsoft a également acheté comme DOS c'est peut être pour ça que c'est deux bons produits.

Plus sérieusement seven était pas mal je trouve
J'utilise encore Windows 7 Intégrale sur un de mes PC pour la photo, la vidéo et la CAO - j'avais désactivé tous les trucs kikoolol pour retrouver un aspect proche de Windows 95

Ce PC a 13 ans, c'était une machine haut de gamme à l'époque où je l'ai acheté, il fonctionne toujours parfaitement

Mes autres PC plus récents sont sur Windows 10. Je redoute le passage à Windows 11
9  0 
Avatar de jean-michel79
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 15:45
Les restrictions de Windows sont une aberration de Microsoft, notamment l'obligation d'avoir une puce TPM pour le cryptage du disque dur. Ce principe ne s'applique peut-être que pour les grandes sociétés. Pour l'avoir appliqué au début, je peux vous que cela ralenti beaucoup les PC et aussi que si vous voulez perdre les données de votre disque dur, le TPM et bitlocker c'est le meilleur moyen. Je travaille dans une société internationale et nous avons abandonné rapidement ce cryptage qui ne sert à rien, sauf peut-être à Microsoft pour avoir la main sur les PC et leur contenu. Nous envisageons de nous tourner vers Linux qui est bien meilleur que Windows 11ou revenir vers Windows 10 même sans les mises à jour. C'est dommage
11  2 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 17:27
ça a le mérite au moins d'être honnête ... J’appellerai presque ça une prise d'otage: changez votre matériel ou on laisserait les hackers détruire votre machine.

Mais Microsoft n'avaient pas dit que la restriction du TPM 2.0 avaient été levée ? J'ai l'impression d'avoir raté un épisode
9  0 
Avatar de foreman
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 07/01/2025 à 18:03
C'est plus difficile de modifier sa configuration hardware sur un pc de bureau plutôt qu'un pc portable...

Moi mon pc portable qui date de 2018 répond à toutes les exigences matérielles sauf une: le CPU qui est un I7-7700HQ...oui le CPU n'est pas dans la liste des CPU supportés, alors que le pc est TPM 2.0 etc...
Actuellement sous Windows 10, quand je vois le niveau de télémétrie qui est envoyé malgré des modifications de bases de registres pour empêcher d'envoyés de la data à Microsoft, je me dis que sous Windows 11 ça risque d'être bien pire...

De plus quand bien même j'installerais Windows 11 en contournant les exigences, rien ne dis que les mises à jours continueront de fonctionner... Pour moi on est clairement , d'une certaine manière dans une forme de lobbying entre les constructeurs PC et Microsoft afin d'obliger les gens à acheter un nouveau PC...

Dans mon cas, j'avais pensé à l'aide d'un électronicien passé à un CPU (dessoudure/soudure) juste au-dessus du mien actuel et compatible dans la liste,mais bon, je ne suis pas sûr que ça soit réellement faisable

Donc au final, ça sera prolongation d'un an à 30€, soit passage à Linux, soit ne rien faire... mais hors de question d'acheter un nouveau pc. les logiciels sont aussi en capacité de contrer les malwares etc quand ils sont performant...donc je ne vois pas la raison comme ESET d'inciter à acheter un nouveau PC...

Quand à la création d'un compte sous Windows 11, depuis quelques temps, Microsoft fait la même chose que Google, avec un compte cloud seulement lors de l'installation de Windows...enfin je crois que ça sera comme ça totalement à terme...
9  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 27/06/2023 à 21:21
Citation Envoyé par archqt Voir le message
Je n'ai pas tout lu, déplacer dans le cloud tout windows ? Il ne vont pas télécharger 4Go de données à chaque connexion ? J'en déduis que c'est juste le profil, des données...Pas tout l'OS
"Microsoft aurait une vision à long terme de déplacer entièrement Windows vers le cloud"

Ils veulent que ton PC ne soit plus qu'un terminal, bonjour la confidentialité des données... Ce doit être leur contribution maison aux efforts de la NSA et autres agences US pour tous nous fliquer.

Le principe est un peu le même que Nvidia et leur GeForce NOW, mais étendu à la bureautique and co.

Au vu du succès très mitigé de Chrome OS qui lui ne stoque que les données de l'utilisateur en ligne, j'ai peur que Microsoft ne fasse fausse route une fois de plus...

Une chose est sûre, ça ne va pas plaire aux fabricants de CPU's, disques durs, etc. Par contre ça risque de booster l'utilisation de Linux si cela devient la seule manière de faire tourner Windows.

En tout cas une chose est sûre, cela se fera sans moi.
8  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 19/08/2024 à 18:08
Meme si c'est pas comparable, quand on compare windows 11 à reactos, il est indéniable que windows a de gros problèmes d'optimisation, c'est un os très lourd pour on ne sait quel raison.
reactos ne consomme que 32mo de ram, doit avoir une 10 aines de services et threads qui tourne max et prends moins de 1go d'espace disque. Pour autant fait très bien tourner les apps win32 (compatible).

Mais bon si il n'y a avait que ca, l'ihm de windows 11 est lente, la barre de recherche dans l'explorateur de fichier ou le menu démarrer parfois ne marche pas même pas, je tape du texte et rien ne se passe...
Il y'a toujours en 12ans (depuis windows 8) 2 panneaux de configuration
L'ihm a encore pleins de menu qui date de windows 3.1/windows 95, oui oui windows 3.1 carrément.
Mais heureusement, ces reliques je cite l'article "profite par contre des différentes avancées de la nouvelle interface avec par exemple des coins arrondis"

bon coté:
internet explorer a enfin disparu.
les outils interne ont depuis peu été enfin amélioré, onglet dans l'explorateur de fichier, prise en charge des rar, tar,7zip...etc, le bloc note a enfin les numéro de ligne et les onglets...

contrairement a ce que je vois souvent comme réponse dans les forums, la compatibilité win32 n'est en aucun cas responsable, linux avec wine ou reactos sont bien plus léger et réactif et ça marche sans problème cette fameuse rétro compatibilité.
L'insulte suprême, wine sous linux se permet même d’être parfois plus performant que windows

Il y'a un gros problème de qualité dans Windows, la cause est assez simple, Windows n'a aucun concurrent, donc ms en fait le minimum et utilise windows au max pour balancer des pubs et vendre office et son cloud. Windows ne sera jamais un os de qualité, sauf si demain macos ou linux ou autre perce et menace windows.
Quand internet explorer a perdu des pdm (époque ie6), la comme par magie ms sait réveillé et a sortie des versions potables, pour finir par edge qui est techniquement un bon navigateur web (réactif et lis toutes les pages web sans problème).

Azure par contre on voit la qualité MS, c'est très concurrentiel les infras clouds et la comme par hasard l’expérience utilisateur et au rendez vous avec des api et des outils de qualités.
10  2