IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La grosse mise à jour 24H2 de Windows 11 laisse derrière elle près de 9 Go de fichiers impossibles à supprimer, d'après des rapports d'utilisateurs
Qui expliquent la migration de certains vers Linux

Le , par Patrick Ruiz

112PARTAGES

17  0 
La grosse mise à jour 24H2 de Windows 11 laisse derrière elle près de 9 Go de fichiers impossibles à supprimer, d’après des rapports d’utilisateurs
Qui expliquent la migration de certains vers Linux

En raison d'un bogue, le cache de Windows Update est impossible à supprimer après l'installation de la mise à jour Windows 11 24H2. C’est sans compter les rapports d’utilisateurs qui font état de l’apparition d’écran bleus dus aux jeux et pilotes Intel et la disparition de curseurs de souris. La liste des raisons pour lesquelles les utilisateurs retournent vers Windows 10 ou envisagent de migrer vers Linux s’allonge.

L'existence du cache en elle-même n'est pas un problème. Windows crée toujours un cache lors de l'installation des mises à jour Windows. Ce dernier jour le rôle de lieu de stockage temporaire pour les fichiers d'installation. Ce qui n'est pas normal, c'est que le cache ne puisse pas être supprimé après l'application de la mise à jour.

Selon des rapports d’utilisateurs, les tentatives de suppression du cache via le panneau de configuration sont infructueuses. Bien que l’on puisse sélectionner le cache à supprimer et lancer le processus de suppression, le cache demeure. D'autres méthodes de suppression du cache de mise à jour de Windows ont également échoué. Il ne s'est effacé qu'après une installation de Windows.



Même d’anciens employés de Microsoft s’accordent à déclarer que Windows n’est plus aussi bon que ce qu’il était autrefois

Windows n’est plus bon aussi bon que ce qu’il était autrefois est l’essentiel de ce que la sortie d’Andy Young à propos de Windows 11 suggère d’en tirer. C’est une prise de position similaire à celle d’un utilisateur de l’OS dans un retour d’expérience sur un forum dédié DVP : « Il y a pas mal de choses qui ne vont pas bien dans cette mouture de Windows. »

Le menu démarrer de Windows 11 est connu pour être l’une des pierres d’achoppement entre les utilisateurs de l’OS et son éditeur qu’est Microsoft. Ce dernier avait fait l’objet de critiques aux premières heures du lancement de Windows 11. Le menu Démarrer et les icônes de la barre des tâches n’étaient plus centrés par défaut et non alignés à gauche comme ce fut toujours le cas dans les anciennes versions de Windows. De plus, il n’était plus possible de déplacer la barre des tâches en haut de l’écran. De même, le glisser-déposer qui était disponible sur la barre des tâches de Windows 10 ne l’était plus avec Windows 11.

Sachant que les choix opérés sur ce nouveau menu Démarrer pourraient ne pas plaire à tout le monde, l’équipe de Microsoft avait intégré des outils de personnalisation dans le nouveau système. La solution Microsoft étant fastidieuse, l’entreprise Stardock avait fini par proposer son outil Start11 qui permet de personnaliser en profondeur le menu Démarrer de Windows 11 et même de restaurer certaines fonctionnalités du menu de Windows 10 avec plus de simplicité.

Le menu démarrer Windows 11 est néanmoins revenu sur la scène avec une plainte d’un utilisateur, ex développeur chez Microsoft, selon laquelle ses performances sont mauvaises même avec un puissant PC.


Le problème de fond : le lancement du menu démarrer suivi de la saisie d’un nom d’application à ouvrir provoque en parallèle celui d’une session de recherche sur le navigateur Edge. « Chaque fois que l'on utilise le menu Démarrer, c'est la mauvaise application qui est chargée parce que la perf est tellement mauvaise qu'elle rate les 1 à 3 premières saisies au clavier », commente un utilisateur.

Linux est susceptible de bénéficier du désarroi des utilisateurs de Windows : Ubuntu 24.04 offre un avantage de 20 % en termes de performances par rapport à Windows 11 sur un ordinateur portable Framework Ryzen 7

Avec l'ordinateur portable Framework 16, l'un des tests de performance qui pouvait être réalisé consistait à comparer les performances de Linux à celles de Microsoft Windows 11 pour cet ordinateur portable modulaire et évolutif équipé d'AMD Ryzen 7 7840HS.

Récemment, ce test a été effectué, les performances d'Ubuntu 23.10 ont également été comparées à celles d'Ubuntu 24.04 LTS à l'état presque final sur cet ordinateur portable, contre une installation Microsoft Windows 11 entièrement mise à jour. Pour rappel, l'unité de test Framework 16 est configurée avec le SoC Zen 4 AMD Ryzen 7 7840HS à 8 cœurs / 16 threads avec la carte graphique Radeon RX 7700S, un SSD SN810 NVMe de 512 Go, le WiFi MediaTek MT7922, et un écran 2560 x 1600.



Au cours des quelques mois pendant lesquels le Framework 16 a été testé principalement sous Linux, tout s'est très bien passé. Avec une partition Windows 11 livrée par Framework, la mise à jour de cette installation a permis une comparaison intéressante avec les performances d'Ubuntu 23.10 et d'Ubuntu 24.04. Le même ordinateur portable Framework 16 AMD a été utilisé tout au long des tests pour examiner les performances prêtes à l'emploi de Microsoft Windows 11, d'Ubuntu 23.10 et de l'état presque final d'Ubuntu 24.04.

Sur les 101 benchmarks réalisés avec les trois systèmes d'exploitation sur l'ordinateur portable Framework 16, Ubuntu 24.04 a été le plus rapide dans 67 % des tests, l'ancien Ubuntu 23.10 l'a emporté dans 22 % des cas (généralement avec une faible marge par rapport à 24.04), et Microsoft Windows 11 n'a été en tête que dans 10 % des cas.

Si l'on prend la moyenne géométrique des 101 résultats de benchmark, Ubuntu 23.10 est 16 % plus rapide que Microsoft Windows 11, tandis qu'Ubuntu 24.04 améliore les performances d'Ubuntu Linux de 3 % pour obtenir un avantage de 20 % par rapport à Windows 11 sur cet ordinateur portable AMD Ryzen 7 7840HS. Ubuntu 24.04 semble très performant dans le domaine des performances et sa version stable sera disponible dès la semaine prochaine.


Et vous ?

Quelle est votre expérience personnelle avec Windows 11 en tant qu’utilisateur ? Partagez vos anecdotes
Ces rapports sont-ils cohérents avec la réalité à propos de Windows 11 dont vous êtes au fait ?
Les développements en cours dans l’écosystème Windows vous inspirent-ils une certaine nostalgie d’une précédente mouture de Windows ? Quel système d’exploitation de Windows vous a marqué au point de remonter dans votre souvenir dans ce contexte de multiplications de critiques contre Windows 11 ? Windows 98 ? Windows XP ? Windows 2000 ? Windows 7 ?
Avez-vous envisagé de passer à Linux au vu des développements en cours dans l’écosystème Windows ?

Voir aussi :

« Linux sur Desktop est une catastrophe de Tchernobyl » pour le créateur de GNOME qui n'a pas lancé son poste Linux depuis fin 2012

Le support des applications Linux débarque en préversion sur Chrome OS dans un premier temps sur Pixelbook

« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée » selon le Directeur de la Technologie d'Intel

2017 est officiellement l'année de Linux desktop selon un utilisateur de macOS : le patron de la Fondation Linux, quel message aux fans de Linux ?
Vous avez lu gratuitement 1 750 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/11/2025 à 8:21
Il est amusant de constater qu'en juillet dernier, la société affirmait que Windows 11 24H2 était la version Windows la plus fiable jamais conçue.
Personnellement, il y a longtemps que les dérives et mensonges de microsoft ne m'AMUSENT plus!

Par conséquent, un correctif doit être publié dès que possible
Et je suppose que microsoft en profitera pour y installer un peu plus d'IA que les utilisateurs ne veulent pas et un peu plus de bugs!!!
15  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/10/2024 à 16:35
je doute que ce soit un bug genant au point d'envisager de migrer vers linux.

honnêtement c'est peut être l'un des bugs les moins chiant/anecdotique qu'a eu windows ces dernnieres années.
il y'a eu des bugs bien plus grave dans le passé, récemment word qui supprime le fichier

windows 8/10/11 ont eu des bugs bien plus gênant, certains provoquait des écrans bleu et empechait le démarrage, un autre bug lié a onedrive supprimait des fichiers, un petit bug de 8go impossible a supprimer c'est rien.

enfin, ceux qui envisage de migrer vers linux, doivent savoir que linux a des bugs aussi, chaque maj d'un composant, noyaux linux ou autre applicatifs et susceptibles d'avoir des bugs.
J'ai eu et je continue a avoir des bugs avec le serveur d'affichage wayland par exemple.

Migrer a linux permet de mieux maitriser sa machine, pas de télémétrie, pas de pubs dans le menu démarrer, possibilité de refuser d'installer les maj...etc.
mais ce bug est en aucun cas une bonne raison. Le jour ou vous aurez un conflit de paquet avec apt et impossible de mettre à jours votre distribution, c'est quoi la suite ? remigrer vers windows ?

on est en 2024 et on est pas chez apple, n'importe quel pc sort aujourd'hui avec 512go d'espace disque minimum. Devoir supporter de perdre 8go pendant quelques semaines le temps qu'un fix soit déployé c'est pas la fin du monde.
10  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/07/2025 à 0:48
Ce qu'il y a de sidérant avec cette équipe de bras-cassé qui gèrent actuellement Microsoft, c'est qu'ils sont totalement incapables de reconnaitre leur conneries...

1. Win11 n'est pas plus bugué que les autres versions

2. Si des utilisateurs quittent Windows pour Linux, cela n'a pas le moindre lien avec la pseudo manque de qualité de Windows 11

3. La seule raison pour laquelle les gens quittent Windows pour Linux est à chercher dans les pratiques dégueulasses du management de Microsoft qui transforment l'OS Windows en un système cauchemardesque à la sauce "1984 de George Orwell" : Espionnage généralisé des activités de l'utilisateur, violation de la vie privée, impossibilité de bloquer les mises à jour qui posent problème, imposition de fonctionnalités que les utilisateurs ne veulent pas, pratiques commerciales douteuses, etc, etc, etc...

A force de vouloir faire des clés de bras aux utilisateurs, Microsoft ne doit pas s'étonner si la réponse de ceux-ci est... Un doigt d'honneur!
11  2 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/11/2025 à 7:24
Inutile de faire dans les grands discours!

La conclusion est simple:

windows 11 est devenu une "merde" sans nom où chaque mise à jour relève de la roulette russe avec 6 balles dans le barillet. Quoi qu'il fasse, l'utilisateur va se prendre une balle en pleine tête: Soit il a droit à une flopée de nouveaux bugs, soit il perd un peu plus le contrôle de son PC et celui de ses données qui sont systématiquement pompées pour enrichir la pseudo-IA de microsoft.

microsoft est devenu une usine à scandale, une entreprise qui foule au pied les droits de ses usagers, qui a effacer de son vocabulaire les mots "morale" et éthique", qui va même jusqu'à violer les règles et les lois établies sans le moindre remords... Les dirigeants actuels ont réussi ce qui était considéré comme étant impensable: Avoir un comportement et des agissements plus dégueulasses que le patron historique Bill Gates qui pourtant était un véritable champion du monde dans le domaine (J'invite le lecteur à lire l'histoire de la création et du développement des microsoft et apple, cela vaut le détour!).
9  0 
Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 05/11/2025 à 5:23
Allez courage Microsoft, il y a encore le bug de la barre des tâches quand on allume un écran secondaire après le démarrage de Windows.

Accepter les mises à jour, c'est prendre le risque que les agents IA qui ont remplacé les employés de Microsoft mettent le bazar sur notre ordinateur, et refuser toutes les mises à jour c'est prendre le risque d'exposer son ordinateur à des failles de sécurité.
En gros on n'est pas dans la merde, vivement que cette bulle de l'IA éclate.
8  0 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 23/11/2025 à 17:16
Citation Envoyé par Gluups Voir le message
Bah, quand on demande "est-ce que Macron se fout du monde ?", tout le monde connaît la réponse, pas vrai ?

Ça n'empêche pas de poser la question, comme quand un moteur est en panne, l'utilisateur ne peut pas s'empêcher de tourner la clef de contact de temps en temps, des fois que cette fois-ci ...
Si on pouvait éviter de rabattre de la politique à chaque fois çà serait bien. Y'a des forums pour çà.

Mes deux cents,
8  0 
Avatar de FrancoisA
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 19/07/2025 à 12:20
Si de nombreux utilisateurs de Windows 10 ne migrent pas vers Windows 11, c'est parce que Microsoft à mis trop de restrictions à cette migration.

Dans mon cas, c'est mon processeur qui est trop vieux (car j'ai la bonne puce TPM 2.0).

Du coup, je n'ai pas attendu octobre 2025 pour migrer vers un distribution GNU/Linux : Zorin OS 17.3 Core qui contient la suite logicielle libre LibreOffice.
8  1 
Avatar de fred1599
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/10/2025 à 23:28
Hello,

Je rebondis sur une phrase qui revient souvent et qui, je pense, mérite d'être analysée plus en profondeur :

Windows sera toujours Windows.

Et c'est absolument vrai. Tout comme Linux sera toujours Linux. Ce ne sont pas des appareils électroménagers "prêts à l'emploi", mais des systèmes d'exploitation : des fondations puissantes conçues pour s'adapter à une infinité de besoins et de matériels. Le véritable enjeu n'est pas le système lui-même, mais la manière dont nous, utilisateurs, interagissons avec lui.

L'idée qu'un système d'exploitation devrait, par magie, s'adapter "au cas par cas" à chaque utilisateur est une illusion. La véritable puissance d'un OS ne réside pas dans sa configuration par défaut, mais dans sa capacité à être configuré. C'est là que se situe le cœur du débat.

Le double standard de la configuration

Dans la communauté Linux, il est admis et même célébré qu'il faille "mettre les mains dans le cambouis". Personne n'est surpris de devoir :

  • Consulter une documentation (le Wiki d'Arch, les pages man).
  • Éditer des fichiers de configuration texte.
  • Utiliser la ligne de commande pour résoudre un problème de dépendances ou de pilotes.


C'est perçu comme normal, car c'est le prix de la flexibilité et du contrôle.

Alors, pourquoi cette même démarche est-elle si souvent perçue comme une défaillance lorsqu'il s'agit de Windows? Le système ne fait pas du "cas par cas", il fournit les outils pour que vous puissiez le faire. Payer une licence ne vous achète pas un service de conciergerie numérique qui devine vos besoins, mais l'accès à un écosystème stable, rétrocompatible et doté d'outils d'administration extrêmement puissants, souvent méconnus :

  • L'Éditeur de Stratégie de Groupe (gpedit.msc) pour un contrôle granulaire de la sécurité et des fonctionnalités.
  • LeRegistre (regedit) pour une personnalisation en profondeur.
  • Et surtout,PowerShell, un shell orienté objet qui rivalise sans peine avec les terminaux Linux pour l'automatisation et l'administration avancée.


Un problème n'est pas une fatalité, c'est un symptôme à diagnostiquer

Prenons l'exemple de l'erreur citée :

Erreur d’installation - 0x800f0991

Critiquer Windows pour cette erreur, c'est comme critiquer Debian pour un problème de "paquets cassés". Dans les deux cas, le système nous informe qu'un composant est corrompu et nous donne les moyens de le réparer.

Sur Windows, la démarche est conceptuellement identique à celle sur Linux :

  • Diagnostic de base : L'utilitaire de résolution des problèmes de Windows Update. C'est l'équivalent d'un sudo apt-get install -f.
  • Vérification de l'intégrité : La commande sfc /scannow vérifie les fichiers système, comme debsums le ferait.
  • Réparation en profondeur : La commande DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth répare l'image système elle-même, une logique similaire à la reconstruction d'une base de données de paquets.


Les solutions existent, documentées et efficaces. Voici d'ailleurs les liens partagés qui guident vers ces solutions : https://allthings.how/fix-error-0x80...on-windows-11/



Quand on rencontre un problème sur Linux, on cherche, on apprend, on résout. On en sort grandi, avec une meilleure compréhension du système. Pourquoi cette attitude, si valorisante, deviendrait-elle une critique envers Windows?

En conclusion, que l'on soit sur Windows, macOS ou une distribution Linux, la maîtrise vient avec la curiosité et l'investissement personnel. Un système d'exploitation n'est pas un produit fini, c'est une boîte à outils. Et le plus puissant des outils sera toujours la volonté de l'utilisateur de lire la notice.

Signé un utilisateur linux depuis plus de 20 ans

P.S Windows 10 pour ma femme et entièrement configuré à son utilisation par mes soins
P.S.1 Pour ceux qui se pose la question du pourquoi pas être passé à Windows 11, c'est très simple, elle en a pas besoin !
9  2 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/11/2025 à 10:30
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Et vous ?

Microsoft peut-il encore garantir la stabilité de Windows 11 alors que des composants centraux du Shell s’effondrent après une simple mise à jour ?
NON

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La cadence actuelle de déploiement des mises à jour Windows est-elle devenue incompatible avec une véritable qualité logicielle ?
Oui

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les entreprises devraient-elles retarder leurs migrations vers Windows 11 tant que Microsoft n’a pas prouvé que ces problèmes sont durablement corrigés ?
Oui

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L’architecture moderne de Windows, hyper-dépendante de XAML et de composants dynamiques, est-elle en train de devenir trop fragile pour un OS utilisé en environnement critique ?
Oui

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Assiste-t-on à une crise de confiance comparable à celle de Windows Vista, mais à l’échelle d’un OS utilisé massivement en entreprise ?
Oui.

Quelle honte, ce pataquès...
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 9:12
ne mise à jour Windows a endommagé le bouton de connexion : Microsoft recommande de cliquer à l'endroit où il se trouvait auparavant,
l'icône étant simplement devenue... invisible

L’absurdité technologique a parfois un goût amer,
Et oui, l'IA n'a que le nom d'être intelligente et n'a pas de yeux!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quand on vire les êtres humains appelés "testeurs" pour les remplacer par une IA qui ne dispose pas des 5 sens qui sont la base du fonctionnement humain, vous vous retrouvez avec un bug que le premier crétin venu aurait détecté: "Mais... Il est où le bouton???"

Dans le cas de microsoft, ce n'est pas la technologie qui est "absurde", c'est la politique de ses décideurs qui l'est!!!

Eh! Les comiques! Vous vendez un OS à destination des êtres humains, le minimum d'un test est de s'assurer que le produit est adapté à l'utilisateur final

---

Petite question pour les grands stratèges de microsoft: Comme vous êtes en train de transformer votre "win11 & Cie" en un produit qui n'est pas adapté au besoin d'un être humain normalement constitué, vous comptez la vendre à qui votre m... (mot de 5 lettres scatologique) "agentique"???
9  2