IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 11 ajoute la prise en charge native des formats d'archives RAR, 7-Zip et Tar

Le , par Jade Emy

9PARTAGES

5  0 
La dernière mise à jour majeure de Windows 11, 22H2, a introduit un support natif pour la gestion des archives RAR, éliminant ainsi le besoin d'un logiciel tiers. Cette amélioration s'inscrit dans le cadre de l'amélioration générale des capacités du système d'exploitation à gérer divers formats de fichiers d'archives.

Microsoft a finalement introduit un support natif pour les archives RAR au début de cette année, trois décennies seulement après l'introduction officielle du format en 1993. Le développement de Windows 11 progresse maintenant à un rythme accéléré, c'est pourquoi la prise en charge d'un grand nombre de nouveaux (anciens) formats d'archives est imminente.


Microsoft a récemment publié la KB5031455, une mise à jour cumulative optionnelle et riche en fonctionnalités pour Windows 11, qui actualise la liste des formats d'archives pris en charge nativement par le système d'exploitation. Windows 11 22H2 et les versions ultérieures peuvent désormais gérer les fichiers compressés dans les types d'archives suivants : .rar, .7z, .tar, .tar.gz, .tar.bz2, .tar.zst, .tar.xz, .tgz, .tbz2, .tzst, .txz. La prise en charge des archives cryptées par mot de passe n'est pas encore disponible.

Les programmeurs de Redmond ont ajouté la prise en charge des fichiers d'archive susmentionnés grâce à la bibliothèque libarchive, un projet open source conçu pour développer une bibliothèque C portable et efficace capable de "lire et écrire des archives en continu" dans une variété de formats. Libarchive prend en charge d'autres types d'archives (Lzh, Xar) qui pourraient également être intégrés à Windows 11.

Source : Microsoft

Et vous ?

Quel est votre avis sur cette nouvelle fonctionnalité de Windows 11 ?

Voir aussi :

La prochaine grande mise à jour de Windows 11 arrive le 26 septembre avec Copilot, la prise en charge de RAR, et l'intégration de l'IA dans de nombreuses applications système

Microsoft enrichit Windows 11 de nouvelles fonctionnalités basées sur l'intelligence artificielle, dont l'OCR, la suppression d'objets dans Photos et l'intégration de l'IA générative dans Paint

Windows 11 : Mettre à jour ou ne pas mettre à jour ? le déploiement d'une mise à niveau à l'échelle de l'entreprise n'est pas une tâche aisée et doit être effectuée manuellement

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 31/01/2024 à 1:10
Donc rien d'indispensable.
5  0 
Avatar de ec
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 16/01/2024 à 13:19
Citation Envoyé par DMike92 Voir le message
Arrrgh la description est difficile.
Imaginez que vous n'ayer ni Word ni Excel dans votre barre de tâches. Vous ouvrez ces 2 programmes et ça provoque l'apparition de 2 nouvelles icônes (à droite des icônes "fixes").
Il faudrait pouvoir ranger ces 2 nouvelles icônes comme on veut (mettre Excel à droite ou à gauche de Word).
Désolé mais je confirme. j'ai détaché mes icônes Excel et Word de ma barre de tache et lancé les 2 programmes et j'ai pu déplacer les deux icönes l'une par rapport à l'autre.
4  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 07/01/2024 à 15:41
Le problème de Microsoft est de vouloir innover alors que les utilisateurs ne veulent pas de changements. Ou bien un changement qui ne remet pas tout en cause. Je n'aime pas passer mon temps à chercher où se trouve telle fonctionnalité dans des changements qui ne sont que cosmétique, sans rien apporter de nouveau. Un nouveau menu, c'est bien, mais comment satisfaire les internautes ? Je n'aime pas du tout les tuiles. Revenir au menu de Windows 7, c'était bien.
3  0 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 17/01/2024 à 14:17
Moi j'ai surtout la haine du ruban, ce truc à m'a fait perdre en accessibilité.
Le menu démarrer je ne m'en sert juste pour rechercher un programme
3  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/02/2024 à 10:21
Citation Envoyé par shenron666 Voir le message
Unix ? tu ne confonds pas avec Linux ?
les deux n'ont rien à voir
Ils ont un point communs : Ils sont tous plus stables que windows
3  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 05/02/2024 à 12:19
Le point commun entre Unix et Linux c'est la relative compatibilité de l'architecture logiciel, car Linux à été conçu pour être un Unix-Like.
Alors que Windows n'est pas du tout un Unix, mais plus un cousin très éloigné de VMS. D'ailleurs concernant le manque de stabilité, la faute incombe vraiment à Microsoft, vu la stabilité élevé des tout premiers Windows NT, et surtout d'OS/2.

Aujourd'hui Microsoft veut rapprocher l'architecture de Windows d'une architecture proche d'Unix, ça a commencé avec WSL.
La cause n'est pas une architecture logiciel "dépassé" mais une politique de fermeture anti open-source qui à fini par nuire à Microsoft, en l'isolant sur le plan technique. C'est la raison pour laquelle à côté, tout le monde à adopté la famille Unix ou Linux : Apple avec FreeBSD (Darwin), Google avec Linux (Android) les serveurs avec GNU/Linux tout cours, les Unix propriétaires qui on conservé leur marché de niche...

Microsoft à aujourd’hui largement les moyens de faire du bénéfice avec l'open-source, le problème ce que pour cela, ils faudrait qu'ils fassent des vrai effort de qualités logiciel et de service, exactement l'inverse de la situation actuelle...
3  0 
Avatar de ALT
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/03/2024 à 1:07
Hélas, tellement vrai !
3  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 28/12/2023 à 3:26
Salut à tous.

Chez Windows, il est dommage de ne pas avoir dissocié la partie exploitation de la partie utilisateur, comme on peut le faire sous Linux. Quand je fais une migration sous Debian, j'écrase les partitions Boot et RootFS puis réinstalle les utilitaires de cette nouvelle version. Mes données ne sont pas impactées par cette migration car elles sont sur une autre partition. J'utilise des scripts Batch pour les installations de mes plus gros utilitaires, et celles-ci sont très rapides. Ils n'y a aucun modification de la configuration, ce qui n'est pas le cas chez Windows.

Chez Windows, tout est mélangé dans la partition C: (windows) et il est difficile de s'y retrouver. J'ai créé des partitions pour ranger mes images, ma musique, mon WampServer, mes messages d'Outlook et autres documents. Mais quand il s'agit de développement, elles sont quand même impactées par des changements dans la configuration.

Quant à la migration, elle est très longue, voire plusieurs heures et par le passé, je me suis déjà retrouvé bloqué sans atteindre sa finalité. J'ai dû réinstaller ma dernière sauvegarde et quelques semaines après, tout recommencé. Ce n'est pas plug-and-play mais d'une lourdeur que je ne comprends pas.

Pour des questions de sécurités, la partie exploitation devrait être accessible à l'utilisateur uniquement en lecture et exécution. Il faudrait créer un environnement de type Bac-à-Sable (SanDBox) pour isoler toutes installations du système d'exploitation et des autres installations. Ainsi on peut migrer le cœur du système d'exploitation sans modifier les autres installations.

J'ai encore Microsoft Outlook version 2007 et je crains qu'il ne soit plus compatible dans les prochaines versions de Windows. Et je ne parle pas de tous les pilotes hors système d'exploitation que je dois réinstaller. Ils disparaissent durant la migration sans ben comprendre pourquoi. Quand j'avais OpenVPN, je me suis retrouvé avec des TAP-drivers que je ne pouvais pas détruire, ni modifier.

Il est temps de revoir de fond en comble la conception de ce système d'exploitation qui est trop lourd pour ce qu'il apporte aux utilisateurs.

J'ai des voisins qui sont encore sous Windows XP et Windows 7 par peur de tout perdre lors d'une migration. Bidouiller dans les méandres de Windows pour arriver à faire en sorte que son système d'exploitation fonctionne normalement n'est pas dans les capacités de la plupart des utilisateurs lambda. Nous sommes loin du temps où Windows affirmait que son système d'exploitation était plug-and-play.

De supporter des applications qui consomme du temps CPUI et que l'on ne peut pas désinstaller est inadmissible. Si Windows 12 devient un abonnement payant, j'abandonne définitivement ce système d'exploitation. Tout devient une question d'argent et c'est dommage d'en arriver là !

@+
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/01/2024 à 15:21
J'ai acheté un logiciel (StartAllBack) pour avoir la barre de tâche et le menu démarrer de Windows 7.

J'utilise une configuration de barre de tâches que je dois être le seul à aimer :
- les boutons ne se combinent jamais (si il y a 15 fois le même logiciel de lancer, il y a 15 icones du même logiciel)
- petites icones
- 2 lignes
2  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/01/2024 à 15:42
Moi j'utilise ClassicShell qui n'est plus mis à jour, mais suffit à mon bonheur
Avoir tout sous les yeux d'un seul coup c'est parfait
J'en ai tellement pour le dév que y'a des fois je ne sais même plus ce que je cherche et le fait de tout voir d'un coup c'est hyper-pratique

2  0