IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 11 ajoute la prise en charge native des formats d'archives RAR, 7-Zip et Tar

Le , par Jade Emy
1077 commentaires

14PARTAGES

6  0 
La dernière mise à jour majeure de Windows 11, 22H2, a introduit un support natif pour la gestion des archives RAR, éliminant ainsi le besoin d'un logiciel tiers. Cette amélioration s'inscrit dans le cadre de l'amélioration générale des capacités du système d'exploitation à gérer divers formats de fichiers d'archives.

Microsoft a finalement introduit un support natif pour les archives RAR au début de cette année, trois décennies seulement après l'introduction officielle du format en 1993. Le développement de Windows 11 progresse maintenant à un rythme accéléré, c'est pourquoi la prise en charge d'un grand nombre de nouveaux (anciens) formats d'archives est imminente.


Microsoft a récemment publié la KB5031455, une mise à jour cumulative optionnelle et riche en fonctionnalités pour Windows 11, qui actualise la liste des formats d'archives pris en charge nativement par le système d'exploitation. Windows 11 22H2 et les versions ultérieures peuvent désormais gérer les fichiers compressés dans les types d'archives suivants : .rar, .7z, .tar, .tar.gz, .tar.bz2, .tar.zst, .tar.xz, .tgz, .tbz2, .tzst, .txz. La prise en charge des archives cryptées par mot de passe n'est pas encore disponible.

Les programmeurs de Redmond ont ajouté la prise en charge des fichiers d'archive susmentionnés grâce à la bibliothèque libarchive, un projet open source conçu pour développer une bibliothèque C portable et efficace capable de "lire et écrire des archives en continu" dans une variété de formats. Libarchive prend en charge d'autres types d'archives (Lzh, Xar) qui pourraient également être intégrés à Windows 11.

Source : Microsoft

Et vous ?

Quel est votre avis sur cette nouvelle fonctionnalité de Windows 11 ?

Voir aussi :

La prochaine grande mise à jour de Windows 11 arrive le 26 septembre avec Copilot, la prise en charge de RAR, et l'intégration de l'IA dans de nombreuses applications système

Microsoft enrichit Windows 11 de nouvelles fonctionnalités basées sur l'intelligence artificielle, dont l'OCR, la suppression d'objets dans Photos et l'intégration de l'IA générative dans Paint

Windows 11 : Mettre à jour ou ne pas mettre à jour ? le déploiement d'une mise à niveau à l'échelle de l'entreprise n'est pas une tâche aisée et doit être effectuée manuellement

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

1077 commentaires
Commenter Signaler un problème
d_d_v
Avatar de d_d_v
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/08/2024 à 14:07
Décidément, Microsoft n'aura été bon qu'avec Windows 2000. Tout ce qui a suivi n'a été que dégradation de l'ergonomie, des performances, etc.
En 2024, un simple listage d'un répertoire de quelques centaines/milliers de fichiers prend plusieurs minutes via l'explorateur là où une commande list en ligne de commande est immédiat. Parfois, ça marche mieux mais on ne sait pas pourquoi.
La saisie dans le menu Démarrer marche quand Windows en a envie.
Une fonctionnalité de base comme la recherche de fichiers et surtout, de texte dans les fichiers via l'explorateur est toujours incompréhensible (avec une doc pas à jour pour les langues autres que l'anglais car les mots clés de filtrage ont été traduits...ou pas). Du coup, autant utiliser findstr ou grep...
Le système multi-tâche est toujours aussi minable, situation aggravée par le fait qu'un guignol chez Microsoft a décidé un jour que c'était une bonne idée de ramener le focus sur l'explorateur une fois qu'une opération de copie est finie (en plein milieu par exemple d'une saisie de mot de passe dans l'explorateur)
En 2024, vu le nombre hallucinant de services Windows et d'applications internes au système qu'on peut lister et dont le nom est aussi obscur que leur utilité, on peut dire que Windows est devenu un bloatware: rien que le nombre de processus svchost.exe fait peur, surtout que listés tels quels dans le taskmanager, on ne sait pas à quoi correspond tel ou tel svchost.exe.
Cette entreprise est devenue un mystère pour moi: la très grande majorité des logiciels que je connais s'améliorent à chaque nouvelle version; j'ai l'impression qu'à chaque fois, de son côté, Windows se dégrade un peu plus.
20  5 
Fagus
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 12:23
Citation Envoyé par d_d_v Voir le message

Cette entreprise est devenue un mystère pour moi: la très grande majorité des logiciels que je connais s'améliorent à chaque nouvelle version; j'ai l'impression qu'à chaque fois, de son côté, Windows se dégrade un peu plus.
J'ai pas tellement d'explication à part l'hypothèse que MS deale avec les fabricants. En gros, tu nous pré-installes notre OS et rien d'autre (pas de PC nu, pas de linux), tu ne développes des pilotes que pour nous, et en échange on te garantit l'obsolescence de ton matériel d'ici quelques années avec notre OS bouze .

L'autre jour mon PC s'est mis à ramer. C'était le processus de compression de la RAM qui bloquait le CPU à 100% (depuis quand un algo de compression ultra rapide bloque le CPU?). Compression de la RAM avec 16Go et quasi rien d'ouvert ? J'ai désactivé le service ce qui a normalisé la performance, mais personne ne devrait avoir à faire ça.
16  1 
electroremy
Avatar de electroremy
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 15:06
Citation Envoyé par brvwtl Voir le message
3.1 était pas mal aussi

2000 = Noyau NT que Microsoft a également acheté comme DOS c'est peut être pour ça que c'est deux bons produits.

Plus sérieusement seven était pas mal je trouve
J'utilise encore Windows 7 Intégrale sur un de mes PC pour la photo, la vidéo et la CAO - j'avais désactivé tous les trucs kikoolol pour retrouver un aspect proche de Windows 95

Ce PC a 13 ans, c'était une machine haut de gamme à l'époque où je l'ai acheté, il fonctionne toujours parfaitement

Mes autres PC plus récents sont sur Windows 10. Je redoute le passage à Windows 11
9  0 
jean-michel79
Avatar de jean-michel79
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 15:45
Les restrictions de Windows sont une aberration de Microsoft, notamment l'obligation d'avoir une puce TPM pour le cryptage du disque dur. Ce principe ne s'applique peut-être que pour les grandes sociétés. Pour l'avoir appliqué au début, je peux vous que cela ralenti beaucoup les PC et aussi que si vous voulez perdre les données de votre disque dur, le TPM et bitlocker c'est le meilleur moyen. Je travaille dans une société internationale et nous avons abandonné rapidement ce cryptage qui ne sert à rien, sauf peut-être à Microsoft pour avoir la main sur les PC et leur contenu. Nous envisageons de nous tourner vers Linux qui est bien meilleur que Windows 11ou revenir vers Windows 10 même sans les mises à jour. C'est dommage
11  2 
calvaire
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 19/08/2024 à 18:08
Meme si c'est pas comparable, quand on compare windows 11 à reactos, il est indéniable que windows a de gros problèmes d'optimisation, c'est un os très lourd pour on ne sait quel raison.
reactos ne consomme que 32mo de ram, doit avoir une 10 aines de services et threads qui tourne max et prends moins de 1go d'espace disque. Pour autant fait très bien tourner les apps win32 (compatible).

Mais bon si il n'y a avait que ca, l'ihm de windows 11 est lente, la barre de recherche dans l'explorateur de fichier ou le menu démarrer parfois ne marche pas même pas, je tape du texte et rien ne se passe...
Il y'a toujours en 12ans (depuis windows 8) 2 panneaux de configuration
L'ihm a encore pleins de menu qui date de windows 3.1/windows 95, oui oui windows 3.1 carrément.
Mais heureusement, ces reliques je cite l'article "profite par contre des différentes avancées de la nouvelle interface avec par exemple des coins arrondis"

bon coté:
internet explorer a enfin disparu.
les outils interne ont depuis peu été enfin amélioré, onglet dans l'explorateur de fichier, prise en charge des rar, tar,7zip...etc, le bloc note a enfin les numéro de ligne et les onglets...

contrairement a ce que je vois souvent comme réponse dans les forums, la compatibilité win32 n'est en aucun cas responsable, linux avec wine ou reactos sont bien plus léger et réactif et ça marche sans problème cette fameuse rétro compatibilité.
L'insulte suprême, wine sous linux se permet même d’être parfois plus performant que windows

Il y'a un gros problème de qualité dans Windows, la cause est assez simple, Windows n'a aucun concurrent, donc ms en fait le minimum et utilise windows au max pour balancer des pubs et vendre office et son cloud. Windows ne sera jamais un os de qualité, sauf si demain macos ou linux ou autre perce et menace windows.
Quand internet explorer a perdu des pdm (époque ie6), la comme par magie ms sait réveillé et a sortie des versions potables, pour finir par edge qui est techniquement un bon navigateur web (réactif et lis toutes les pages web sans problème).

Azure par contre on voit la qualité MS, c'est très concurrentiel les infras clouds et la comme par hasard l’expérience utilisateur et au rendez vous avec des api et des outils de qualités.
10  2 
foetus
Avatar de foetus
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 12:06
Citation Envoyé par fmartini Voir le message
Rien que pour accéder aux paramètres des cartes réseaux c'est un parcours du combattant !
clic droit sur le bouton Démarrer -> "Connexions réseau"

Ne me remercie pas
8  0 
Gluups
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/05/2024 à 13:36
Chrome je m'en méfie aussi, du fait que ça vient de chez Google.
7  0 
Fagus
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 17:48
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
[à propos du TPM]
Pour éviter le RansonWare en chiffrant un disque dur via internet.
Mais aussi en évitant qu'une clef usb vienne à contaminer un ordinateur qui ne serait pas sous surveillance.
Bonjour, j'ai peut être mal compris cette tournure de phrase, mais si c'était pour dire que le TPM protège contre ces attaques, à ma connaissance non.
Le ransomware s'exécute en général avec les droits de l'utilisateur et le TPM ne protège pas non plus des clés usb infectées ou pseudo clavier (Rubber Ducky par ex).

C'est plus pour empêcher de booter le pc sur un autre os ou chiffrer le disque sans saisir de mot de passe (sachant qu'il existe divers astuces pour extraire le mot de passe du TPM), ce qui protège les données en cas de vol du disque mais pas en cas de vol du disque et du TPM... (autant dire que je vois pas trop l'intérêt), ou pour windows hello, ou faire des opérations cryptographiques (sachant qu'il existe des attaques de man in the middle sur le TPM comme par exemple remplacer les données random par 000 ce qui grâce au niveau de confiance du TPM désactive toute crypto ultérieure faite sur le PC)
7  0 
OrthodoxWindows
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/05/2024 à 13:24
Citation Envoyé par Gluups Voir le message
Edge est nul tout court. Il y a un paquet de sites web que je ne peux pas ouvrir avec Firefox, parce que la page est barrée par un message au sujet des cookies.
Ma règle c'est : tous est utilisable avec une configuration correct, sauf Chrome, que je banni totalement
6  0 
petitours
Avatar de petitours
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 12:21
TPM2 ultra important, vital au point de mettre des montagnes de machines à la benne, soit mais pendant ce temps on passe à Linux, y compris sur les machines équipée du TPM2 et on découvre un secure boot qui pose pleins de soucis et 99% des supports linux qui préconisent de virer secureBoot.
Il n'y a que 1% de gens soucieux de la sécurité chez linux ou ce TPM2/secureBoot sont ils une fumisterie de première, en tous cas qui ne justifient pas le remplacement de toutes les machines qui vont bien ?

Pourquoi Windows attache autant d'importance à ce truc ? qu'est ce qui motive ce crime environnemental ?

Je suis windows depuis le 3.1, après un long épisode de "1 Windows bien, 1 windows pourri" nous somme passés à l'épisode "on change rien, juste l'ergonomie pour bien faire suer" avec W11 et là où va t-on ? dans l'épisode "on impose tout pour être sur de bien dégouter tous les utilisateurs, du plus averti a celui qui subit totalement" ?

A part de la pub dont on ne veut pas, du cloud qui coute plus cher et n'apporte rien de plus, l'IA pour faire des fakes et poser des questions à un moteur conversationnel qui répondra coute que coute un truc faux et un remplacement de machines qui allaient très bien qu'y a t-il de prévu de "bien" pour le prochain Windows ?
7  1 
Commenter Signaler un problème