Microsoft admet une distro non officielle d'Arch Linux sur son store
Et anime les débats quant à savoir si le WSL est un danger pour Linux natif

Le , par Patrick Ruiz

42PARTAGES

6  0 
Les fans du sous-système Windows 10 pour Linux (WSL) sont informés que la distribution Arch Linux est maintenant disponible au sein du Microsoft Store. L’annonce fait suite à celle de l’arrivée d’Ubuntu, Fedora et Suse à mi-parcours de l’année 2017 ou encore à celle de deux distributions Linux Suse sur la boutique d’applications de la firme de Redmond.


L’équipe Arch Linux a discuté avec des représentants de Microsoft de la possibilité d’ajouter une image officielle d’Arch Linux pour le sous-système Windows pour Linux au Microsoft Store. D’après ses retours à ce propos, les exigences formulées dans les termes de service de l’appstore Microsoft ont suffi à ce que l’image officielle ne soit mise à disposition des utilisateurs de Windows 10. En toile de fond, un problème d’utilisation de la marque d’une entité par une autre … Le constat que tout le monde peut faire n’est pas pour arranger ce dernier puisque la version d’Arch Linux proposée sur la boutique d’applications de Microsoft n’est pas officielle.

Sur la base de celui-ci, ce serait peut-être trop dire que Microsoft tente d’acquérir Linux puisque le noyau du système d’exploitation open source est publié sous licence GPL. Toutefois, des approches de ce type pourraient être interprétées comme une tentative, sur le long terme, d’amener les développeurs à arrêter de faire usage de Linux natif. Quand on y repense, tout se joue au niveau du nombre de ceux là pour lesquels le sous-système Windows pour Linux (WSL) présente un intérêt.

En principe tout dev qui fait tourner des serveurs Linux ou qui utilise des applications graphiques devraient recourir à du Linux natif, ce qui restreint en principe la part de ceux pour lesquels le WSL est utile. Seulement, il faut noter que depuis son lancement qui coïncide avec la sortie de la build 19451 de Windows 10, le sous-système Windows pour Linux permet d’exécuter des applications graphiques. La manœuvre consiste à lancer un serveur X11 sur un hôte Windows puis à le connecter au sous-système Windows pour Linux. Les résultats sont connus : l’approche fonctionne, mais sèvre les utilisateurs de fonctionnalités comme l’accélération graphique matérielle.

Pour ce qui est de l’univers des serveurs qui est la filière phare de Linux natif, l’avenir nous dira comment le sous-système Windows pour Linux se positionne. Il faut en effet prendre en compte le fait que ce dernier va désormais s’appuyer sur un noyau Linux complet et non plus sur une couche d’émulation. Si la firme de Redmond a décidé de s’appuyer sur le noyau Linux lui-même, c’est qu’elle tient probablement la pirouette qui lui permettra d’aller s’attaquer à la filière des serveurs via son sous-système dédié au célèbre système d’exploitation open source.

À défaut de constituer de façon frontale un danger pour Linux natif, le sous-système Windows pour Linux peut être un moyen pour la firme de Redmond de garder des parts de marché. En effet, dès lors que tout ce qu’il est possible de réaliser sous Linux va arriver sous Windows, les décideurs en entreprise peuvent y voir un prétexte pour imposer des serveurs sous Windows.

La firme de Redmond ne cesse de multiplier les moyens de faire usage des possibilités offertes par Linux à partir de Windows. Si vous êtes intéressé par Linux mais que vous devez utiliser Windows 10 par exemple, l’autre manière de procéder est d’exécuter une machine virtuelle. Suite à un partenariat entre Windows et Canonical il est possible de faire usage d’ images de machines virtuelles « Hyper Quick Create » spéciales. Microsoft liste ces images VM spéciales dans ce qui tient lieu de galerie d’images optimisées pour Hyper-V. Pour ce qui est de Linux, Microsoft liste les images d’Ubuntu 18.04 et de la dernière mouture de chez Canonical – Ubuntu 19.04 (Disco Dingo).

Sources : Microsoft, liste de diffusion Arch Linux 1, 2

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Microsoft tente-t-il de garder des parts de marché en se transformant peu à peu en véritable distribution Linux ?

Le sous-système Windows pour Linux est-il plutôt la solution que l’entreprise a trouvée pour éradiquer Linux natif ?

Qui de Windows ou de Linux bénéficie le plus de cette intégration des deux systèmes d’exploitation ?

Voir aussi :

La MàJ WSL dans Windows 10 build 1903 vous donne accès aux fichiers Linux depuis Windows, les outils en ligne de commande sont également améliorés

Windows 10 : le sous-système Linux (WSL) quitte la phase bêta, la fonctionnalité sera entièrement supportée dans Windows 10 Fall Creators Update

Microsoft parle des évolutions du sous-système Linux WSL qui vont accompagner la MàJ Creators Fall Update attendue le 17 octobre

Microsoft améliore le sous-système Linux de Windows 10 pour couvrir la majorité des scénarios auxquels font face les développeurs chaque jour

Microsoft rend un échantillon du sous-système Windows pour Linux open source à l'intention des mainteneurs de distributions

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de leulapin
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 20/05/2019 à 16:23
Et c'est déjà remarquable je trouve.

Et assez complémentaire avec l'intégration de docker.

Windows comme container universel en informatique? A voir s'ils font un sous système android aussi ensuite.
Avatar de pierreact
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 23:00
Avatar de henryII
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 24/05/2019 à 8:38
Ca fait longtemps que l'annonce a été faite: Windows devient progressivement une distribution Linux payante.

Ils ont toujours progressé de la sorte, en s'appropriant les idées et les découvertes des autres, c'est comme ça que Windows est né.

L'idée ne consiste pas en autre chose que de détruire progressivement l'environnement Linux.

Je pense qu'aujourd'hui, il devient impératif de mettre tous les logiciels libres sous protection anti-Windows en modifiant les brevets pour intégrer l'interdiction de revendre du code libre.
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 24/05/2019 à 9:14
Ca fait longtemps que l'annonce a été faite: Windows devient progressivement une distribution Linux payante.
On en est encore loin.Je comparerais plutôt WSL à Wine, sauf que Microsoft n'a pas de rétro-ingénierie à faire.

Je pense qu'aujourd'hui, il devient impératif de mettre tous les logiciels libres sous protection anti-Windows en modifiant les brevets pour intégrer l'interdiction de revendre du code libre.
Donc ils ne seraient plus libre ? Libre ne veut pas forcément dire gratuit. La licence GPL impose déjà de fournir le code source que tu modifie. Il y a eu une jurisprudence en France à ce propos.
La licence GPL t’empêche de créer du code non libre basé sur un code libre. Le code que tu modifie hérite de la licence GPL, tu es donc obligé de publier ton code source. Il existe des licences moins contraignantes entre la GPL et le propriétaire.

Un brevet va protéger une invention, un procédé, pas un logiciel. Le code source d'un logiciel sera protégé par le droit d'auteur.

Le cas du nouveau Edge basé sur Chromium : Chromium est libre mais sous plusieurs licences : BSD, MIT, LGPL, GPL. Le code source ne sera donc probablement pas entièrement libre.

 
Responsable bénévole de la rubrique Windows : chrtophe -

Partenaire : Hébergement Web