IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft récidive sur Windows 11: KB5074109 brise des milliers de PC gaming, Nvidia recommande de désinstaller la mise à jour afin d'éviter les baisses de fréquence d'images et les artefacts

Le , par Stéphane le calme

115PARTAGES

12  0 
Une fois de plus, une mise à jour de Windows 11 se transforme en cauchemar pour une partie des utilisateurs, en particulier les joueurs sur PC équipés de cartes graphiques Nvidia. Le correctif KB5074109, diffusé en janvier, est accusé de provoquer des chutes de performances spectaculaires, des artefacts graphiques et une instabilité généralisée des configurations gaming. Fait suffisamment rare pour être souligné, Nvidia lui-même recommande de désinstaller la mise à jour. Un signal d’alarme supplémentaire pour un écosystème Windows 11 déjà fragilisé par une succession de correctifs problématiques.

L'histoire se répète avec une régularité inquiétante. Après avoir récemment affirmé vouloir regagner la confiance des utilisateurs en corrigeant les défauts les plus irritants de Windows 11, Microsoft se retrouve à nouveau au cœur d'une controverse majeure. La mise à jour de sécurité KB5074109, déployée en janvier 2026, transforme les machines gaming haut de gamme en véritables calvaires pour leurs propriétaires.

Les témoignages affluent sur les forums officiels de GeForce et les réseaux sociaux. Des joueurs possédant pourtant les meilleures cartes graphiques du marché rapportent des baisses de performance spectaculaires, des artefacts graphiques perturbants et même des écrans noirs aléatoires en pleine partie. Une situation d'autant plus frustrante que ces problèmes surviennent après une mise à jour censée améliorer la sécurité et la stabilité du système.

Nvidia pointe du doigt la mise à jour Microsoft

Face à l'avalanche de plaintes, Nvidia a pris une position inhabituelle mais nécessaire. Manuel, un représentant officiel de la marque, a publié un message sans équivoque sur les forums GeForce : "Même si cela a commencé après une mise à jour de Windows 11, nous enquêtons sur le problème. Pour autant que nous le sachions, la seule façon de le résoudre semble être de désinstaller KB5074109."

Cette déclaration marque un tournant significatif. Il est rare qu'un fabricant de matériel recommande explicitement aux utilisateurs de désinstaller une mise à jour de sécurité du système d'exploitation. Cela témoigne de la gravité de la situation et de l'impact réel sur l'expérience utilisateur.

Les premières plaintes se concentraient principalement sur des problèmes de performance, avec des joueurs signalant des chutes de fréquence d'images pouvant atteindre 15 à 20 FPS. Mais au fil des jours, le tableau s'est assombri avec l'apparition d'artefacts graphiques, de scintillements et d'écrans noirs intempestifs rendant certains jeux tout simplement injouables.

Une mise à jour critique aux effets collatéraux dévastateurs

Le paradoxe est cruel : KB5074109 est une mise à jour de sécurité obligatoire conçue pour corriger 114 vulnérabilités et résoudre plusieurs problèmes connus, notamment la décharge excessive de la batterie sur les systèmes équipés de NPU (Neural Processing Units). Microsoft l'a classée comme prioritaire, ce qui signifie qu'elle s'installe automatiquement sur la plupart des machines.

Cependant, cette mise à jour destinée à améliorer la sécurité et la fiabilité a créé plus de problèmes qu'elle n'en a résolu, particulièrement pour les possesseurs de cartes graphiques GeForce. Un détail intéressant émerge des rapports d'utilisateurs : les propriétaires de cartes AMD Radeon ne semblent pas affectés par ces dysfonctionnements, suggérant une incompatibilité spécifique avec l'architecture ou les pilotes Nvidia.

La confusion initiale était compréhensible. Nvidia ayant publié deux mises à jour de pilotes (582.28 et 591.86) au cours du même mois que KB5074109, de nombreux utilisateurs ont d'abord soupçonné les drivers graphiques d'être à l'origine des problèmes. Ce n'est qu'après des tests approfondis que la communauté a identifié la véritable coupable : la mise à jour Windows.


Comment identifier et résoudre le problème

Si vous possédez une carte graphique Nvidia et que vous constatez des problèmes de performance ou de stabilité graphique depuis fin janvier 2026, vous êtes probablement concerné. Voici comment vérifier si KB5074109 est installée sur votre système et comment la supprimer si nécessaire.

Pour vérifier la présence de la mise à jour problématique, rendez-vous dans Paramètres > Windows Update > Historique des mises à jour. Vous y trouverez la liste complète des mises à jour installées. Si KB5074109 figure dans cette liste et que vous rencontrez des problèmes, vous pouvez envisager sa désinstallation.
Pour désinstaller KB5074109, suivez ces étapes :
  • Ouvrez Paramètres
  • Accédez à Windows Update
  • Cliquez sur Historique des mises à jour
  • Sélectionnez Désinstaller les mises à jour
  • Localisez KB5074109 dans la liste
  • Cliquez sur Désinstaller et suivez les instructions

De nombreux utilisateurs rapportent que cette opération a immédiatement restauré les performances normales de leur système gaming. Les fréquences d'images sont revenues à la normale, les artefacts ont disparu et les écrans noirs ne se produisent plus.

Microsoft reconnaît partiellement le problème

De son côté, Microsoft a reconnu que KB5074109 empêchait certains systèmes de démarrer correctement. Les utilisateurs concernés devaient recourir à l'environnement de récupération Windows pour restaurer le...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/02/2026 à 17:23
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Cette situation illustre une fois de plus la complexité de l'écosystème Windows, où les interactions entre le système d'exploitation, les pilotes matériels et les applications peuvent créer des situations imprévues même après des phases de test approfondies.
Approfondies ? Vous êtes sûrs ? Nan parce qu'enchaîner comme ça en quelques années les cassages de PC... Normalement, chat échaudé craint l'eau froide : 1x c'est pas de bol, 2x doit y avoir un truc, 3x ils devraient revoir complètement leur framework de test. Que ça continue ainsi montre bien que c'est Windows lui-même qui est devenu immaintenable. M'est d'avis que leur couverture de test est injustifiablement basse pour un OS et, maintenant qu'ils ont commencé à tirer sur un bout de la ficelle, c'est toute la pelote qui est en train de rouler.
11  0 
Avatar de Nym4x
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 07/02/2026 à 20:52
Voilà ce qui arrive quand on fait partir les gens compétents pour les remplacer par une IA 🙄
https://microsoft.developpez.com/act...s-agents-d-IA/
11  0 
Avatar de LittleWhite
Responsable 2D/3D/Jeux https://www.developpez.com
Le 08/02/2026 à 12:09
Il y a eu une autre mise à jour (KB5074105), la semaine dernière, qui casse aussi un logiciel, cette fois, une logiciel de protection anti copie pour professionnel (source: https://www.wibu.com/fr/support/product-alerts.html ). Par conséquent, avec la mise à jour, vous ne pouvez plus démarrer votre logiciel professionnel. Mais cette seconde, impactant moins de personne, on en parle moins... mais ça fait quand même deux mise à jour en une semaine, qui casse des choses .
5  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/02/2026 à 14:50
Nym4x,

Citation Envoyé par Nym4x Voir le message
Voilà ce qui arrive quand on fait partir les gens compétents pour les remplacer par une IA 🙄
https://microsoft.developpez.com/act...s-agents-d-IA/
Est-ce dû à l'utilisation en interne de l'IA ? Si oui, ils démontrent que c'est pas encore au point leur "IA". Mais même si tel est le cas, le reconnaîtront-ils ?
Ce qui se passe chez MS est troublant, de mémoire, je n'ai jamais connu une avalanche de dysfonctionnement aussi grave. Il doit bien y avoir une raison, une explication. Ce ne sont pas simple "bugs", mais là on dirait que Windows vacille dangereusement, tel un château de carte près a s'écrouler.

Ils perdent de mois en mois de la crédibilité. Ils ont la "chance" d'être en situation de monopole sur le desktop, et presque toutes les entreprises sont "liées" par un bout ou par un autre à l'écosystème MS basée sur Windows, sinon MS lui-même serait en péril.

Oui, on peut passer à linux, mais linux aussi a des problèmes, et la transitions "en masse" n'est pas facile. Je ne parle pas pour des des particuliers, mais pour toute une génération d'IT qui n'a jamais connu que MS, et qui ne sont certainement pas capable de basculer 3000 postes windows en 3000 postes linux. Même si la compatibilité entre linux et windows diminue avec "Wine", ce n'est pas une mince affaire...

En //, je vois que beaucoup d'entreprisent rencontrent déjà des difficultés, avec (par exemple) des retraits en liquide effectuer 10x ou lieu de 1x chez Fortis ici en Belgique. Des aéroports ont aussi de graves soucis. On dirait que tout part en c..... un peu partout.

Depuis longtemps, je me demande quand cette informatisation a outrance allait s'écrouler. Peut-être est-ce le cas ? Je ne sais pas, je n'ai pas assez d'info, mais je me questionne. A force de tout complexifier-connecter-changer, on en oublie l'essentiel, c'est à dire la "simplicité" pour pouvoir corriger et intervenir rapidement. Là, un peu partout, on a des couches sur des couches sur des couches, et plus personne ne semble capable de s'y retrouver.

Non seulement on "virent" des anciens qui coûtent trop cher (mais qui ont une expérience énorme, qui n'est pas considérée), mais en plus une grande part de ceux arrivent à l'âge de la retraite. On ajoute l'IA sur ce cocktail explosif et "BOUM".

Un ancien inquiet.
BàV et Peace & Love.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/02/2026 à 23:51
Citation Envoyé par OuftiBoy Voir le message
Nym4x,

Est-ce dû à l'utilisation en interne de l'IA ? Si oui, ils démontrent que c'est pas encore au point leur "IA". Mais même si tel est le cas, le reconnaîtront-ils ?
...

Un ancien inquiet.
Ce n'est pas l'IA qui n'est pas au point, ce sont les abrutis qui croient pouvoir remplacer l'ensemble de leur personnel par de l'IA qui ne sont pas au point

Tu es inquiet pour les utilisateurs de microsoft? Garde un peu de ton inquiétude pour le futur krach boursier qui va succéder aux "investissements" à coup de milliards pour développer des IA à gogo!
3  0 
Avatar de melka one
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 12/02/2026 à 0:16
l' aberration c'est de sortir un os sans IA et de le modifier en cour de route, a marche forcé pour le transformer en os IA en se disait que c'est une procédure toute simple.
1  0 
Avatar de CatisBack
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 12/02/2026 à 8:42
Bonjour,
Pour moi le plus inquiétant réside dans cette phrase : "surtout lorsqu'elle corrige plus d'une centaine de vulnérabilités". Comment peut-on être pris au sérieux quand on met sur le marché quelque chose d'aussi peu abouti et/ou testé ?
1  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/03/2026 à 15:01
Salut à tous.

Ce n'est pas un problème de bogues car quand on développe, il y a toujours des bogues, même en étant très vigilant. Ce n'est pas un problème d'IA car celui-ci fait ce qu'on lui dit de faire. Je constate deux problèmes :

a) celui de la mise en production d'une nouvelle release dont on ne teste pas suffisamment.
Je ne sais pas si Microsoft considère les internautes comme des testeurs, mais un client cela se respecte.
Le parc matériel et logiciel étant trop vaste, il y a obligatoirement des oublis.

b) le plus grave, selon moi, est l'organisation du développement de Windows qui à mon avis est bordélique.
Etant un ancien chef de projet, je sais que bien conduire son projet commence par une bonne organisation dans les méthodes à utiliser.
Cela ne se fait pas au hasard mais en suivant une procédure et une façon d'écrire qui doit être la même pour tous.
On commence par créer la couche la plus basse, les fondations, celle sur laquelle va repose tout le reste.
On modularise afin d'isoler chaque groupe de développement, comme des colonnes sur lequel va reposer les applications.
Le but est de reprendre l'existant pour s'en servir, mais surtout ne pas réinventer ce qui existe déjà.
De pouvoir faire cohabiter entre eux des modules ayant des contraintes différentes.
C'est là qu'intervient la notion d'interfaces pour résoudre ce genre de problème.
Et au sommet de cette architecture, l'application, qui répond à un besoin spécifique.
Si tout est bien pensé, aucun problème car comme chacun le sait, une bonne documentation résout ce problème de connaissance.
Faut aussi que cette documentation soit à jour.

Pourquoi ça merdouille chez Microsoft ?
C'est dû à la complexité de Windows qui doit fonctionner sur du matériel très différent (CPU, GPU, cartes réseau, BIOS, ...), avec milliers de pilotes et divers logiciels très variés. On peut faire des tests sur un sous-ensemble de machine et constater que sur d'autres, on rencontre des problèmes, ce qui peut être le cas dans les déboires que rencontrent actuellement Windows.

Des contraintes de temps pour élaborer les patchs ou livrer de nouvelles fonctionnalités. Les tests sont peut-être insuffisants.

Qui est responsable ? La liste n'est pas exhaustive :
la conception du système Windows.
les processus de tests chez Microsoft
la politique des mises à jour automatiques.
le fabricant de matériel (CPU, cartes réseau, contrôleurs de stockage).
les logiciels (antivirus, sécurités pilotes spéciaux, ...)
une évolution trop rapide dont le personnel n'arrive pas à tenir la cadence.
trop de mises à jour dont la correction d'un bogue peut provoquer un autre bogue.
trop de changement interne à Windows.

Au final, le seul responsable de ce bordel est bien Microsoft. Pourquoi ?
Parce que la conception de Windows est déjà en soi une erreur. On ne peut pas installer un même OS sur un parc matériel aussi différent que ce que l'on propose actuellement sans rencontrer des problèmes de compatibilités. La conception même de Windows est aussi une erreur. Il n'y a pas de noyau modulable chez Windows à l'inverse de Linux. Les distributions Linux choisissent un sous-ensemble matériel, ce qui réduit les cas extrêmes. Autrement dit, Windows doit tester sur un éventail impossible à couvrir complètement. Windows est monolithique alors que Linux est modulaire. Les mises-à-jour sont cumulatives alors que Linux est granulaire. Ou si vous préférez, Windows est une vrai usine à gaz, ce qui explique sont obésité à l'inverse de Linux.
0  0