IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 11 poursuit avec sa lente ascension en termes de parts de marché face à Windows 10 qui tourne toujours sur des centaines de millions de PC
Et dont la fin de prise en charge est prévue dans un an

Le , par Patrick Ruiz

6PARTAGES

8  0 
Les chiffres de Statcounter sur les parts de marché des systèmes d’exploitation de bureau font état de ce que Windows 11 ne concentre que 35 % contre 61 % pour Windows. A une année de la fin de prise en charge gratuite de Windows 10, le tableau apparaît comme une lente ascension de Windows 11 en termes de parts de marché dans la filière des ordinateurs de bureau. Les chiffres font état de 240 millions de PC susceptibles d’être transformés en déchets électroniques du fait de l’incompatibilité matérielle avec Windows 11. Linux fait partie des potentielles solutions pour les possesseurs de ces machines.


Debian 12 par exemple fait partie des OS qui figurent sur la liste des alternatives viables à Windows 11

Linux Debian est une distribution utilisée comme base de nombreuses autres parmi lesquelles Linux Ubuntu ou Linux Mint. Sa dernière version en développement depuis 2 ans est disponible depuis la mi-parcours de l’année précédente.

Cette version qui a pour nom de code Bookworm sera prise en charge pour une période de cinq ans. Cet état de choses garantit que les utilisateurs peuvent compter sur Debian 12 pour leurs besoins informatiques sans avoir à subir la pression constante d'une mise à jour ou d'une migration vers des versions plus récentes.

Un changement notable dans Debian 12 est l'introduction d'une zone d'archive séparée pour les paquets de microprogrammes non libres. En accord avec la résolution générale de 2022, cette séparation permet la création d'images d'installation officielles qui répondent à un large éventail de préférences des utilisateurs. En distinguant clairement les microprogrammes non libres des autres paquets non libres, Debian 12 prend une position de principe contre les logiciels propriétaires, offrant aux utilisateurs une expérience centrée sur la liberté.

Debian 12 Bookworm apporte en sus une gamme impressionnante d'environnements de bureau dont Gnome 43, KDE Plasma 5.27, LXDE 11, LXQt 1.2.0, MATE 1.26 et Xfce 4.18. Cette diversité garantit que les utilisateurs disposent d'un large choix pour s'adapter à leurs préférences personnelles et aux capacités de leur matériel. Avec Debian 12, la personnalisation est au premier plan.

Le nombre de paquets dans Debian 12 a augmenté de manière significative, avec plus de 11 000 nouveaux paquets et plus de 6000 paquets obsolètes supprimés. Cette version démontre l'engagement de Debian à fournir un écosystème logiciel à jour. De plus, le travail des traducteurs a permis d'augmenter le nombre de pages de manuel traduites, permettant aux utilisateurs d'accéder à des informations vitales dans leur langue maternelle. La disponibilité de traductions allemandes pour toutes les pages de manuel de systemd est un témoignage du dévouement de la communauté Debian.

Les mélanges spécialisés de Debian 12, tels que Debian Med et Debian Astro, répondent aux besoins des communautés scientifiques et astronomiques. L'inclusion de paquets tels que shiny-server, astap et planetary-system-stacker souligne l'engagement de Debian à soutenir la recherche scientifique et la découverte. Ces mélanges fournissent des solutions complètes, permettant aux professionnels, aux passionnés et aux amateurs de repousser les limites de leurs domaines respectifs.

La sécurité est une préoccupation primordiale pour tout système d'exploitation, et Debian 12 y répond en réintroduisant la prise en charge de Secure Boot sur le matériel ARM64. Les utilisateurs peuvent maintenant profiter pleinement de cette fonctionnalité de sécurité, renforçant ainsi la protection de leurs systèmes. Debian 12 Bookworm inclut également une myriade de paquets logiciels mis à jour, garantissant que les utilisateurs ont accès aux dernières versions des applications critiques.

La prise en charge d'une large gamme d'architectures par Debian 12 la distingue des autres systèmes d'exploitation. Avec la prise en charge officielle de neuf architectures, dont PC (i386 et amd64), ARM, MIPS, PowerPC et IBM System z, Debian 12 est vraiment à la hauteur de sa réputation de système d'exploitation universel. Que vous fassiez fonctionner un ordinateur de bureau, un serveur ou une grappe, Debian 12 vous couvre.

L'installation de Debian 12 devrait être un jeu d'enfant, grâce à une grande variété de supports d'installation. Depuis les DVD et les clés USB jusqu'aux installations par le réseau, les utilisateurs peuvent choisir la méthode qui convient le mieux à leurs besoins. La disponibilité d'images réelles permet d'essayer Debian 12 sans problème avant de s'engager dans une installation complète. Et avec la prise en charge de 78 langues, Debian 12 permet aux utilisateurs du monde entier de profiter d'une expérience en langue locale.


La solution 0patch existe pour ceux désireux de continuer à bénéficier de mise à jour de sécurité sur 5 ans après la fin de la prise en charge gratuite de Windows 10

0patch n'est pas étranger à la fourniture de mises à jour de sécurité pour des produits qui ne sont plus pris en charge. Elle propose toujours des correctifs pour Windows 7 et Server 2008, les produits Microsoft Office et bien d'autres encore. Techniquement, 0patch assure déjà la maintenance de Windows 10 (six de ses versions abandonnées, pour être précis), mais les clients ont la possibilité de mettre à jour la version 22H2 et de recevoir gratuitement les mises à jour de Microsoft. En octobre 2025, ce privilège sera supprimé, et c'est à ce moment-là que 0patch interviendra.

Avec 0patch, les utilisateurs de Windows 10 recevront des correctifs pour les failles de sécurité critiques découvertes après le 14 octobre 2025 (date à laquelle Windows 10 recevra sa dernière mise à jour gratuite). Ces correctifs sont de minuscules ensembles d'instructions de l'unité centrale injectés dans les processus en cours d'exécution dans la mémoire de votre PC. Cette approche permet d'apporter rapidement et facilement des correctifs sans toucher aux binaires d'origine ni redémarrer l'ordinateur. 0patch peut également annuler rapidement les changements s'ils posent des problèmes.


0patch est un abonnement annuel qui coûte 24,95 euros par ordinateur pour les particuliers et les petites entreprises. Il existe également un volet entreprise pour les moyennes et grandes organisations, qui coûte 34,95 euros par appareil.

Et vous ?

Avez-vous envisagé de passer à Linux au vu des développements en cours dans l’écosystème Windows ?
Quelle est votre expérience personnelle avec Windows 11 en tant qu’utilisateur ? Partagez vos anecdotes
Ces rapports sont-ils cohérents avec la réalité à propos de Windows 11 dont vous êtes au fait ?
Les développements en cours dans l’écosystème Windows vous inspirent-ils une certaine nostalgie d’une précédente mouture de Windows ? Quel système d’exploitation de Windows vous a marqué au point de remonter dans votre souvenir dans ce contexte de multiplications de critiques contre Windows 11 ? Windows 98 ? Windows XP ? Windows 2000 ? Windows 7 ?

Voir aussi :

« Linux sur Desktop est une catastrophe de Tchernobyl » pour le créateur de GNOME qui n'a pas lancé son poste Linux depuis fin 2012

Le support des applications Linux débarque en préversion sur Chrome OS dans un premier temps sur Pixelbook

« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée » selon le Directeur de la Technologie d'Intel

2017 est officiellement l'année de Linux desktop selon un utilisateur de macOS : le patron de la Fondation Linux, quel message aux fans de Linux ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 15:44
je suis passé à Linux le jour au Microsoft a essayé de me forcer la main sur le passage à windows 10 (le fameux popup qui d'habitude te disait que Win10 existe, qui devient du jour au lendemain un popup qui te dit que la migration est prévue, le tout sans demander ton accord, sans compter les mises à jours qui ont sabotés les performances de 7).
Pour moi, il était clair que la politique de Microsoft n'était pas saine et qu'elle n'allait pas s'améliorer.

Que vois-je quelque année plus tard ?
  • Politique autour du module TPM2.0 qui incite à changer de matériel
  • le nouveau DirectX 12 exclusif à Windows 11 (y a eu un gros rétro pédalage dessus car faute de succès de Win11 mais je le compte quand même. Si DX 12 n'avait pas été backporté, personne ne l'aurait adopté, et peut-être bien que Vulkan aurait gagner en popularité)
  • des mises à jours embarquant des logiciels obligatoire que personne ne veut
  • compte internet quasi obligatoire (je ne sais même pas si aujourd'hui c'est encore possible de faire sans)
  • personnalisation rendue plus compliqué voir impossible (cf navigateur par défaut, lecteur multimédia par défaut, barre des tâches ...)
  • télémétrie et profilage au sein même de l'OS (j'exagère sur ce point, il n'a pas été mis en évidence que Windows faisait du profilage publicitaire, mais les projets d'intégrer des publicités au sein de Windows sont un gros pas dans cette direction)
  • paramètre obscure accessible uniquement dans l'éditeur de registre pour obtenir les options que l'on veut (cf avoir l'ancien menu démarrer, et autre joyeuseté)
  • consommation de ressource qui empire
    prérequis minimal W7: 1 Go de RAM, 16 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 2-4Go de RAM et ~30-60 Go après moultes mise à jour et mois d'utilisation)
    prérequis minimal W10: 2Go de RAM, 16 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 4-8Go de RAM et ~40-100 Go après moultes mise à jour et mois d'utilisation)
    prérequis minimal W11: 4 Go de RAM, 64 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 4-16Go de RAM et 256 Go ne sont clairement pas suffisant. Je dois faire avec les caprices du système qui peut phagocyter plus 50 Go sans rein dire puis les libérer deux jours après)
    prérequis minimal Debian12 : 1 Go de RAM, 10 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt 4 Go de RAM et ~30 Go pour garder un expérience fluide sur un environnement de bureau moderne et joli)
    => Franchement, que fait Windows 11 de plus par rapport à W7 qui justifie 4 fois plus de ressource ?


Ouaip, y a pas à dire, je ne regrette pas.
Le plus gros bémol est qu'il faut choisir judicieusement son matériel, s'assurer de la compatibilité, prioriser le support des standard ouvert ou libre et faire une croix sur certain logiciel phare.
Le gros plus, c'est que je peux garder du vieux matériel parfaitement fonctionnel tant que celui-ci répond à mon besoin et continue de fonctionner. Mon scanner vieux de 20 ans ne fonctionne plus sous windows depuis longtemps mais aucun soucis sous linux encore aujourd'hui, et mon PC portable de 10 ans peut avoir un OS et ses mises à jour pour encore un bon moment
5  0 
Avatar de der§en
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 14:21
Perso, une fois débarrassé des contingences pro, je migrerai mon Win10 par une distribution Linux, aux oubliettes les Win11 et suivants après cela…
3  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 16:58
Citation Envoyé par Ti-Slackeux Voir le message
Heu ...
Dans le temps, il y a (mais vraiment très très) longtemps clairement oui, même les binaires Nvidia c'était chaud.
Aujourd'hui c'est stable sans soucis.
Je n'utilise que les binaires Nvidia bien que je puisse les repackager pour ma distro. Mais prendre le binaire, le repackager et l'installer et ce à chaque mise à jour c'est
plutôt useless de mon point de vue.

hth,
C'est stable... hier j'ai passé plus d'un 1h à remonter KDE à cause d'un crash de config graphique. J'ai eu le malheur de vouloir corriger une interface glitché et qui a fini en écran noir même après reboot.
Va voir les forums qui parlent de la sortie de veille avec une carte nVidia. L'interface qui fait n'importe quoi. Y'en a légion.

D'ailleurs une chose est sûr, je passe sur AMD dès que je peux.

Note : Et ça fait 10 ans que je suis sous Linux. Donc je débute pas. Je dois dire que c'est moins pire qu'avant, mais pour voir c'est toujours pas assez stable. D'ailleurs c'est pas pour rien que le steamdeck c'est du AMD.
3  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 17:48
Citation Envoyé par Ti-Slackeux Voir le message
Bah je sais pas. J'utilise selon mon envie, Fluxbox, Kde ou encore Xfce.
Désolé mais rien de tout vos trucs cités.
Et je vois pas le rapport avec AMD dans la stabilité du serveur graphique.
Perso je reste sous INTEL bien qu'ayant eu de l'AMD.

Ben sous linux depuis, à minima, 1999 et donc pas trop novice non plus.
Les cartes AMD bénéficient de driver libre (MESA/GPUOpen) ce qui permet de leur faire suivre plus facilement les évolutions du noyau ou même corriger des bugs au sein du driver.
Ce petit détail les rends plus stable. Les drivers NVIDIA sont de source fermé, il n'y a que le module noyau qui a une version open source.
De fait, les drivers AMD se comportent mieux vis-à-vis de linux grâce aux contribution de la communauté libre et open source. Les driver NVIDIA ne bénéficient pas de ça, et quand vos plus gros client utilisant linux sont des datacenter, les fonctions plus orientés grand public comme la mise en vieille font l'objet de moins d'attention
3  0 
Avatar de DjDeViL66
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 20:40
Alors moi je suis également sous Linux - Ubuntu jusqu'à la 22.04 puis je n'aime pas les snaps pour le moment donc j'ai migré sous Pop OS config full AMD Ryzen 5700x - RX 6700 10 Go mis à jour du kernel constant durant la durée de cette distribution (kernel 6.9 - Mesa 24), ils sont en train de faire un nouveau DE écrit en Rust Cosmic DE pour la version 24.04 (alpha 3 pour le moment) faudra voir quand la version finale sortira si j'aime bien Cosmic DE mais j'adore Gnome surtout avec ses extensions , cela ronge un peu de ram mais pas autant qu'avec W11 .

Je vois que beaucoup utilise Debian, je la considère comme une distribution mère pour la stabilité à condition que le matériel soit supporté out of the box (la version non free) sinon faut passer par des backports pour le kernel et les drivers, des flatpaks pour avoir des logiciels récents après on customise comme un fou extension, thème et on prie que tout fonctionne bien si c'est le cas, le système bouge plus si on a fait du caca faut recommencer donc pour Debian un bon tuto style à la vinceff (
) cela aide à fond .

Donc j'avais testé debian 11 je suis resté qq mois sous mon ryzen 1600 - RX 580 mais bon après pour jouer on veut les updates pour la 12 bah j'ai pas testé parce que Pop OS est depuis plus de 2 ans sur mon pc avec en plus des extensions gnome 42 et cela fonctionne pas mal du tout mais faut bien tester les extensions une par une afin de ne pas se retrouver avec un Gnome bizarre puisque Pop Os utilise ses extensions maison donc peut avoir de la pagaille .

En gros je suis tellement content de Linux hors pour le son avec PipeWire je ne sais plus décoder du Dolby ou DTS avec ma Xfi-Titanium (avec pulse audio aucun problème) donc si qq un à un tuyau je suis preneur. Ma partition jeux de Windaube se trouve dans mon /home (bah quoi 800 Go ) pas de prise de tête pour steam, lutris, Heroic - il reste 150 Go pour W11 cela me suffit amplement pour les trucs basique que j'ai besoin

95% du temps sous Linux et j'ai la flemme de démarrer sous W11

Toute ma famille est sous Linux -> Ubuntu LTS sans extensions ni ppa j'entends plus râler et je dois dire qu'Ubuntu à un bon support matériel même pour les pc récents après faut aimer les snaps et le snaps store qui reste ouvert pour se mettre à jour donc erreur c'est le seul pépin.

J'ai testé sous pc portable Dell (j'ai désactivé le RST d'intel) cela fonctionne bien, Ryzen 5600 H avec RTX 3050 Ti cela fonctionne très bien aussi sauf qq bug de sortie de veille lors de la mis à jour 22.04 @ 24.04 donc une réinstallation clean (iso 24.04.1) et on en parle plus attention la partition / sous Ubuntu demande plus de stockage à cause des snaps je suis passé de 30 Go à 75 Go (après 2 ans d'utilisation 80% des 30 Go était utilisé).

Linux devient de plus en plus optimisé donc on peut bien jouer d'ailleurs je me suis taper HellBlade II tout à fond en 1080p ok à 30 fps mais il ronge ce jeux c'est un jeux MS qui tourne très bien sous nux pourquoi jouer sous Windaube (j'ai joué en juin 10 jours après sa sortie) à faire au casque c'est une très bonne expérience .

Au faite personne sous Arch (Fedora - OpenSuse - Solus ), on est tous cousin d'une base Debian

Évidemment je suis de près Debian 13, je prie pour un Gnome 48 - le noyau sera la version 6.12 puisque LTS et je suppose un mesa 24.3 donc du tout bon pour du full amd

Il ne faut pas oublier Valve qui a misé sous Linux à partir de 2013:

https://www.pcgamer.com/gabe-newell-...ure-of-gaming/

Même si tout n'est pas parfait - je pense pour les jeux réseaux mais je peux affirmer qu'on peut jouer à des triples AAA sans problème sous Linux avec une carte AMD .

Et je remercie Linux d'avoir pu installer via Lutris ( wine ge 8.26) mon return to castle wolfenstein via mon cd rom qui date de l'époque XP qui fonctionne très bien mais faut patcher pour le 16/9 et que w11 m'a envoyé chier c'est trop bon

Longue vie à Linux et sa communauté
3  0 
Avatar de JP CASSOU
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 08/11/2024 à 20:39
J'ai acquis une tablette durcie Panasonic FZ-M1 sous Windows 10 afin de m'en servir comme saisie portable de terrain pour la spéléo carrières.

Mon application (GHTopo) utilise le Bluetooth LE avec la librairie SimpleBLE pour Lazarus 64 bits

Mais avant de mettre Linux sur cette tablette, j'essaie de voir sur un portable sous Linux Mint, Lazarus 3.6.0 et SimpleBLE 0.8.2

Au bilan:

Windows: Je copie les trois DLLs dans le dossier de mon application, et c'est réglé

Linux: Aucun résultat au bout de 9 heures de manips. Mon appli compile mais crash au lancement

Je n'aime pas W10, mais ici, il est vainqueur par KO.


Tant que l'écosystème Linux n'aura pas compris que ce que veut un utilisateur, c'est un outil fonctionnel au premier coup, cet OS ne percera pas.

Et plus généralement, quand les fournisseurs de l'informatique continueront à ignorer les attentes des utilisateurs, ceux-ci s'en détourneront et reviendront aux procédures manuelles. C'est le cas du secteur automobile, qui ne répond pas aux besoins des clients

Je vous invite à lire L'Imposture Informatique, F. De Closets et B. Lussato:

Il y a vingt ans naissait la micro-informatique. Depuis lors, si elle a fait des progrès stupéfiants, il nous faut bien constater que les ordinateurs sont toujours chers, de plus en plus compliqués, de plus en plus lents, de moins en moins fiables. Est-ce normal ? Pourquoi nous faudrait-il subir tous ces ennuis comme une fatalité ou nous convaincre que nous en sommes responsables ? Pourquoi les entreprises devraient-elles continuer à s'équiper en matériels surpuissants, inadaptés à leurs besoins réels ? Pourquoi supporter cette imposture ?
Dans ce livre, François de Closets et Bruno Lussato dénoncent le passé et annoncent l'avenir. D'un côté, ils montrent, preuves à l'appui, comment et pourquoi l'informatique a été détournée de ses finalités par des fabricants, Microsoft en tête, qui l'ont pervertie pour garantir leurs profits. De l'autre, ils nous font découvrir les possibilités des nouvelles technologies qui, demain, bouleverseront notre vie quotidienne, à commencer par Internet.
Mais alors que la relève se dessine, que les machines de l'an 2000 s'annoncent simples, sûres, légères, autonomes, rapides et bon marché, les auteurs nous mettent en garde : les mêmes puissances qui ont étouffé la micro-informatique menacent aujourd'hui de confisquer les ordinateurs du troisième type et Internet. Il est donc grand temps de réagir si nous voulons arracher l'informatique des mains de la Mère Arthur - ce nouvel oligopole composé de fournisseurs de logiciels, de compagnies de conseil et de technocrates de tous poils - et la remettre au service de l'homme.
3  0 
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 11/11/2024 à 1:38
Ah oui, je n'ai pas eu le même niveau de difficulté avec ma clef Ubuntu (j'ai oublié le nom de la distribution, qui toutefois me semble-t-il commence par un K), mais quand la clef s'obstinait à ne pas vouloir être rémanente, ma machine principale est revenue et il y avait fort à faire dessus.

Je crains que tu aies raison au sujet du grand public, je raisonnais au sujet de gens un petit minimum motivés, donc peut-être via des associations.

Oui l'Éducation Nationale est la voie royale, mais pour ceux qui en sont sortis je crains qu'il faille trouver autre chose.

Oui, ça fait un moment que Microsoft insiste pour que nous abandonnions Windows, nous devons bien lui reconnaître que ça n'a pas marché tout de suite.

Il reste à espérer que la presse aura une réaction un minimum lucide. Comme disait quelqu'un, "on ne sait jamais, quelquefois sur un malentendu ça peut marcher."
3  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/11/2024 à 19:55
bonjour, mais pourquoi vouloir se faire autant de mal ?

C'est bien de vouloir surveiller l'os, mais à un moment il faut que ça marche.
Pourquoi ne pas juste utiliser une distro conviviale et d'usage simple et bien documentée, comme une variante d'ubuntu ? Si on n'aime pas le bureau de la principale, il y a gnome, kde, voire en minimaliste xfce déjà prêts.
De là, si on veut installer seulement une partie de libre office (pourquoi pas...), la doc est simple là https://doc.ubuntu-fr.org/libreoffice on peut n'installer que certains modules.

Après, si on s'ennuie, on peut encore régler plein de choses, comme ajouter la zram, y mettre les logs voire les fichiers temporaires pour accélérer les compilations...

Certains n'aiment pas les snap d'ubuntu pour diverses raisons. Honnêtement, ça ne me semble pas un problème significatif : il suffit de ne pas s'en servir... et perso, quand je tombe un logiciel (j'en ai même pas 5) dont j'ai vraiment besoin de la dernière version et qui n'existe dans ce format qu'en snap, je préfère avoir un snap avec quelques redondances, que de télécharger la source, me tapper la résolution des dépendances, des problèmes de compilation, d'intégration à l'os, etc. Parce que ça marche.

Pareil quand j'ai un logiciel de windows que je connais très bien, dont je constate qu'il n'y a pas d'alternative équivalente, en général avec wine ça marche et la performance peut être aussi bonne (voire meilleure), et je me casse pas plus la tête que ça. Même des vieux logiciels qui ont été compilés dans le passé sous linux, mais qui ne sont plus disponibles, qui ne compilent plus, juste prendre l'installeur de windows et wine ça marche.
3  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 27/11/2024 à 0:05
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Quel est l'intérêt d'avoir une distribution Linux sous Windows ? Je ne comprends pas.
Pour Microsoft, cela a un gros intéret, cela permet d'avoir un argument supplémentaire pour persuader les DSI des entreprises de conserver leur parc informatique à 100% sous Windows.

Dans une entreprise, il pourrait y avoir un public intéressé par avoir un environnement Linux, comme par exemple pour le développement parce qu'ils trouvent l'environnement plus efficace pour leurs taches. L'entreprise aurait alors permis pour une partie de leurs salariés de choisir entre un Windows ou un Linux.
Dans ma boite en interne, quand j'étais de passage, j'avais vu des développeurs avec des laptop que l'on leur avait donnée équipé de Ubuntu. Leurs postes de travail pouvaient s'authentifier sur le réseau.

Avec le WSL, cela donne un argument de poids au commercial auprès des top management des DSI qui serait tenté de migrer une petite partie de leur parc pour une minorité d'utilisateur. Le commercial peut faire plier les arguments et retenir l'entreprise dans du 100% et éviter qu'il soit tenter d'aller voir ailleurs.

Il y a pas mal de temps Cannoncal avait noué un partenariat avec Microsoft et il n'est pas étonnant que Red Hat suive.
3  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 13:36
Citation Envoyé par Patrick Ruiz
L'installation de Debian 12 devrait être un jeu d'enfant
Non, ce n'est pas fait pour les débutants, mais pour ceux qui ont un minimum de connaissance en informatique.
J'ai installé Debian 11 (Bullseye) à partir de Windows, en utilisant une clef USB et il y a beaucoup de manipulation à faire.
Debian, ce n'est pas Plug And Play, comme sous Windows. Debian est fait pour les geeks.

Avez-vous envisagé de passer à Linux au vu des développements en cours dans l’écosystème Windows ?

Je suis déjà sous Debian 12 (BookWorm) mais je continue d'utiliser Windows 10 Pro.

Quelle est votre expérience personnelle avec Windows 11 en tant qu’utilisateur ? Partagez vos anecdotes

Je l'ai installé sur un disque externe. Mon principale problème est la barre des tâches que je ne peux pas mettre sur le coté, comme sous Windows 10 Pro.

Ces rapports sont-ils cohérents avec la réalité à propos de Windows 11 dont vous êtes au fait ?

J'ai des difficultés à comprendre pourquoi Microsoft casse la continuité de ses Windows, ou remet en cause une fonctionnalité qui est acceptée par tout le monde. C'est le cas du menu avec ces tuiles que je n'aime pas du tout. Le menu classique comme sous Windows 7 est très appréciable.

Quel système d’exploitation de Windows vous a marqué au point de remonter dans votre souvenir dans ce contexte de multiplications de critiques contre Windows 11 ? Windows 98 ? Windows XP ? Windows 2000 ? Windows 7 ?

Pour mon usage personnel, j'ai débuté avec Windows XP, puis je suis passé à Windows 7 et enfin à Windows 10. Je trouve que Windows est trop obèse, donne des fonctionnalités qui ne servent dans la plupart des cas à rien, et supprime ceux qui sont le plus utile. En dehors de la navigation WEB, je fais un peu de développement WEB (html, css, php) et je l'utilise pour héberger WampServer et faire des tests dans les SGBDR suivants : Microsoft SQL Server, MySql, MariaDB et Firebird. J'ai installé l'IDE Arduino car je bidouille mes ESP32. Je ne fais plus du développement 'C/C++' car je fais cela maintenant sous Debian. Sinon, je stocke des images, des vidéos, de la musiques et quelques documents.

Je pense que Microsoft a commis une grave erreur avec l'introduction de cette puce TPM 2.0 dans la configuration de Windows. Dans mon cas, je ne l'utilise pas car elle ne me sert à rien, sinon à ralentir mon ordinateur. Si celui-ci venait à rendre l'âme, je ne pourrait pas migrer l'OS vers un autre ordinateur si mon disque avait été chiffré (bitlocker). Pour pouvoir utiliser Windows 11 et ses successeurs, il faudra attendre que l'ancien ordinateur rende l'âme (comme ce fut mon cas). S'acheter un nouvel ordinateur est un budget non négligeable et comme l'inflation est galopante, je ne pense pas que c'est un poste prioritaire.

Nous allons nous retrouver dans la même situation que Windows XP. Les utilisateurs font rester bloquer sur Windows 10 jusqu'à la fin de vie de leur ordinateur.
2  0