IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 11 poursuit avec sa lente ascension en termes de parts de marché face à Windows 10 qui tourne toujours sur des centaines de millions de PC
Et dont la fin de prise en charge est prévue dans un an

Le , par Patrick Ruiz

23PARTAGES

8  0 
Microsoft a publié la build 17025 de la Redstone 4 de Windows 10
Introduisant l’évolution des options d'ergonomie et quelques corrections de bogues

Microsoft vient de publier en Fast Ring et en Skip Ahead une nouvelle build pour les Insiders qui participent à son programme Windows Insider. Celle-ci est identifiée par l’éditeur de Windows comme la build Redstone 4 de Windows 10 portant le numéro 17025. Elle succède à la première build majeure de Windows 10 Redstone 4 que Microsoft a officialisée il y a deux semaines environ.

À titre de rappel, le programme Windows Insider donne la possibilité aux utilisateurs « Insiders » de Windows 10 de tester des fonctionnalités susceptibles d’apparaitre sur les prochaines versions stables de l’OS de bureau le plus récent de Microsoft. Il existe aussi d’autres programmes Insider mis en place par la firme de Redmond pour tester les préversions de ses logiciels phares comme Office. Pour tester ces préversions, les « Insiders » peuvent se servir des builds de Windows 10 ou de celles des autres logiciels qui n’ont pas encore été finalisées. Ces builds Insiders sont mises à la disposition des testeurs via trois canaux publics :

  • Fast Ring, avec des mises à jour fréquentes. Elles comportent, en général, plus de bogues ;
  • Slow Ring, avec des mises à jour moins fréquentes. Elles comportent, en général, moins de bogues ;
  • Release Preview, où l’on retrouve la plupart du temps des mises à jour quasi finalisées.

En ce qui concerne les nouveautés apportées par cette préversion proprement dite, on peut mentionner les améliorations apportées au niveau des options de réglages et l’ajout de quelques correctifs de bogues. Toutefois, aucune nouvelle fonctionnalité n’a fait son apparition sur cette build 17025.

Au niveau des options de réglage (Paramètres > Options d’ergonomie), la firme de Redmond a procédé à de petits changements qui devraient faciliter l'usage du système d’exploitation et de l’appareil sur lequel il tourne, en fonction des besoins de l’utilisateur. Elle a notamment remanié l’interface visuelle où sont présentés ces réglages en procédant à des regroupements et en ajoutant de meilleures descriptions des options disponibles afin que l’utilisateur s’y retrouve plus aisément.


Dans la build précédente, l’éditeur de Windows a introduit une nouvelle option permettant de contrôler toutes les applications UWP qui sont lancées automatiquement au démarrage de l’appareil. Cette fonctionnalité aurait été améliorée et permettrait désormais d’afficher des informations supplémentaires, comme les tâches spécifiées par le développeur de l’application et le statut de l’application.


Les testeurs chinois de cette préversion de Windows 10 peuvent aussi essayer la nouvelle version de la police d'écriture de chinois simplifié Yahei de Microsoft. Elle est utilisée par la firme technologique pour afficher l'interface d’utilisateur de Windows en chinois et aurait bénéficié d’améliorations intéressantes. Plus d'informations concernant les corrections de bogues mineurs introduites par cette build 17025 sont disponibles dans la note de version affichée sur le site de Microsoft.


Même si la firme technologique américaine n’a pas encore divulgué le nom officiel de la Redstone 4 de Windows 10, on sait déjà que cette dernière arrivera probablement sur le marché entre mars et avril 2018. S’agissant des nouvelles fonctionnalités majeures qui pourraient y figurer, il faut savoir que Microsoft n'a pas encore révélé l’ensemble de ses plans. Malgré tout, il ne serait pas surprenant d’y retrouver de nouvelles fonctionnalités comme Timeline, Cloud Clipboard et d'autres qui n'ont pas été incluses dans la version RTM (release to mainstream) de la dernière Fall Creators Update.

Source : Blog Microsoft

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Windows 10 Fall Creators Update : Microsoft se concentre désormais sur la correction des bogues et entame le développement de la Redstone 4
Microsoft amorce le déploiement de la mise à jour Windows 10 Fall Creators Update qui s'accompagne de nombreuses nouveautés
Vous avez lu gratuitement 3 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 9:57
Microsoft rend discrètement plus difficile l'installation de Windows 11 sur les anciens PC avant la fin du support de Windows 10
Microsoft redouble d'efforts pour forcer le passage à Windows 11 à quelques mois de la fin du support de Windows.
Faudrait savoir, ils veulent qu'on passe à Windows 11 ou non ? Ils pensent vraiment qu'en période inflationniste, avec l'explosion du chômage, les gens n'ont que ça à faire de dépenser de l'argent qu'ils n'ont pas dans un nouveau PC ? Ce que je dis est valable également aux USA.
12  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 10:46
Avec l'inflation c'est certain que ce n'est pas la meilleure période pour Windows 11.

Pour ceux qui changent quand même de PC pour en avoir un compatible, le marché de l'occasion va peut être permettre de trouver des bons PC pour mettre un Linux dessus
8  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 15:44
je suis passé à Linux le jour au Microsoft a essayé de me forcer la main sur le passage à windows 10 (le fameux popup qui d'habitude te disait que Win10 existe, qui devient du jour au lendemain un popup qui te dit que la migration est prévue, le tout sans demander ton accord, sans compter les mises à jours qui ont sabotés les performances de 7).
Pour moi, il était clair que la politique de Microsoft n'était pas saine et qu'elle n'allait pas s'améliorer.

Que vois-je quelque année plus tard ?
  • Politique autour du module TPM2.0 qui incite à changer de matériel
  • le nouveau DirectX 12 exclusif à Windows 11 (y a eu un gros rétro pédalage dessus car faute de succès de Win11 mais je le compte quand même. Si DX 12 n'avait pas été backporté, personne ne l'aurait adopté, et peut-être bien que Vulkan aurait gagner en popularité)
  • des mises à jours embarquant des logiciels obligatoire que personne ne veut
  • compte internet quasi obligatoire (je ne sais même pas si aujourd'hui c'est encore possible de faire sans)
  • personnalisation rendue plus compliqué voir impossible (cf navigateur par défaut, lecteur multimédia par défaut, barre des tâches ...)
  • télémétrie et profilage au sein même de l'OS (j'exagère sur ce point, il n'a pas été mis en évidence que Windows faisait du profilage publicitaire, mais les projets d'intégrer des publicités au sein de Windows sont un gros pas dans cette direction)
  • paramètre obscure accessible uniquement dans l'éditeur de registre pour obtenir les options que l'on veut (cf avoir l'ancien menu démarrer, et autre joyeuseté)
  • consommation de ressource qui empire
    prérequis minimal W7: 1 Go de RAM, 16 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 2-4Go de RAM et ~30-60 Go après moultes mise à jour et mois d'utilisation)
    prérequis minimal W10: 2Go de RAM, 16 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 4-8Go de RAM et ~40-100 Go après moultes mise à jour et mois d'utilisation)
    prérequis minimal W11: 4 Go de RAM, 64 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 4-16Go de RAM et 256 Go ne sont clairement pas suffisant. Je dois faire avec les caprices du système qui peut phagocyter plus 50 Go sans rein dire puis les libérer deux jours après)
    prérequis minimal Debian12 : 1 Go de RAM, 10 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt 4 Go de RAM et ~30 Go pour garder un expérience fluide sur un environnement de bureau moderne et joli)
    => Franchement, que fait Windows 11 de plus par rapport à W7 qui justifie 4 fois plus de ressource ?


Ouaip, y a pas à dire, je ne regrette pas.
Le plus gros bémol est qu'il faut choisir judicieusement son matériel, s'assurer de la compatibilité, prioriser le support des standard ouvert ou libre et faire une croix sur certain logiciel phare.
Le gros plus, c'est que je peux garder du vieux matériel parfaitement fonctionnel tant que celui-ci répond à mon besoin et continue de fonctionner. Mon scanner vieux de 20 ans ne fonctionne plus sous windows depuis longtemps mais aucun soucis sous linux encore aujourd'hui, et mon PC portable de 10 ans peut avoir un OS et ses mises à jour pour encore un bon moment
5  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 15:26
Citation Envoyé par NotABread Voir le message
Quelque chiffre pour mettre en lumière le (non) succès de Windows 11:
- Il a fallut à peu près 3 ans et 2 mois (Juillet 2015 - Septembre 2018) pour que Windows 10 prenne 50% des parts de marché, et un peu moins de 2 ans pour atteindre les 36%
- Il a fallut à peu près 2 ans et demi (Juillet 2009 - Février 2012) pour que Windows 7 prenne 50% des parts de marché et moins de 2 ans pour atteindre les 36%
- Après presque 3 ans et demie, Windows 11 est à 36%, c'est un retard d'un an et demie sur Windows 7 et 10.

On peut qualifier Windows 11 d'échec relatif, plus de 1/3 des parts de marché pour un OS mal aimé. Je connais des OS bien apprécié qui rêverait d'une telle part de marché.
C'est triste à dire mais les politiques de Microsoft fonctionnent, la transition continue de s’opérer, juste très lentement...
Ce décalage s'explique simplement par un changement de règles chez Microsoft, et n'a rien à voir avec de supposés dysfonctionnements de Windows.
Le passage à Windows 7 se faisait sans contrainte matérielle.
Le passage à Windows 10 se faisait sans contrainte matérielle.
Le passage à Windows 11 se fait sous contrainte matérielle ! Ce qui laisse sur le carreau de nombreuses personnes.
Que certains "geek" se soient amusés à installer windows 11 sur du matériel non valide, c'est sûr. Mais, la plupart des gens ne vont pas le faire (pas les connaissances, pas l'envie, la peur de "casser" leur ordinateur, ...) et en entreprise, il ne doit pas y avoir beaucoup de SI qui vont s'amuser à le faire !

Donc, le retard de Windows 11 s'explique tout simplement par cette contrainte matérielle imposée par Microsoft, et en aucun cas par les performances du système (qui finalement n'est qu'un Windows 10 maquillé).
Si on veut parler d'échec de Windows, parlons de Windows 8. Windows 11 est tout aussi valable que Windows 10. On aime ou pas, mais c'est un autre débat.

Ce qui serait intéressant de voir, c'est la progression de Linux. Car, si, comme beaucoup le disent, les gens vont se tourner vers Linux à cause de Windows 11, ses parts de marché devraient exploser. À suivre...
5  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 9:30
Je suis d'accord que les utilisateurs n'aiment pas le changement, mais en dehors de ça, il y a aussi la maitrise de ce qu'ils font. Windows 11 Pro propose moins de fonctionnalités que Windows 10 Pro. Il faut se casser la tête pour trouver comment faire quand c'est possible.

L'IA ? Là aussi, ça va devenir compliqué pour beaucoup d'utilisateurs. Microsoft est en train de créer une fracture numérique ! Je suis très réticent à changer mes habitudes et je ne vois pas en quoi l'IA pourrait m'aider. Si l'IA est de la commande vocale, oui, je veux bien. J'ai déjà fait mumuse avec chatgpt en constatant qu'il ne sait pas trouver les bonnes réponses que j'attends. On est encore très loin de l'aide qui viendrait améliorer notre vie.

Le tout sécuritaire que propose Microsoft va à l'encontre de ce que veulent les utilisateurs. L'ordinateur n'est pas fort Knox et en ce qui me concerne, il n'y a rien d'important pour un hacker, enfin sauf pour moi. Je n'aime pas me connecter en entrant mon mot de passe ou par de la biométrie. Cela devient trop compliqué sans rien apporter d'intéressant pour l'utilisateur.
4  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 15:39
Microsoft, va-t’il considérer la REGISTRY comme un logiciel malveillant ?

Moi, l’ajout d’une simple clef m’a suffit pour migrer mon vieux bousin, sur Windows 11, très vite remplacé par AtlasOS, histoire de réduire sa consommation de ressource et de l’intérêt malavisé de mes données personnelles par Microsoft !
4  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 06/02/2025 à 1:34
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Ce décalage s'explique simplement par un changement de règles chez Microsoft, et n'a rien à voir avec de supposés dysfonctionnements de Windows.
Le passage à Windows 7 se faisait sans contrainte matérielle.
Le passage à Windows 10 se faisait sans contrainte matérielle.
Le passage à Windows 11 se fait sous contrainte matérielle ! Ce qui laisse sur le carreau de nombreuses personnes.
Que certains "geek" se soient amusés à installer windows 11 sur du matériel non valide, c'est sûr. Mais, la plupart des gens ne vont pas le faire (pas les connaissances, pas l'envie, la peur de "casser" leur ordinateur, ...) et en entreprise, il ne doit pas y avoir beaucoup de SI qui vont s'amuser à le faire !

Donc, le retard de Windows 11 s'explique tout simplement par cette contrainte matérielle imposée par Microsoft, et en aucun cas par les performances du système (qui finalement n'est qu'un Windows 10 maquillé).
Si on veut parler d'échec de Windows, parlons de Windows 8. Windows 11 est tout aussi valable que Windows 10. On aime ou pas, mais c'est un autre débat.

Ce qui serait intéressant de voir, c'est la progression de Linux. Car, si, comme beaucoup le disent, les gens vont se tourner vers Linux à cause de Windows 11, ses parts de marché devraient exploser. À suivre...
Attention, quand je parle de succès / échec, je ne parle pas des qualités ou défauts intrinsèques, je parle de sa capacité à convaincre les utilisateurs à migrer vers celui-ci. Vista fut un échec sur ce même aspect, n'ayant jamais été au-delà des 25% de part de marché, mais il n'a eu que 2 ans à être le dernier Windows...
Je qualifie Windows 11 d'échec relatif à cause de sa lente adoption comparé à windows 10 et 7. Cela semble quand même déplaire à Microsoft qui ne cherche pas à convaincre des qualités de son produit mais plutôt à faire pression pour ne pas laisser de choix (d'ailleurs, la raison n°1 de passer a windows 11, c'est de continuer à avoir des MAJ ...). Je pense que la lente adoption ne s'explique pas que par problème de compatibilité matériel et d'inflation ralentissant le renouvellement du parc informatique mais aussi par un désintérêt du produit lui même, le Windows fait pour l'IA ne vend pas du rêve.

J'aime bien linux et je rêverais qu'il est suffisamment de part de marché pour que les fabricants et les éditeurs soient inciter à le supporter. Mais dans un monde où les gens ne veulent pas changer d'OS par peur de casser leur PC ou pour une question d'habitude, je ne vois guère plus de quelque % d'utilisateur changer de Windows à Linux
4  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 14:21
Perso, une fois débarrassé des contingences pro, je migrerai mon Win10 par une distribution Linux, aux oubliettes les Win11 et suivants après cela…
3  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 16:58
Citation Envoyé par Ti-Slackeux Voir le message
Heu ...
Dans le temps, il y a (mais vraiment très très) longtemps clairement oui, même les binaires Nvidia c'était chaud.
Aujourd'hui c'est stable sans soucis.
Je n'utilise que les binaires Nvidia bien que je puisse les repackager pour ma distro. Mais prendre le binaire, le repackager et l'installer et ce à chaque mise à jour c'est
plutôt useless de mon point de vue.

hth,
C'est stable... hier j'ai passé plus d'un 1h à remonter KDE à cause d'un crash de config graphique. J'ai eu le malheur de vouloir corriger une interface glitché et qui a fini en écran noir même après reboot.
Va voir les forums qui parlent de la sortie de veille avec une carte nVidia. L'interface qui fait n'importe quoi. Y'en a légion.

D'ailleurs une chose est sûr, je passe sur AMD dès que je peux.

Note : Et ça fait 10 ans que je suis sous Linux. Donc je débute pas. Je dois dire que c'est moins pire qu'avant, mais pour voir c'est toujours pas assez stable. D'ailleurs c'est pas pour rien que le steamdeck c'est du AMD.
3  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 17:48
Citation Envoyé par Ti-Slackeux Voir le message
Bah je sais pas. J'utilise selon mon envie, Fluxbox, Kde ou encore Xfce.
Désolé mais rien de tout vos trucs cités.
Et je vois pas le rapport avec AMD dans la stabilité du serveur graphique.
Perso je reste sous INTEL bien qu'ayant eu de l'AMD.

Ben sous linux depuis, à minima, 1999 et donc pas trop novice non plus.
Les cartes AMD bénéficient de driver libre (MESA/GPUOpen) ce qui permet de leur faire suivre plus facilement les évolutions du noyau ou même corriger des bugs au sein du driver.
Ce petit détail les rends plus stable. Les drivers NVIDIA sont de source fermé, il n'y a que le module noyau qui a une version open source.
De fait, les drivers AMD se comportent mieux vis-à-vis de linux grâce aux contribution de la communauté libre et open source. Les driver NVIDIA ne bénéficient pas de ça, et quand vos plus gros client utilisant linux sont des datacenter, les fonctions plus orientés grand public comme la mise en vieille font l'objet de moins d'attention
3  0