IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 10 atteint 70 % de parts de marché tandis que Windows 11 poursuit avec son déclin, d'après Statcounter,
Qui souligne ainsi que Windows 11 ne parvient pas à échapper à l'ombre de Windows 10

Le , par Patrick Ruiz

14PARTAGES

15  0 
Le mois dernier, Statcounter a signalé une baisse notable de la part de marché de Windows 11, et la tendance s'est poursuivie en avril 2024. Après avoir atteint son record historique de 28,16 % en février 2024, Windows 11 est passé sous la barre des 26 %. Selon Statcounter, en avril 2024, Windows 11 a perdu passe de 26,68 % à 25,65 %. Le gros des utilisateurs a apparemment jeté son dévolu sur Windows 10 puisque l'OS, qui fêtera bientôt ses neuf ans, a franchi la barre des 70 % pour la première fois depuis septembre 2023. Les raisons susceptibles d’aider à la compréhension de cette situation s’accumulent.


Grosso modo, les rapports d’utilisateurs font état de ce que l’expérience utilisateur sur Windows 11 n’est pas bonne

Windows n’est plus bon aussi bon que ce qu’il était autrefois est l’essentiel de ce que la sortie d’Andy Young à propos de Windows 11 suggère d’en tirer. C’est une prise de position similaire à celle d’un utilisateur de l’OS dans un retour d’expérience sur un forum dédié DVP : « Il y a pas mal de choses qui ne vont pas bien dans cette mouture de Windows. »

Le menu démarrer de Windows 11 est connu pour être l’une des pierres d’achoppement entre les utilisateurs de l’OS et son éditeur qu’est Microsoft. Ce dernier avait fait l’objet de critiques aux premières heures du lancement de Windows 11. Le menu Démarrer et les icônes de la barre des tâches n’étaient plus centrés par défaut et non alignés à gauche comme ce fut toujours le cas dans les anciennes versions de Windows. De plus, il n’était plus possible de déplacer la barre des tâches en haut de l’écran. De même, le glisser-déposer qui était disponible sur la barre des tâches de Windows 10 ne l’était plus avec Windows 11.

Sachant que les choix opérés sur ce nouveau menu Démarrer pourraient ne pas plaire à tout le monde, l’équipe de Microsoft avait intégré des outils de personnalisation dans le nouveau système. La solution Microsoft étant fastidieuse, l’entreprise Stardock avait fini par proposer son outil Start11 qui permet de personnaliser en profondeur le menu Démarrer de Windows 11 et même de restaurer certaines fonctionnalités du menu de Windows 10 avec plus de simplicité.

Le menu démarrer Windows 11 revient néanmoins sur la scène avec une plainte d’un utilisateur, ex développeur chez Microsoft, selon laquelle ses performances sont mauvaises même avec un puissant PC.


[Tweet]<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="en" dir="ltr">The Windows 11 Start Menu is comically bad.<br><br>This machine has a $1600 Core i9 CPU and 128 GB of RAM and this is the performance I often get.<br><br>What is going on in Redmond? <a href="https://t.co/hDvALHRB5q">pic.twitter.com/hDvALHRB5q</a></p>&mdash; Andy Young (@anerdguynow) <a href="https://twitter.com/anerdguynow/status/1777764221088129227?ref_src=twsrc%5Etfw">April 9, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/Tweet]

Le problème de fond : le lancement du menu démarrer suivi de la saisie d’un nom d’application à ouvrir provoque en parallèle celui d’une session de recherche sur le navigateur Edge. « Chaque fois que l'on utilise le menu Démarrer, c'est la mauvaise application qui est chargée parce que la perf est tellement mauvaise qu'elle rate les 1 à 3 premières saisies au clavier », commente un utilisateur.

Les rapports d’utilisateurs ennuyés par le système d’exploitation touchent à divers aspects en dehors du menu démarrer, comme le rapportent des internautes. C’est à tel point qu’un d’eux généralise : « Malheureusement, tout sous Windows est de qualité similaire (je suis devenu un pessimiste de Windows). »


En fait, la situation est telle que de nombreux utilisateurs expriment sans détour leur nostalgie pour d’anciennes moutures du système d’exploitation. « Je relance assez souvent la machine virtuelle Win95 lorsque je veux retrouver des sensations », lance un ex développeur chez Microsoft suivi d’autres internautes selon lesquels Windows 7 serait le dernier OS de qualité chez Microsoft.



Les utilisateurs se rendent-ils de plus en plus compte de leur liberté et de leur autonomie numérique via Windows 11 comme souligné par la FSF ?

Dans un billet de blogue publié le 5 octobre 2021 (date de sortie officielle de Windows 11) par Greg Farough, le responsable des campagnes de la FSF, l'organisation affirme que Windows 11 est une régression en ce qui concerne les libertés numériques. « Le 5 octobre est sorti Windows 11, un système qui a longtemps refusé aux utilisateurs la liberté et l'autonomie numérique, et cette nouvelle version ne fait rien pour y remédier. Si Microsoft a lancé un certain nombre de slogans vagues et inspirants sur la communauté et la solidarité, Windows 11 constitue un grand pas dans la mauvaise direction en ce qui concerne la liberté des utilisateurs », a écrit Farough.

« Il n'est plus approprié de l'appeler un ordinateur personnel lorsqu'il est plus soumis à Microsoft qu'à l'utilisateur », a-t-il fait remarquer. Farough a déclaré que le fait que Windows 11 obligera désormais l'utilisateur à créer un compte Microsoft qui donnera au géant de Redmond "la possibilité de corréler le comportement de l'utilisateur avec son identité personnelle". « Même ceux qui pensent qu'ils n'ont rien à cacher devraient se méfier de partager potentiellement toute leur activité informatique avec n'importe quelle entreprise, et encore moins avec une entreprise dont le siège social est situé dans un autre pays », a ajouté le cadre de la FSF.

Farough a décrit la décision de Microsoft de ne pas permettre aux PC plus anciens d'exécuter Windows 11 comme une tentative de forcer l’utilisation du TPM (Trusted Platform Module). Notons que Microsoft soutient depuis l'annonce de Windows 11 en juin que l'exigence du TPM 2.0 est primordiale pour bénéficier pleinement de la sécurité renforcée que le nouveau système d'exploitation apporte aux utilisateurs. « Ce [TPM] est légèrement trompeur, car lorsqu'il est déployé par une société de logiciels propriétaires, sa relation avec l'utilisateur n'est pas fondée sur la confiance, mais sur la trahison », a affirmé Farough dans son message.

« Lorsqu'il est entièrement contrôlé par l'utilisateur, le TPM peut être un moyen utile de renforcer le chiffrement et la vie privée des utilisateurs, mais lorsqu'il est entre les mains de Microsoft, nous ne sommes pas optimistes », a-t-il poursuivi. Selon les propos du responsable des campagnes de la FSF, l'organisation s'attend à ce que Microsoft utilise son contrôle plus strict de la cryptographie dans Windows 11 pour imposer un DRM (Digital rights management gestion des droits numériques) plus sévère sur les médias et les applications afin de s'assurer qu'aucune application ne peut fonctionner sans l'approbation de Microsoft.

Il a ajouté qu'au lieu de DRM, la FSF parle dans ce cas de « gestion des restrictions numériques ». Pour illustrer ces propos, Farough fait la remarque suivante à propos des applications propriétaires de Microsoft intégrées à Windows : « Microsoft a choisi de placer son application de vidéoconférence Teams - qui n'est pas l'application la plus appréciée au monde, puisque même les utilisateurs de Windows optent généralement pour une alternative plus populaire (bien que profondément problématique) comme Zoom - à un endroit central et irritant et l'a aussi intégrée étroitement à la manière dont Windows gère les contacts personnels ».

Des centaines de millions de PC sont susceptibles d’être transformés en déchets électroniques en raison de l’incompatibilité avec Windows 11

Canalys estime qu'au cours de la période de près de deux ans précédant la date officielle de fin de support de Microsoft pour Windows 10 - le 14 octobre 2025 - environ un cinquième des appareils deviendront des déchets électroniques en raison de l'incompatibilité avec le système d'exploitation Windows 11. Cela équivaut à 240 millions de PC. Si tous ces ordinateurs portables étaient pliés et empilés les uns sur les autres, ils formeraient une pile de 600 km plus grande que la lune. Microsoft offre cependant un sursis à ceux qui veulent ou doivent rester sous Windows 10 : trois années supplémentaires de mises à jour de sécurité. A une condition néanmoins : il faudra débourser de l’argent. Les prix commencent à 61 dollars pour la première année, 122 dollars pour la deuxième année et 244 dollars pour la troisième année, par appareil. Le tableau ravive les comparaisons avec Linux et la gratuité des services dont les utilisateurs bénéficient.

Source : Statcounter

Et vous ?

Ces statistiques sont-elles cohérentes avec la réalité dont vous êtes au fait ?
Ces rapports sont-ils cohérents avec la réalité à propos de Windows 11 dont vous êtes au fait ?
Les développements en cours dans l’écosystème Windows vous inspirent-ils une certaine nostalgie d’une précédente mouture de Windows ? Quel système d’exploitation de Windows vous a marqué au point de remonter dans votre souvenir dans ce contexte de multiplications de critiques contre Windows 11 ? Windows 98 ? Windows XP ? Windows 2000 ? Windows 7 ?

Voir aussi :

« Linux sur Desktop est une catastrophe de Tchernobyl » pour le créateur de GNOME qui n'a pas lancé son poste Linux depuis fin 2012

fleche: Le support des applications Linux débarque en préversion sur Chrome OS dans un premier temps sur Pixelbook


« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée » selon le Directeur de la Technologie d'Intel

2017 est officiellement l'année de Linux desktop selon un utilisateur de macOS : le patron de la Fondation Linux, quel message aux fans de Linux ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/10/2024 à 16:35
je doute que ce soit un bug genant au point d'envisager de migrer vers linux.

honnêtement c'est peut être l'un des bugs les moins chiant/anecdotique qu'a eu windows ces dernnieres années.
il y'a eu des bugs bien plus grave dans le passé, récemment word qui supprime le fichier

windows 8/10/11 ont eu des bugs bien plus gênant, certains provoquait des écrans bleu et empechait le démarrage, un autre bug lié a onedrive supprimait des fichiers, un petit bug de 8go impossible a supprimer c'est rien.

enfin, ceux qui envisage de migrer vers linux, doivent savoir que linux a des bugs aussi, chaque maj d'un composant, noyaux linux ou autre applicatifs et susceptibles d'avoir des bugs.
J'ai eu et je continue a avoir des bugs avec le serveur d'affichage wayland par exemple.

Migrer a linux permet de mieux maitriser sa machine, pas de télémétrie, pas de pubs dans le menu démarrer, possibilité de refuser d'installer les maj...etc.
mais ce bug est en aucun cas une bonne raison. Le jour ou vous aurez un conflit de paquet avec apt et impossible de mettre à jours votre distribution, c'est quoi la suite ? remigrer vers windows ?

on est en 2024 et on est pas chez apple, n'importe quel pc sort aujourd'hui avec 512go d'espace disque minimum. Devoir supporter de perdre 8go pendant quelques semaines le temps qu'un fix soit déployé c'est pas la fin du monde.
10  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/05/2024 à 8:14
le vrai probleme pour moi c'est qu'on a de moins en moins le contrôle de l'os qu'on utilise.
C'est le cas chez apple (d'ou le faite que je possède aucun de leur produit, ca et le prix...)

une installation de Windows 11 PRO c'est par défaut: l'obligation pendant l'installation désormais d'avoir un compte MS (hors bidouille), de la pub qui s'affiche, des maj impossible a bloquer facilement (sauf à "bidouiller" dans le registre ou faire des gpo) et de la télémétrie impossible a désactivé.
Cela n'a rien de pro d'allez chez le client avec sont nouveau windows 11 pro et d'avoir une recommandation pour candy crush saga dans le menu démarrer....

Pour avoir un windows 11 pro clean faut faire de la bidouille, lancer l'install en mode "anglais reste du monde" ou des pays style zimbawe pour avoir aucune pub et cochonnerie (des pays sans accord commerciaux donc), pour contrôler les maj faut jouer avec regedit...etc.

le seul os de MS ou l'on a encore le contrôle c'est windows server .

ensuite le manque de test: les 1ere versions de windows 11 ramait sur mon pc: l'explorateur de fichier était lent, le menu démarrer était lent et pas réactif. ca sait améliorer depuis mais ces 2 elements sont les pièces maitresse de l'os, il est logique que ces 2 outils soit très réactif et rame pas et ne plante pas !
et sur le net j'étais loin d'etre le seul a avoir ces soucis.

Je vomi les android pour ca aussi, par défaut pleins de merde d'installé inutile (toute les marques sont concerné !), que ce soit samsung, xiaomi ou google.
un android de base ne devrait avoir qu'une application téléphone, sms, camera, et pendant l'install de choisir un store par défaut et c'est tous.
5  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 03/05/2024 à 12:27
tant mieux pour toi, mais je pense que c'est loin d'être la majorité.

Même si les utilisateurs de base utilisent surtout la barre des taches avec les applis épinglées, il y a régression par rapport aux versions antérieures, on ne peut plus la positionner en haut en bas à gauche à droite. J'ai eu des utilisateurs de base gênés par ça.

Quant à l'explorateur, le nouveau menu contextuel est une vraie galère avec un clic en plus pour voir toutes les fonctionnalités. Et la latence d'ouverture d'une fenêtre, déjà présente avec Windows 10, est juste insupportable.
4  0 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/05/2024 à 1:26
microsoft ne fait que ce que les utilisateurs on accepté religieusement chez d'autres comme apple, google, sony, nintendo, etc., pour moi il est là le problème, on a laissé ces entreprises nous obliger à avoir des comptes chez eux pour utiliser et avoir de la pub de leurs produits. microsoft veut sa part du gâteau pour windows, surtout vu le nombre de machines concernées.

-> Ces rapports sont-ils cohérents avec la réalité à propos de Windows 11 dont vous êtes au fait ?

j'ai pas constaté ça sur mon win11 pro sur ma machine perso, ni celle que j'ai au bureau ; il faut dire aussi, de la même manière que je le disais déjà avec win8 et son fameux menu démarré plein écran, "mais qui passe sa journée dans le menu démarrer, chez moi il doit être ouvert 5s dans une journée complète" (citation approximative).
donc non, chez moi, je n'ai pas spécialement constaté de problème de truc lent, mais bon, y a peut être un coup fourré.

-> Avez-vous envisagé de passer à Linux au vu des développements en cours dans l’écosystème Windows ?

non, toujours pas, et je ne vais pas épiloguer, ça serait comme pisser dans un violon ...
4  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/08/2024 à 16:59
Si la solution c'est de passer sous Linux plutôt que racheter un PC, je pense que ça va être vite vu.
Surtout qu'il y a aura un changement d'interface majeur dans les 2 cas.
Autant aller vers un système qui peut faire durer la machine encore quelques années à coût nul.
5  1 
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/08/2024 à 18:40
Citation Envoyé par alain_du_lac Voir le message
Partagez-vous le sentiment de privation d’autonomie numérique mis en avant par les autres utilisateurs de Windows 11 ?

Si vous voulez un compte local sans aucune sécurité, c'est votre choix, mais ne venez pas chouiner si les services et la sécurité offerts par un OS moderne nécessitent un compte en ligne.
C'est formidable l'ego de certains qui se croient le nombril du monde. Ils veulent bien tous les services offerts pat une connexion Internet, mais ne veulent pas partager la moindre donnée personnelle !

Ah moi pareil, je veux pouvoir partager des mails avec mes potes, acheter un appareil sur Internet, consulter mon compte en banque, mais pas qu'une multinationale s'arroge le droit de savoir où j'étais Mercredi dernier.


Donc, je n'ai pas un sentiment quelconque de privation d'autonomie numérique, car c'est totalement illusoire. Et ne parlons pas des secrets que vous partager avec Google ou Apple avec votre mobile

Partagez-vous les avis selon lesquels le regain d’intérêt pour Linux est lié aux hésitations des utilisateurs de Windows 10 qui cherchent des alternatives à Windows 11 ?

Ah, la bonne blague, récurrente depuis que LINUX est apparu sur las PC de bureau : Waouh ! 4 % de part de marché en 30 ans, quel succès !!
Pour ma part je trouve ça remarquable.

On ne parle pas des gens qui préféreraient Unix, on parle de ceux qui l'ont téléchargé, ont gravé un support d'installation, l'ont paramétré, testé, reparamétré, corrigé, retesté, et pour finir installé. Et surtout, ne se sont pas plantés en route, et n'ont pas été sollicités pour autre chose au moment où ils allaient trouver la réponse à une question.

4% ont fait ça ?
Waouh, ils en veulent, les mecs.

Alors qu'avec Windows, le système est déjà installé dans la boutique, en arrivant à la maison on tape son nom d'utilisateur, son mot de passe utilisateur, le nom de son réseau wifi, le mot de passe de son réseau wifi, on attend trente secondes que ça se passe, et on consulte ses mails.
Il faut reconnaître que 4% qui sont prêts à laisser ça de côté et se taper toute l'installation d'un autre système, c'est significatif, il a fallu une forte participation de Microsoft pour les dissuader de simplement se laisser faire.

Il est vrai qu'on peut noter une timide évolution du circuit de distribution.
5  1 
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/08/2024 à 19:28
Citation Envoyé par Ti-Slackeux Voir le message
Déjà, c'est Linux et pas Unix. Faut pas confondre les deux, bien qu'ils soient cousins.
Bah, une fois qu'on en est à choisir la distribution, on ne parle plus vraiment du même problème.


C'est quoi cette idée comme quoi c'est compliqué d'installé Linux ?
Encore un cliché antédiluvien qui a la peau dure,faut arrêter avec ces idées dépassées.
C'est juste que j'ai passé deux semaines à préparer une clef, qu'au bout du compte elle ne conservait pas les paramètres d'une session à l'autre, que tout le monde a dit que c'est simple et que du coup un an plus tard je continue de faire du support Windows 10 à distance.

Je sais, ce n'est pas sérieux, après avoir passé deux semaines je pourrais bien passer encore deux jours, seulement à ce moment il y avait le travail courant qui s'était pris trois semaines dans la vue (deux de maintenance de la machine, plus une d'installation d'un autre système, en vain).

Oh mince je suis pris en flagrant délit de perdre le fil d'un paragraphe à l'autre. Ben non, un mois de retard, qu'il s'était pris le travail courant.


Si les jeux passaient sous Linux, y'aurait plus de win dans mon PC en dual boot. D'ailleurs c'est le seul PC avec un win qui sert.
Le reste est sous Linux, soit 5 bécanes dont un serveur.

Il y a des gens qui conservent un système ancien pour un logiciel, pas forcément qui coûte la peau des fesses mais auquel ils sont habitués, et parfois pour faire la même chose sur un autre système, faute que le logiciel soit compatible ou qu'il y ait encore une équipe derrière, ça supposerait d'en écrire un nouveau.

Dans les forums j'ai vu des exemples concernant des pilotes de périphériques, parfois une imprimante ou un scanner même si ça paraît ballot, parfois un périphérique scientifique bien spécialisé qu'on ne change que tous les trente ou quarante ans, alors on aimerait bien trouver un système qui dure ce temps-là.

Mes deux cents,
À vot' bon cœur ...
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/05/2024 à 11:36
Houlala, au moment de l'écriture de ce message, 5 personnes ont noté de manière négative mon message sur les dérives de Microsoft...

On va finir par savoir combien d'employés de Microsoft sont présents sur ce forum.

Dommage pour vous, la totalité de mes affirmations sont vraies et sont vérifiables par la simple lecture de la documentation Microsoft (et oui, même l'écoute des utilisateurs est indiquée en toute lettre ):

L'utilisateur de Win11 n'a plus aucun contrôle de son ordinateur:
  • Il est espionné en permanence: Son activité est scrutée (cela va jusqu'à à écouter l'utilisateur en cachette mais attention... C'est pour améliorer les services offerts par Microsoft)
  • Ses données n'ont plus rien de personnelles puisque même lorsqu'elles sont cryptées, c'est avec une clé qui est stockée par Microsoft (Microsoft l'annonce d'ailleurs en toute lettre dans ses conditions générales que personne ne lit mais que tout le monde accepte)
  • Il n'a plus aucun contrôle sur les mises à jour qui, bonnes ou mauvaises, efficaces ou faisant planter l'ordinateur, sont imposées par Microsoft
  • On lui impose des fonctionnalités sans rien lui demander et s'en qu'il puisse s'y opposer (cryptage du disque dur qui ralenti le fonctionnement de l'ordinateur, affichage de pub, etc...)

Alors plutôt que de perdre votre temps à contredire des réalités, parlez en à votre management pour que Microsoft se mette à respecter sa clientèle plutôt que d'avoir un comportement de voyou !!!!!!!!!!!!!!!!!
5  2 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/05/2024 à 11:45
Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
40 ans que tu utilise Windows ?
Car Windows 3 date de 1990.
Donc ça veut dire que tu étais assez maso pour utiliser windows 2 ou 1. ouarf
Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle. J'ai personnellement travaillé sous Windows 1 et 2. Et, même si ce n'était pas comparable avec ce qui se fait maintenant, c'était parfaitement utilisable.
Ça me fait marrer ces personnes qui débarquent en info avec des machines ultra-puissantes (parce qu'en 40 ans les technos ont fait un bond en avant énorme) et qui se moque de ce qui se faisait avant.

C'est un peu comme si un pilote d'avion aujourd'hui trouvait moche et ridicule les "coucous" des premières heures de l'aviation.

Il faut bien démarrer par quelque chose.
3  0 
Avatar de petitours
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 19/05/2024 à 9:32
Citation Envoyé par denisys Voir le message

Je migre toutes mes bases de données Access vers SQLite.
Access et SQLlite n'ont strictement rien à voir. Access n'est pas qu'un petit moteur de bdd relationnel accessible en SQL; c'est aussi les formulaires, les états et tout le reste qui permettent de faire des applications Access. A SQLite (ou n'importe quel autre moteur de bdd) il faut ajouter de quoi faire des applications pour remplacer Access et malheureusement comme Access est un formidable compromis pleins d’énormes défauts mais doué d'une productivité imbattable, remplacer une appli Access par autre chose est un travail monstrueux.
3  0