IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft reconnaît les problèmes liés au menu Démarrer, à la recherche Windows et aux applications UWP, affectant Windows 11 et 10
Mais affirme que les mises à jour de Windows ne sont pas en cause

Le , par Sandra Coret

8PARTAGES

19  0 
Si vous rencontrez des problèmes pour ouvrir le menu Démarrer, lancer des applications UWP ou accéder à la recherche Windows, vous pouvez être rassuré par le fait que Microsoft reconnaît que quelque chose ne va pas.

Mais pour changer les choses, l'entreprise rejette la responsabilité sur une mise à jour de Windows souvent fautive. Microsoft affirme que les nombreux problèmes - qui peuvent affecter à la fois Windows 10 et Windows 11 - sont dus à des mises à jour d'applications plutôt qu'à une mise à jour problématique de Windows.

Reconnaissant les problèmes dans une entrée de la page des problèmes connus et des notifications pour Windows 11, Microsoft déclare :

Le menu Démarrer, la recherche Windows et les applications Universal Windows Platform (UWP) peuvent ne pas fonctionner comme prévu ou peuvent avoir des problèmes d'ouverture. Les appareils Windows affectés peuvent avoir des clés de registre ou des données endommagées, ce qui peut affecter les apps utilisant les API de Microsoft Office pour s'intégrer à Windows, Microsoft Office, ou Microsoft Outlook ou Outlook Calendar. ClickShare est un exemple d'application affectée par ce problème.
L'entreprise poursuit en affirmant qu'une mise à jour de Windows n'est pas à blâmer :

Le problème sous-jacent n'est pas causé par l'installation d'une mise à jour de Windows et peut être exposé par une mise à jour d'une application affectée

La solution de contournement proposée dans la notification n'est pas idéale pour de nombreuses personnes, car elle implique la désinstallation d'un logiciel qui peut s'avérer nécessaire. Voici ce que dit Microsoft :

Pour atténuer ce problème, vous pouvez désinstaller les applications qui s'intègrent à Windows, Microsoft Office, Microsoft Outlook ou Outlook Calendar. Des mises à jour des applications concernées ou des conseils de la part du développeur de l'application peuvent également être disponibles. Si vous utilisez ClickShare de Barco, veuillez consulter Symptôme : Le menu Démarrer et d'autres composants du shell échouent lorsque les applications incluant ClickShare de Barco accèdent aux API d'Office et Barre des tâches Windows sans réponse ou problèmes de permissions pour les dossiers du shell de l'utilisateur avec l'intégration du calendrier de ClickShare App.
Un correctif adéquat est promis dans une prochaine mise à jour, mais Microsoft n'a donné aucune indication quant à l'échéancier qu'il s'est fixé.

Source : Microsoft

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Trouvez-vous les solutions proposées par Microsoft pertinentes ?

Voir aussi :

Microsoft permet désormais aux utilisateurs de Windows 11 de désactiver les recommandations du menu Démarrer, et de les réactiver au besoin au moyen de l'outil ViveTool

Vers un menu démarrer Windows 11 dédié aux publicités ? C'est ce que suggère une annonce de Microsoft, dans le cadre de tests à l'origine de comparaisons avec Linux

Microsoft affiche des publicités dans le menu de déconnexion de Windows 11 et ravive les comparaisons avec Linux, après l'apparition de publicités dans le menu démarrer de Windows 10

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 10:48
On peut faire confiance à Microsoft pour nous faire des outils internes pourris, bien plus mal fait que les outils tiers existant.

Donc les décompresseurs tiers ne sont pas encore mort.

Pour ma part, il n' y en a qu'un seul, 7Zip. Il décompresse tout, et je ne compresse plus qu'en 7z qui est le format le plus performant aujourd'hui.
Mais même en zip, 7Zip arrive à faire des archives plus compressées que ce que ne fait Windows en natif.
Donc 7Zip et rien d'autre.
9  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/05/2023 à 13:18
Magnifique!

Tu as une voiture qui fonctionne parfaitement que tu amènes à ton garagiste pour remplacer les caoutchouc des essuies-glace.

Quand tu va récupérer ta voiture, elle ne démarre qu'une fois sur deux ou perd une roue lorsque tu dépasses les 30 km/h.

Mais le garagiste te répond "C'est pas nous, c'est votre voisine de 95 ans du 3ème étage qui a changé sa marque de thé qui est responsable"

Microsoft prend vraiment ses utilisateurs pour des cons!!!

Mais est-ce que Microsoft a vraiment tort? Quand on voit toutes les couleuvres que les utilisateurs sont d'accord d'avaler (espionnage des données privées, obsolescence programmée des OS successifs, transformation des OS en support publicitaire forcé, etc...), Microsoft aurait tort de se priver...
8  0 
Avatar de petitours
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 10:53
Dans le domaine le truc le plus sidérant est la recherche.

Même après des heures d'indexation la recherche windows est toujours aussi lente et régulièrement en échec même sur W11 alors qu'une merveille comme Everything trouve tout en une fraction de seconde sans avoir consommé la moindre ressource en indexation. D'année en année je m’étonne de plus en plus de cette lacune.
6  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 9:39
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Que représente cette nouvelle pour les outils tiers de compression et de décompression ?
Personnellement je continuerai d'utiliser le logiciel 7-Zip.

Je testerai la compression de Windows quand elle sera disponible pour voir.
5  0 
Avatar de Daïmanu
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 9:53
J'espère que la prise en compte sera complète au moins (découpage en plusieurs archives, chiffrement, compression, ...)

Si c'est pour avoir un support à moitié fonctionnel, non merci.
4  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 11:00
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
Donc 7Zip et rien d'autre.
Ouais c'est vraiment le top du top ce logiciel !

====
D'un côté c'est cool que Microsoft propose des outils pas terrible.
Par exemple Internet Explorer a poussé plein de gens à installer Firefox (maintenant c'est Edge et il parait que c'est presque aussi bien que Firefox).
Pour lire des vidéos les gens utilisent VLC, parce qu'il n'y a pas d'histoire de codec.
Pour compresser/décompresser les gens utilisent 7-Zip.

Si les outils proposés dans Windows étaient excellent le libre se porterait moins bien.
Quelque part merci Microsoft.
4  0 
Avatar de kaitlyn
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 11:25
Salut,

Citation Envoyé par Daïmanu Voir le message
J'espère que la prise en compte sera complète au moins (découpage en plusieurs archives, chiffrement, compression, ...)
De mémoire, il n'y a que la décompression qui est libre de droits, donc sauf à avoir conclu un partenariat avec Rarlab et j'en doute, c'est tout ce que tu auras.
4  0 
Avatar de foetus
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 11:40
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
D'un côté c'est cool que Microsoft propose des outils pas terrible.
Il me semble que c'est lié à la libre concurrence Microsoft qui avait 80-90% de part de marché, s'il proposait des logiciels avancés, il tue la concurrence.
C'est pour cela que Paint, Notepad … étaient aussi basiques.
L'Europe avais mis 1 grosse amende à Microsoft et avait exigé de faire les versions N (sans lecteur multimédia) (avec le "ballot screen", l'écran de sélection du butineur)

Pour Windows Media, Microsoft poussait leurs propres codecs : wma, wmv, … asf
Pour l'explorer, c'est aussi 1 histoire de licence : avec la sortie de Windows 7 ou 8, on attendait tous la prise en charge de l'explorer du format mp4 (il me semble).
3  0 
Avatar de vanquish
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 11:48
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
On peut faire confiance à Microsoft pour nous faire des outils internes pourris, bien plus mal fait que les outils tiers existant.

Donc les décompresseurs tiers ne sont pas encore mort.

Pour ma part, il n' y en a qu'un seul, 7Zip. Il décompresse tout, et je ne compresse plus qu'en 7z qui est le format le plus performant aujourd'hui.
Mais même en zip, 7Zip arrive à faire des archives plus compressées que ce que ne fait Windows en natif.
Donc 7Zip et rien d'autre.

Je n'utiliserais pas forcement le mot "pourris", mais on voit bien que le support de fichier ZIP est, effectivement, ultra sommaire et le support de RAR sera donc probablement du même ordre (n'espère rien de ce coté @Daïmanu).

Ce n'est pas forcement une catastrophe. Aujourd'hui, je suis contraint de continuer d'utiliser ZIP ne sachant si mon correspondant à un vrai décompresseur installé.
Un support même sommaire du format RAR par Windows, me permettra d'envoyer de telles archives sans me poser de question.

Surtout que je ne partage pas l'enthousiasme général pour 7zip.

Il est totalement gratuit et reste le champion du taux de compression.
Mais je tempérerais ces 2 points : winrar ne coute 30€ très vite dégressif. Le prix n'est pas un argument choc si l'outil est utile.

A l'époque des disque en Tera et de la fibre gagner 15% sur une compression n'est pas forcement très significatif non plus. Sauf si on compresse un gros volume me direz vous. Mais c'est justement là que le bas blesse avec 7zip.

Pour voir la différence de taux de compression, j'ai tenté la compression d'un gros dossiers avec plus de 10.000 fichiers.
Winrar me l'a fait sans problème, alors qu'à 50%, 7Zip m'a indiqué une insuffisance mémoire.

Quand on compresse des Go, généralement on fait du multi-volume et 7Zip gère cela très mal.
Il ne fait pas de vrai multi-volume mais se contente de splitter un unique fichier 7z.
Déjà cela prend un max de place lors des opération de compression/décompression car à un moment vont cohabiter la version complète et la version splitté (je ne sais pas si c'est toujours vrai, mais cela l'a été - 7z créant un fichier dans temp).

Mais surtout si un des volumes est corrompu, il ne vous dira pas lequel. Il va juste refuser la décompression. Impossible de ré-uploader/downloder LE volume qui pose problème.

Enfin, j'ai définitivement arrêter d'utiliser 7zip après cette mésaventure : j'envoie une machine virtuelle en 7z sur une clé USB (à l'époque je n'avait pas la fibre).
Bien entendu, je teste l'archive sur la clé avant de la poster. 7zip n'indique aucun problème.
Mais à réception mon correspondant ne pourra pas décompresser l'archive.
Je teste ma copie originale de l'archive et constate que si le test ne retourne aucune erreur, la décompression oui.
Fin de 7zip pour moi.

Bref malgré un taux de compression moindre et son caractère propriétaire, je préfère WinRar que je trouve plus polyvalent et plus ergonomique.
3  0 
Avatar de petitours
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 12:03
Je n'ai jamais eu de mésaventure avec 7zip perso et pourtant je consomme du Zippage à gogo.

A l’époque de la fibre et des gros disques compresser perd effectivement de son intérêt mais par contre on a des gains immenses à archiver.
Les taux de transfert d'un gros fichier par rapport au même volume de 4234234243 petits fichier est incomparable.

J'ai un système de sauvegarde et synchro entre plusieurs machines avec des tas de dossiers clients remplis de petits fichiers et entre ces dossiers "bruts" et les mêmes zippés (avec ou sans compression) c'est le jour et la nuit pour les débits réels obtenus.
3  0