Developpez.com - Rubrique Windows

Le Club des Développeurs et IT Pro

Microsoft décide de reprendre les discussions avec la Commission Européenne

Avant la sortie de Windows 7

Le 2009-07-09 06:47:32, par Annaelle32, Correspondant Actualités
Microsoft décide de reprendre les discussions avec la Commission Européenne
L’amende de 2,34 milliards de dollar infligée par la Commission Européenne dans le cadre de l’affaire d’abus de position dominante est encore restée à travers la gorge du géant à tel point que, pour éviter que l’histoire se répète, Microsoft a préférées engager des discussions préliminaires avant la sortie de Windows 7 prévue sortir pour la fin du mois d’Octobre 2009.

Les deux points de la discorde : Internet Explorer et l’interopérabilité de Microsoft Office
Ces discussions porteront notamment sur deux points : le cas d’Internet Explorer 8 et les problèmes d’interopérabilité de suite bureautique Word et Excel. La Commissaire à la concurrence Neelie Kroes, qui quittera son poste à la fin de cette année, a annoncé son souhait de boucler coûte que coûte le dossier Microsoft avant son départ.

La suppression d’Internet Explorer 8 dans Windows 7 agace la Commission Européenne
C’est Opera, l’éditeur de navigateur web du même nom, qui a sonné la charge en déposant une plainte auprès du Tribunal de première instance de la Cour européenne de justice pour violation des dispositifs antitrust au sein de l’Union Européenne. L’entreprise norvégienne s’est plainte notamment du monopole imposé par le géant de Seattle et demande à ce que les décisions prises pour le cas de Windows Media Player soient appliquées au cas Internet Explorer.

Après la sanction record récoltée par Microsoft pour avoir imposé Internet Explorer depuis 1996, la société a décidé de retirer IE 8 dans la septième version de Windows. Cette décision de Microsoft a mis les utilisateurs et la Commission Européenne dans l’embarras. En effet, au lieu de proposer plus de choix, l’éditeur a tout simplement anéantie la liberté de l’utilisateur à choisir librement son navigateur. La Commission Européenne et les concurrents attendaient l’intégration des autres navigateurs dans le système d’exploitation Windows de Microsoft. Pour apaiser les tensions provoquées par la décision du retrait d’Internet Explorer de Windows, Microsoft a accepté de livrer un support CD permettant aux utilisateurs d’installer Internet Explorer sur leurs nouvelles acquisitions. Mais cette décision ne règle pas pour autant le fond du problème : le choix libre des consommateurs !

L’interopérabilité en question
Dans la deuxième affaire concernant l’interopérabilité, Microsoft fera face à l’accusation de l’European Committee for Interoperable Systems (ECIS). Ce comité regroupe les fournisseurs d’équipements et de logiciels informatiques, dont certains sont des concurrents directs de Microsoft. Adobe, Corel, IBM, Linspire, Nokia, Opera, Oracle, RealNetworks, Red Hat, ainsi que Sun Microsystems font partie de ce consortium. Dans sa plainte, Opera met en cause le refus de Microsoft d’appliquer les normes ouvertes permettant à l’ensemble des entreprises du secteur de développer des produits compatibles avec le système d’exploitation et l’environnement Windows et d’assurer ainsi que leurs produits s’intégreront sans problème à ce dernier.

Devant la pression et la menace de nouvelle sanction brandie par la Commission Européenne, Microsoft ne peut plus reculer. Beaucoup d’observateurs qualifient d’ailleurs ce dernier round des discussions comme étant la négociation de la dernière chance.

A lire aussi :
Windows 7 sans Internet Explorer, les explications de Microsoft

Qu'en pensez-vous ?
  Discussion forum
29 commentaires
  • zestox
    Nouveau membre du Club
    Interdire ou obliger le choix de logiciel (pré)installé sur son propre OS... y a quoi de démocratique là dedans ?

    Libre au constructeur d'insérer ou non ce qu'il veut dedans... On devrai juste avoir le choix de son OS sur les PCs montés...
  • gannher
    Membre averti
    Je n'ai pas tellement envie de me retrouver avec une liste d'une 50ène de navigateurs à sélectionner à l'installation de Windows ou au premier démarrage.
    Je trouve encore cette décision débile d'imposer cela à Microsoft.

    Qu'Opera sorte un OS (comme google) et qu'ils arrêtent de provoquer ce genre de bêtise qui, au final, va plus handicaper les utilisateurs.

    Opera n'a tout simplement pas le niveau pour rivaliser avec Microsoft et tente donc d'obtenir des parts de marchés autrement, c'est vraiment nul.

    Firefox n'a pas eu besoin de ça pour gagner des parts de marchés, et il continue à en gagner.
  • CAML
    Membre averti
    Que Microsoft n'installe plus IE dans son produit il fait ce qu'il veut ! mais de là à forcer Microsoft à proposer d'autres produits que les siens c'est carrément du dictact ! Et ceci est loin de représenté les valeurs que l'UE prétend défendre...
  • Sieldev
    Membre averti
    Faut arrêter les bêtises deux secondes, que Windows enléve son navigateur internet d'accord mais qu'il propose des produits concurrents faut pas pousser.

    Et pourquoi pas proposer entre Linux et Windows à l'installe dans un CD Windows ...

    Et puis dans son installation Office faut qu'il propose OpenOffice aussi ?
  • Marco46
    Expert éminent sénior
    Mais c'est dingue de lire des commentaires pareils !

    Vous avez déjà entendu parlé de la vente liée ?

    Vous savez que le fait que Micro$oft installe par défaut son immonde daube de navigateur sur son OS est un ralentisseur considérable du développement technique et de l'innovation sur le web et la principale cause des problèmes capillaires des webmasters ?

    Microsoft détruit délibérément un marché en usant de sa position dominante. Je trouve normal qu'un éditeur proposant un OS soit obligé d'insérer dans son système un sous système permettant l'installation de n'importe quel navigateur.
  • Firwen
    Membre expérimenté
    Microsoft a toujours abusé de sa position dominante avec IE, c'est ça qui a tuer Netscape et qui encore aujourd'hui fait que IE a 60% des parts de marché. Beaucoup de gens utilisent IE par défaut, parce qu'il est pré-installé et qu'ils ne connaissent pas d'alternative, ou n'ont pas le courage d'aller en télécharger une.

    C'est une vente liée et la commission européenne a parfaitement raison d'agir ainsi.

    Parallèlement, IE pourrit la vie des webmasters en ne respectant pas les standards Web ( CSS 3, HTML5, SVG et j'en passe la liste est longue ).

    Si on souhaite enfin pouvoir se débarrasser du IE que l'on connait aujourd'hui, il n'y a pas d'autre choix forcer microsoft à l'améliorer en le mettant en concurrence avec d'autres navigateurs Web.
  • zestox
    Nouveau membre du Club
    Envoyé par Marco46
    Mais c'est dingue de lire des commentaires pareils !

    Vous avez déjà entendu parlé de la vente liée ?

    Vous savez que le fait que Micro$oft installe par défaut son immonde daube de navigateur sur son OS est un ralentisseur considérable du développement technique et de l'innovation sur le web et la principale cause des problèmes capillaires des webmasters ?

    Microsoft détruit délibérément un marché en usant de sa position dominante. Je trouve normal qu'un éditeur proposant un OS soit obligé d'insérer dans son système un sous système permettant l'installation de n'importe quel navigateur.
    La positon dominante par rapport a son os d'accord, c'est mal et il faut résoudre ce soucis... Mais de dicter la conduite quand au contenu de l'os, c'est tous simplement antidémocratique... Même si tu trouve que les logiciels contenu dedans sont nul, il faut se résoudre à y adhérer ou passer à autre chose... L'os et tous ce qui est à l'intérieur est le libre choix de celui qui la crée...
    La vente liée est la véritable plaie, changer cette donne ferais grandement avancer le problème...
  • Marco46
    Expert éminent sénior
    @zestox

    Tu mélanges tout.

    Un OS c'est un logiciel qui permet de commander du matériel pour exécuter d'autres logiciels. Autrement dit, c'est un système qui exploite du matériel et fournit un environnement d'exécution pour d'autres logiciels.

    Un bureau graphique ne fait pas partie d'un OS.

    Un navigateur Web ne fait pas partie d'un OS.

    Un lecteur multimédia ne fait pas partie d'un OS.

    Une suite bureautique ne fait pas partie d'un OS.

    ... etc ...

    Donc, Micro$oft n'a pas à installer par défaut ses daubes. Point à la ligne. C'est une question de définition à la base. Qu'est-ce qu'un OS.

    Vous allez me dire que l'utilisateur lambda ne rentre pas dans ces détails ? Très bien ! Mais le législateur lui il doit y rentrer pour permettre un développement sain des infrastructures réseaux et des systèmes informatiques et veiller à ce que les entreprises le respecte. Donc quand Micro$oft ou n'importe quelle autre boite sort un pack logiciel (parce que Windows finalement c'est un pack logiciel) faudrait être clair sur le contenu et permettre de switcher facilement.

    Les formats propriétaires sont inacceptables de même que la vente liée parce qu'ils enferment l'utilisateur (surtout l'incompétent) dans un modèle qui l'asservit totalement à son fournisseur.
  • CAML
    Membre averti
    Envoyé par Marco46
    @zestox
    [...]
    Ce qu'on critique c'est le fait que l'UE veut forcer Microsoft a proposer d'autres produits que les siens ! Par contre tout a fait d'accord avec toi que IE ne doit pas être imposé mais IE ne sera plus installé par défaut dans Seven.

    Tu développes ton propre OS, il ne contient pas de navigateur. Tu trouves normal que l'UE te demande d'y mettre d'autres produits ?
  • zestox
    Nouveau membre du Club
    Envoyé par Marco46
    @zestox

    Tu mélanges tout.[...]
    Oui mais, pour moi celui qui crée l'os à le libre droit de mettre ce qu'il veut à l'intérieur... Même si beaucoup d'éléments ne font pas partie du système...
    Je m'explique, la qualité d'un os ce fait en partie par les logiciels qu'il y à ajouté dedans...
    Si on a le choix entre plusieurs os, suffit de prendre celui qui nous correspond le mieux... Si on dépend de celui-ci, ben faut s'en accommoder... J'ai signé c'est pour en ch***...

    Apple et linux font la même chose... C'est tout à fait leurs droits et c'est pour ça qu'on les choisis en grande partie (là j'avoue c'est mon opinion)...

    Si tu travail à la dépendance de quelque chose, tu es obligé d'y adhérer... ...