IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les PC Windows tombent en panne 3x plus souvent que les Mac, d'après un rapport
Duquel il ressort en sus que les PC Windows sont à la traîne par rapport aux Mac en matière de sécurité et de durée de vie

Le , par Patrick Ruiz

48PARTAGES

27  0 
Les PC Windows tombent en panne 3x plus souvent que les Mac, d’après un rapport
Duquel il ressort en sus que les PC Windows sont à la traîne par rapport aux Mac en matière de sécurité et de durée de vie

Le mythe selon lequel les Mac sont plus stables et plus sûrs que les appareils Windows persiste depuis au moins la célèbre campagne publicitaire « Get a Mac » lancée par Apple il y a vingt ans. Une étude récente étaie cette croyance populaire à l'aide de chiffres concrets, indiquant que les appareils Windows tombent plus souvent en panne, restent vulnérables plus longtemps et ont en général une durée de vie plus courte.

Le rapport « State of Digital Workspace » 2026 d'Omnissa met en évidence les défis informatiques auxquels sont confrontées diverses organisations en raison de l'utilisation croissante de l'IA et du déploiement hétérogène des appareils d'entreprise. L'instabilité relative de Windows et d'Android est un thème récurrent tout au long du rapport.

Tout au long de l'année 2025, l'entreprise a recueilli des données télémétriques auprès de clients situés aux quatre coins du monde dans les secteurs de la vente au détail, de la santé, de la finance, de l'éducation, des administrations publiques et d'autres secteurs. Les données suggèrent que les administrateurs informatiques sont confrontés à des failles de sécurité frustrantes dues à l'incohérence des correctifs sur une mosaïque hétérogène d'appareils et de systèmes d'exploitation.

Les perturbations du flux de travail des employés, souvent dues à des problèmes logiciels, constituent un sujet de préoccupation. Le rapport révèle que les appareils Windows s’éteignent 3 fois plus souvent que les Mac. Les programmes Windows se bloquent en sus 7,5 fois plus souvent que les applications macOS et doivent être redémarrés plus de deux fois plus souvent.



Certains secteurs font en sus preuve d'une négligence alarmante en matière de sécurisation des appareils Windows et Android. Plus de la moitié des appareils Windows et Android utilisés dans les secteurs de la santé et de l'industrie pharmaceutique ont cinq mises à jour majeures de leur système d'exploitation en retard, ce qui les rend probablement plus vulnérables aux erreurs et aux logiciels malveillants. Plus de la moitié des ordinateurs de bureau et des appareils mobiles utilisés dans l'enseignement n'étaient pas chiffrés, mettant ainsi en danger la vie privée des étudiants.

Les Mac ont en sus une durée de vie plus longue, puisqu'ils sont remplacés en moyenne tous les cinq ans, contre tous les trois ans pour les PC Windows. Malgré une récente vague de critiques à l'encontre de Windows, alimentée par la volonté de souveraineté numérique dans des pays comme l'Allemagne, l'utilisation de Windows sur les appareils gouvernementaux a en réalité doublé l'année dernière. Parallèlement, les Mac équipés des puces de la série M d'Apple présentent un avantage thermique significatif, avec une température moyenne de 40,1 °C, tandis que les processeurs Intel fonctionnent à 65,2 °C.



Alors que Microsoft pousse son écosystème vers une nouvelle ère dominée par l’IA agentique, un phénomène massif vient brutalement fissurer cette stratégie : près de 500 millions d’utilisateurs refusent de migrer vers Windows 11, malgré la fin du support de Windows 10 et les incitations insistantes de l'éditeur pour les pousser à passer à l'OS le plus récent. Le refus massif s'enracine dans un sentiment croissant de méfiance autour de la sécurité, de la gouvernance de l’OS et de l’usage généralisé de l’IA agentique. Il faut dire que l'aveu de Microsoft selon lequel presque toutes les fonctionnalités principales de son OS sont défectueuses ne pousse pas à la confiance. En filigrane, un mot s’impose : « désastre ».

Le projet End Of 10 liste les raisons pour un possesseur d’ordinateur de décider de passer de Linux plutôt qu’à Windows 11

  1. C'est beaucoup moins cher. Un nouvel ordinateur portable coûte beaucoup d'argent. Les repair cafés vous aideront souvent gratuitement. Les mises à jour logicielles sont également gratuites, pour toujours. Vous pouvez bien sûr montrer votre soutien aux deux en faisant des dons !
  2. Pas de publicité, pas d'espionnage. De nos jours, Windows est accompagné de nombreuses publicités et de logiciels espions qui ralentissent votre ordinateur et augmentent votre facture d'énergie.
  3. Bon pour la planète. La production d'un ordinateur représente plus de 75 % des émissions de carbone au cours de son cycle de vie. Conserver un appareil en état de marche plus longtemps est un moyen extrêmement efficace de réduire les émissions.
  4. Soutien de la communauté. Si vous avez un problème avec votre ordinateur, le repair café local et le magasin d'informatique indépendant sont là pour vous aider. Vous pouvez également trouver un soutien communautaire dans les forums en ligne.
  5. Contrôle par l'utilisateur. C'est vous qui contrôlez le logiciel, pas les entreprises. Utilisez votre ordinateur comme vous l'entendez, aussi longtemps que vous le souhaitez.


Source : Rapport

Et vous ?

Que pensez-vous des chiffres mis en avant dans ce rapport ? Sont-ils cohérents avec la réalité dont vous êtes au fait ?
Partagez-vous les avis selon lesquels Windows n’est plus aussi bon ? Quelle est la mouture de la famille de système d’exploitation Windows qui est la meilleure selon vous ? Pour quelles raisons ?
Avez-vous essayé Linux comme alternative à Windows 11 ? Partagez votre expérience en termes d’avantages et d’inconvénients.
Avez-vous essayé macOS comme alternative à Windows 11 ? Partagez votre expérience en termes d’avantages et d’inconvénients
Vous avez lu gratuitement 2 115 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Obsidian
Modérateur https://www.developpez.com
Le 28/03/2026 à 0:04
Citation Envoyé par smobydick Voir le message
Je me suis aperçu d'un truc il y a longtemps c'est que quand j'ai arrêté d'acheter des pc qui ne coûtaient quasiment rien, mes machines ont arrêté de tomber en panne.
Remarque pertinente. La qualité du hardware est peu souvent mise en avant. J'ai personnellement monté la machine avec laquelle j'écris ces mots en décembre 2008, il y a donc 17 ans à ce jour, elle est sous Linux depuis le départ et fonctionne actuellement avec une Fedora 43, sortie en octobre dernier.

Cependant, l'article semble essentiellement traiter de pannes logicielles, ce qui est donc encore plus grave puisque le soft n'est pas censé être vulnérable aux ravages du temps et au vieillissement naturel.

Maintenant, contrairement au monde des PC, Apple contrôle son propre matériel et doit certifier ses logiciels sur un nombre nettement moins grand de modèles et Linux est maintenu par la communauté sans impératifs commerciaux à respecter. Ça pose évidemment la question du modèle commercial de Windows qui, jusqu'ici, repose en majorité sur le fait d'être préinstallé sur quasiment toutes les machines du monde.
10  0 
Avatar de smobydick
Membre averti https://www.developpez.com
Le 27/03/2026 à 23:46
Je me suis aperçu d'un truc il y a longtemps c'est que quand j'ai arrêté d'acheter des pc qui ne coûtaient quasiment rien, mes machines ont arrêté de tomber en panne. Des composants plus chers, de meilleures qualité et une conception mieux pensée font qu'aujourd'hui j'ai encore des pc portables achetés il y a entre 10 et 15 ans, et que j'utilise tous les jours. C'est un budget plus conséquent, mais qui sur la durée est largement rentable
7  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/03/2026 à 1:53
Citation Envoyé par Obsidian Voir le message
Remarque pertinente. La qualité du hardware est peu souvent mise en avant. J'ai personnellement monté la machine avec laquelle j'écris ces mots en décembre 2008, il y a donc 17 ans à ce jour, elle est sous Linux depuis le départ et fonctionne actuellement avec une Fedora 43, sortie en octobre dernier.

Cependant, l'article semble essentiellement traiter de pannes logicielles, ce qui est donc encore plus grave puisque le soft n'est pas censé être vulnérable aux ravages du temps et au vieillissement naturel.

Maintenant, contrairement au monde des PC, Apple contrôle son propre matériel et doit certifier ses logiciels sur un nombre nettement moins grand de modèles et Linux est maintenu par la communauté sans impératifs commerciaux à respecter. Ça pose évidemment la question du modèle commercial de Windows qui, jusqu'ici, repose en majorité sur le fait d'être préinstallé sur quasiment toutes les machines du monde.
Oui, clairement, le fait qu'Apple fabrique à la fois le matériel et l'OS rend forcémment l'OS en question plus stable que ses concurrents avec des PC sous Windows. Et c'est la même chose pour IOS vs Android.

Concernant la qualité des PC, je suis largement d'accord, en dessous du haut de gamme, on s'expose potentiellement à des mauvaises conceptions, voir a des malfaçons assez grave (j'ai déjà eu une malfaçon au niveau du bloc d'alimentation interne...). Là aussi, Apple résout le problème en ne proposant presque que du premium, et aussi en contrôlant la fabrication d'un plus grand nombre de composants.
5  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 28/03/2026 à 7:29
Oui, clairement, le fait qu'Apple fabrique à la fois le matériel et l'OS rend forcémment l'OS en question plus stable que ses concurrents avec des PC sous Windows. Et c'est la même chose pour IOS vs Android.
Le fait que les MàJ soient forcées sous Windows amplifie le prob.

C'est aussi un prob de conception OS. On peut modifier le comportement de Windows tr_s profondément avec PowerShell, la base de registre. C'est très pratique pour la programmation et l'administration système, mais aussi pour faciliter les piratages.

ça c'est pour la partie OS.
Pour la partie matérielle, les machines hauts de gamme PC tombent peu en panne comme déjà évoqué. Pour les Mac, ils tombent peu en panne mais sont quasi irréparables ou à un coût prohibitif. On les garde globalement plus longtemps que des PC.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/03/2026 à 21:47
Citation Envoyé par calvaire Voir le message

un pc sous windows c'est 10ans...
Ca... C'était le siècle dernier!

Aujourd'hui, on est même plus sûr que son pc sous windows soit encore utilisable après un update mineur!!!
4  1 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/03/2026 à 19:17
Citation Envoyé par suricata Voir le message
Je ne me rappelle pas d'une MàJ foireuse chez Linux. Tu peux m'en citer ?
3  0 
Avatar de e101mk2
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/03/2026 à 8:08
Citation Envoyé par Christophe Voir le message
On les garde globalement plus longtemps que des PC.
Pour qu'elle but? Avoir une obsolescence programmé au niveau logiciel? Non ton mac ne recevra pas la dernière version de Mac OS? Il faut que tu rachètes!

Bon ceci dit Windows 11 n'est pas mieux, des exigences matérielles de dernière génération, qui ne sont même pas exploitée. La cerise sur le gâteau, un OS aussi stable qu'une gelée…

Par contre, malgré le nombre de constructeur, Windows XP, 7 et même 10, était assez stable vue leur contrainte.
2  0 
Avatar de ericb2
Membre averti https://www.developpez.com
Le 28/03/2026 à 9:22
"2. pas d'espionnage sous Linux"

C'est une simple sensation de ne pas être espionné sous Linux : l'identifiant unique, l'adresse mac, certaines informations facilement obternues avec un logiciel de navigation (quasiment tous, sauf Brave et Mullvad) avec javascript -le diable du point de vue sécurité- , même Linux est espionné de tous les côtés.

Firefox est une vraie passoire avec la télémétrie, idem pour Thunderbird. Rien que pour ces deux logiciels, c'est assez complexe de désactiver la télémétrie, en particulier, ce n'est pas à la portée d'un débutant.

Et la règle est immuable : dès qu'on installe n'importe quoi (logiciel propriétaire), on est forcément écouté, etc. Et les gens font souvent n'importe quoi sous Linux, pour ceux qui ne savent pas se gérer.

On pourrait parler aussi du fichier nommé recently-used.xbel placé dans .local/share/recently-used (ainsi que tous les autres), mais là, il faut regarder ailleurs pour comprendre.

En plus, cela dépend de la distribution. Il y a évidemment moins de risque quand on utilise une Debian ou une Kali, et beaucoup plus quand on passe à Ubuntu (dont l'ami-financeur quelque part est Microsoft), mais chacun voit midi à sa porte (attention, on change encore d'heure ce week end ...)

Enfin, sachant que personne ne sait correctement configurer ipv6, y compris sous Linux, tout le monde ou presque, est à poil de ce côté. En réalité, on ne sait pas trop ce qui entre et ce qui sort. Je pense en particulier à l'internet des objets et tous les usb-gadgets qu'on utilise. La liste est tellement longue ...
2  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 29/03/2026 à 12:25
avec les mac intel je veux bien, mais avec les mac apple silicon, je vois pas comment au dela de 6-8ans, car tu pourras plus avoir les nouvelles version de macos et tu ne pourras plus y installer un linux.
Je suis d'accord, sauf avancée majeure dans la possibilité d'installer Linux, à échelle de 6-8 ans c'est pas impossible.

Le 1er problème matériel c'est effectivement les batteries. C'est l'enfer à remplacer sur les macs, mais elles durent super longtemps par rapport aux PC. Sur PC avant elles étaient extractibles sans outil, juste avec un clip, il y a eu régression la-dessus mais c’est ce qui a permis de faire des PC plus fin. Je pourrais utiliser le même argument pour la RAM soudée, mais avec l'avènement des disques Nvme au lieu de SSD ça ne tient pas.
Le second problème, les charnières va peu concerner les PC hauts de gamme.
2  0 
Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 30/03/2026 à 18:44
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
car les maj foireuses ca existe chez linux ou macos, mais je pense que par manque de compétence ne le font pas pour apple.
Je ne me rappelle pas d'une MàJ foireuse chez Linux. Tu peux m'en citer ?
2  0