IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 11 affiche des performances inférieures à celles des anciennes versions de Windows dans presque tous les tests de performance
L'OS a pourtant été vendu comme la version la plus rapide et sécurisée

Le , par Stéphane le calme

1KPARTAGES

35  0 
Depuis son lancement, Windows 11 est présenté par Microsoft comme la version la plus rapide et la plus sécurisée du système d'exploitation, mais les utilisateurs se plaignent souvent de sa lenteur, de sa lourdeur et de ses bugs. Interface modernisée, exigences matérielles renforcées, intégration plus poussée de mécanismes de sécurité avancés : sur le papier, tout concourt à faire de Windows 11 un système d’exploitation taillé pour l’avenir. Pourtant, à mesure que les benchmarks s’accumulent, un constat s’impose dans la communauté technique : en matière de performances pures, Windows 11 se montre régulièrement en retrait par rapport à ses prédécesseurs.

Une analyse approfondie relayée par la presse spécialisée met en évidence une tendance troublante : sur de nombreux tests synthétiques et scénarios réels, Windows 11 affiche des performances inférieures à celles de Windows 10, et parfois même de Windows 7, pourtant officiellement abandonné.


Le YouTuber TrigrZolt a réalisé plusieurs tests comparatifs entre six générations de Windows (de XP à Windows 11) afin de déterminer laquelle était la plus rapide pour effectuer une série de tâches. Étonnamment, Windows 11 est arrivé dernier dans la plupart des tests, notamment en termes de vitesse de démarrage, d'autonomie de la batterie, de vitesse d'ouverture des applications et de montage vidéo.

Windows 11 est également arrivé dernier en termes d'utilisation de la mémoire, consommant beaucoup plus de RAM que les anciennes versions du système d'exploitation, même sans aucune application en cours d'exécution sur l'ordinateur portable. Cette utilisation supplémentaire de la mémoire peut être principalement attribuée à la vaste suite de services d'arrière-plan et de télémétrie dont les utilisateurs expérimentés se plaignent depuis des années. Windows 11 a également été le plus lent dans le test de montage vidéo utilisant OpenShot.

La dernière version de Windows a également pris le plus de temps pour ouvrir l'Explorateur de fichiers et Paint. Si la nouvelle application Paint dispose de nombreuses fonctionnalités supplémentaires qui pourraient expliquer ses mauvaises performances sur les anciens matériels, la lenteur de l'Explorateur de fichiers est une source constante de frustration pour les utilisateurs de Windows 11 ; il reste douloureusement lent malgré une utilisation deux fois plus importante de RAM que son homologue Windows 10.

Du côté positif, Windows 11 a obtenu des résultats relativement meilleurs dans certains benchmarks, tels que la vitesse de transfert de fichiers et la comparaison de l'utilisation de l'espace disque pour les applications par défaut. Le dernier système d'exploitation est également arrivé troisième dans l'un des tests de chargement de pages, mais, étonnamment, il a été le plus lent à charger la page d'accueil de Google, qui est optimisée pour se charger à une vitesse fulgurante sur pratiquement tous les appareils.

Au cas où vous vous poseriez la question, les six ordinateurs portables utilisés pour les tests étaient tous exactement du même modèle : Lenovo ThinkPad X220 équipé d'un processeur Intel Core i5-2520M, de 8 Go de RAM et d'un disque dur mécanique de 256 Go. L'appareil ne prend pas officiellement en charge Windows 11, ce qui a probablement contribué à ses mauvais résultats.


Windows 11 : Microsoft admet que presque toutes les fonctionnalités principales de son OS sont défectueuses

Microsoft a été critiqué par Nvidia, car son Patch Tuesday d'alors entraînait des problèmes de performances dans les jeux. Le fabricant de GPU a publié un pilote de correction d'urgence pour résoudre ces problèmes.

Cette annonce fait suite à la vive réaction négative à laquelle le responsable Windows de la société a récemment été confronté en raison de l'évolution du système d'exploitation vers un OS agentique.

Tout cet enchainement d'évènements a peut-être contribué à ce que Microsoft reconnaisse publiquement que plusieurs fonctionnalités centrales de Windows 11 sont gravement défaillantes. Cet aveu rare met en lumière un ensemble de dysfonctionnements profonds touchant le cœur même de l’OS : le Shell, l’interface, les modules XAML et divers processus qui structurent l’expérience utilisateur. Pour les professionnels de l’informatique, cette situation soulève des inquiétudes majeures quant à la stabilité du système, à la gestion de parc et à la stratégie de mise à jour.

Selon les détails rendus publics par l’éditeur, différents correctifs déployés ces derniers mois entraînent des plantages ou des comportements anormaux. Les symptômes sont variés : un menu Démarrer qui refuse de s’ouvrir, un explorateur de fichiers instable, la barre des tâches qui cesse de répondre, les Paramètres système qui ne s’affichent plus, des erreurs d’initialisation de ShellHost ou de StartMenuExperienceHost, voire des crashs répétés d’Explorer.exe.

Dans certains scénarios, l’interface se retrouve...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/01/2026 à 13:40
à tous,

Oui, comment est-ce possible que ces problèmes apparaissent. Ce n'est pas simplement un ou des bugs, cela peut arriver, et une fois détecté, être corrigé. Tous le monde pourrait comprendre cela.

Mais ici, c'est bien plus grave, cela donne l'impression que MS n'a plus la "main mise" sur son produit phare. Comment de tels bugs ont-ils pu s'accumuler au coeur même de l'OS ? Il y a au minimum de graves lacunes dans le service "qualité/test" qui s'occupe de Windows. Certains bugs arrivent si facilement qu'il est inconcevable, voir impardonnable, qu'un service "qualité/test" ne les aient pas découvert AVANT de mettre le produit et/ou ces mises à jours.

Que se passe-t-il chez MS depuis plusieurs années ? Comment les "performances" des "outils" qu'elle propose c'est-il lentement mais sûrement dégradé pour en arriver à la situation actuelle ?

Faire "évoluer" un produit est un art à lui seul. Pourquoi ajouter ceci, comment l'intégrer cela... Malheureusement, et comme dans énormément de cas, la racine des soucis vient du fait qu'on ajoute des "choses", qu'on retire des "machins", sans penser comment cela peut se faire tout en maintenant l'intégrité du système. Ces "machins" et ces "choses" sont de plus sorties d'un chapeau par un service n'ayant aucune connaissance de l'architecture d'un système.

Cela se produit souvent lorsque l'on met "hors de la boucle" les personnes essentiels à la bonne tenue du système, c'est à dire les développeurs et ceux qui connaissent l'architecture du système en question. Cela ce produit notamment lorsqu'un "vieux" et toute son expérience n'est pas valorisée, s'il n'est pas licencié car "trop cher" par rapport au salaire d'un "stagiaire". On se retrouve avec des personnes ne connaissant qu'une partie d'un sous-système, n'ayant aucune connaissance de comment ce sous-système est utilisé par ailleurs. Et ces "stagiaire" n'osent pas dire un mot lorsqu'on leur demande de faire ceci ou cela, car ils n'ont pas le "vécu" et sont incapables, s'ils osaient, de dire pourquoi faire ceci ou changer cela n'est pas une bonne idée.

Avant de tenter d'imposer son "copilot" ou sont "recall", MS devrait retomber les pieds sur terre, faire un grand audit de la base de code de windows et de ces autres outils, de corriger leurs soucis, et d'écouter ce que veulent ses utilisateurs.

C'est tout une "culture d'entreprise" que MS doit retrouver, remettre à jour. Mais lorsque l'on entend son boss dire "IA" ou "dégagés", c'est impossible a mettre en place.

BàV et Peace & Love.
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/01/2026 à 12:13
Windows 11 affiche des performances inférieures à celles des anciennes versions de Windows dans presque tous les tests de performance
Rien d'étonnant puisque que microsoft n'a pas développé win11 dans le but d'améliorer son précédent OS mais bien dans le seul but de fourguer de force et à l'encontre de l'avis des utilisateurs des fonctions IA qui ne servent à rien!!!

Si on prend une voiture de Formule 1 et qu'on lui ajoute le crochet pour tirer la caravane, 5 sièges passagers pour les gosses et la grand-mère et le porte-bagage sur le toit, c'est clair que cela va moins vite!
6  0 
Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/01/2026 à 2:01
Les nouveaux codeurs arrivés chez Microsoft ne savent pas coder, ils ont eu leur diplôme en carton en faisant faire leurs devoirs par ChatGPT, et du coup windows 11 a été codé par copilot.
5  1