IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 11 va permettre aux applications d'IA d'accéder à vos fichiers ou dossiers personnels via la fonctionnalité expérimentale « Espace de travail d'agent »
Au centre d'un tollé des utilisateurs

Le , par Patrick Ruiz

121PARTAGES

7  0 
Windows 11 va permettre aux applications d'IA d'accéder à vos fichiers ou dossiers personnels via la fonctionnalité expérimentale « Espace de travail d’agent »
Au centre d’un tollé des utilisateurs

Microsoft vient de lancer une nouvelle fonctionnalité sur Windows 11 dénommée « Espace de travail d'agent. » Via cette dernière, l'entreprise donne à des agents IA accès à votre dossier de documents, à votre bureau, en gros à toutes vos données. Microsoft fait montre de transparence pour cette fois et admet que des pirates pourraient exploiter ces agents pour voler vos données ou installer des logiciels malveillants. En effet, cette fonctionnalité n’est pas sans faire penser à la très controversée fonctionnalité du nom de Microsoft Recall.

Espace de travail d’agent : Comment ça marche ?

Cette nouvelle fonctionnalité accessible depuis la barre des tâches est conçue pour que les agents IA soient perçus comme des assistants dans Windows, capables de contrôler votre PC et d'effectuer des tâches pour vous d'un simple clic. Elles s'inscrivent dans le cadre d'une refonte plus large de Windows visant à transformer le système d'exploitation en un système d’exploitation agentique.

Ces agents pourront effectuer des tâches telles que rechercher des données en arrière-plan pendant que vous travaillez sur autre chose, ou accéder à des fichiers et dossiers sur votre PC afin d'automatiser une tâche administrative fastidieuse et chronophage que vous devez effectuer au travail. Une fois que vous demandez à un agent IA d'effectuer certaines tâches pour vous, celui-ci passe dans la barre des tâches et s'exécute en arrière-plan.

L’agent workspace est mis en œuvre ainsi :

  • Il existe un nouveau réglage (« Experimental agentic features ») que l’utilisateur doit activer. Sans ce réglage, les agents ne peuvent pas opérer : « L'espace de travail de l'agent n'est activé que lorsque vous activez le paramètre expérimental de la fonctionnalité agentique. Cette fonctionnalité est désactivée par défaut. Nous vous recommandons de n'activer cette fonctionnalité que si vous comprenez les implications en matière de sécurité décrites sur cette page. Ce paramètre ne peut être activé que par un utilisateur administrateur de l'appareil et, une fois activé, il est valable pour tous les utilisateurs de l'appareil, y compris les autres administrateurs et les utilisateurs standard ».
  • Chaque agent fonctionne sous son propre compte utilisateur (distinct de votre compte principal), ce qui permet de cloisonner ses actions, d’autoriser ou restreindre ses droits, et de séparer ses logs et activités.
  • Les agents peuvent se voir accorder l’accès à certains dossiers connus de l’utilisateur (Documents, Téléchargements, Bureau, Images, Musique, Vidéos) pour pouvoir agir sur vos fichiers.
  • L’agent workspace fonctionne dans une session Windows séparée, permettant une exécution parallèle à votre propre session, mais de façon plus légère qu’une machine virtuelle traditionnelle.



« Faites en usage à vos risques et périls », laisse filtrer Microsoft dans son point sur les risques encourus par les utilisateurs

L’entreprise reconnaît, à travers cette annonce, que l’IA agentique introduit une classe entière de risques nouveaux.

L’un des plus inquiétants est ce que Microsoft appelle le « cross-prompt injection » (XPIA). En clair : un document, une interface ou un simple texte contenant une instruction invisible pour l’utilisateur peut tromper l’agent IA. Celui-ci pourrait alors exécuter une action non désirée, par exemple télécharger un logiciel malveillant, l’installer, le lancer ou exfiltrer des données sensibles.

C’est une vulnérabilité conceptuelle très différente des attaques classiques. Il ne s’agit plus de tromper l’utilisateur, mais de tromper l’assistant intelligent — qui, lui, a accès à des zones du système où l’utilisateur lui-même ne va pas toujours.

Microsoft insiste : la fonction sera désactivée par défaut, ne pourra être activée que par un administrateur, et une fois activée, elle s’applique à tous les comptes de l’appareil. Autrement dit, dans une entreprise ou une famille, tous les utilisateurs héritent automatiquement de la présence de l’agent IA.


Microsoft prend l'une des mesures les plus audacieuses de ces dernières années dans le domaine de l'IA d'entreprise. Celle-ci pourrait redéfinir le concept même de PC et redynamiser un écosystème qui semblait stabilisé et ennuyeux. Mais il y a un hic : la promesse de « faire en sorte que la machine agisse pour vous » implique nécessairement de « s'assurer que la machine n'agisse pas contre vous ». C'est là que Microsoft doit démontrer qu'il dispose non seulement de l'envergure, mais aussi de la rigueur nécessaire pour que cela fonctionne. Si l’entreprise réussit, elle aura gagné un nouveau front dans la guerre de l'IA. Sinon, il pourrait perdre son avantage le plus précieux : la confiance des entreprises.

Source : Microsoft

Et vous ?

Dans quelle mesure seriez-vous prêts à accepter qu’un système d’exploitation exécute des tâches de manière autonome dans nos fichiers et nos applications ? Jusqu’où doit aller l’autonomie d’un agent pour rester utile sans devenir intrusif ?

Peut-on faire confiance à un agent qui dispose d’un accès potentiellement large à nos dossiers les plus sensibles ? Microsoft arrivera-t-il à convaincre les professionnels que les mécanismes de confinement et les comptes agents séparés suffisent à garantir la confidentialité ? Et si une faille apparaît, qui en portera la responsabilité : l’OS, l’utilisateur ou l’agent lui-même ?

Comment les équipes de sécurité devront-elles s’adapter à ce nouvel espace d’exécution qui tourne en permanence en arrière-plan ? Faut-il considérer l’agent workspace comme un nouveau vecteur d’attaque possible ?

Ces agents vont-ils réellement stimuler la productivité ou risquent-ils plutôt de créer une dépendance où l’utilisateur perd peu à peu sa maîtrise opérationnelle ? À quel moment l’assistance devient-elle une béquille qui affaiblit les compétences ?
Vous avez lu gratuitement 4 103 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 1:15
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
je dois être le seule sur ce forum à trouver ça géniale visiblement....

je code avec les ia agentique depuis 2 mois et c'est incroyable, la machine bosse pour moi, je lui donne une tache le soir, je déploie une 10aine d'agents et elle me fait la tache pendant la nuit.
Tant que tu continue de pratiquer sans IA pour maintenir tes compétences, tu entretiens une porte de sortie si besoin. Mais si tu finis par faire confiance à l'IA au point de ne plus pratiquer, tu prends le risque d'en devenir dépendant, et là bon courage pour faire face à la hausse des prix suite à l'éclatement de la bulle (ou tout simplement parce que les boites US fonctionnent toujours par dévorement des parts de marché à perte avant d'augmenter les prix) ou au changement non souhaité de modèle qui remet en cause tes prompts ou n'a pas les même performance que celui que tu utilisais avant. Qui plus est, les hallucinations étant intrinsèques aux LLMs, attends-toi à avoir des soucis de temps en temps.

C'est très bien d'utiliser les outils à sa disposition. Il faut juste rester informé et pragmatique. Pour ma part, je suis exigeant sur mon indépendance et ma vie privée, donc je privilégie les modèles locaux, qui sont forcément plus limités, donc les grandes avancées des gros modèles publiques m'en touchent une sans faire bouger l'autre (j'utilise Copilot en environnement pro, mais je vérifie tout ce que ça produit, comme je le ferai lors d'une revue de Pull Request).
6  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/01/2026 à 18:11
Ça fait des années que Windows est sur la pente descendante. Pendant des années, à chaque fois que j'entendais parler de Microsoft, c'était pour les détester davantage. Depuis plusieurs mois que j'ai banni MS de chez moi, à chaque fois que j'entends parler de MS, c'est pour me dire "heureusement que je n'ai pas attendu plus longtemps".
6  0 
Avatar de denisys
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 29/11/2025 à 16:38
Windows 11 va permettre aux applications d'IA d'accéder à vos fichiers ou dossiers personnels via la fonctionnalité expérimentale
Un grand merci a Microsoft de donner une bonne raison de plus , de fuir son univers !!
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 9:31
On résume:

microsoft sait que l'IA n'est pas fiable, microsoft sait qu'avec l'IA c'est "open bar", c'est la porte ouverte au vol de données, mais microsoft continue de vouloir imposer l'IA aux utilisateurs.

Comment est-ce que cela peut s'expliquer de la part de décideurs sensés avoir un minimum de neurones fonctionnels?

Soit c'est de l'IA qui est au pouvoir chez microsoft, soit c'est de la BH (bêtise humaine)!
6  1 
Avatar de CosmoKnacki
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/01/2026 à 16:33
Dans certains cas, l’IA est vécue comme un bruit supplémentaire, un intermédiaire inutile entre l’utilisateur et son objectif.
Magnifique punchline!

Bon, je pense que nous disposons désormais de tous les éléments nécessaires pour construire le tout nouveau slogan de la firme de Redmond:

MicroSlop Windaube
L'intermédiaire inutile entre l’utilisateur et son objectif
5  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/12/2025 à 1:17
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Justement non vous ne comprenez rien, le saint marché va équilibrer les choses.
Si les experts coutent trop cher, beaucoup de,boite ne vont pas pouvoir s'aligner et donc devront se rabattre sur des juniors.

Mais en réalité, très peu de boites alignent le pognon, une majorité d'experts sont payé comme des juniors.
les juniors ne trouvent pas de taff car les seniors acceptent les postes avec des salaires de juniors (+1-2k), et tous simplement y'a moins besoin de poste donc le saint marché n'a pas besoin d'eux.
Enfin si, les juniors sont juste la pour tirer le prix des experts vers le bas.
Un domaine où les juniors sont mis en compétition avec les seniors, ce n'est pas un domaine sain/pérenne. Si ta religion est le saint marché, ça n'est pas la mienne.
4  0 
Avatar de Jazzride
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 05/01/2026 à 16:44
On s'en fout de ce mec il va peut être le comprendre un jour. ça tombe bien j'ai formaté win sur mon portable pour le remplacer par Linux ce jour et au regard de cette nouvelle saillie de cet énergumène, qui nous en a sorti des pas mal sur xbox il y a un an, ce qui a fait fuir des millions de clients, je vais continuer en ce sens.

il a planté windows alors que win10 était très bon
il a planté x box alors que c'était une sacrée boite
copilot vaut pas un clou
la ASUS Rog Ally X est une super machine très étonnante très performante, seul souci et pas des moindres elle est sous windaube 11 ce qui la plante totalement (impossible de se connecter à son compte Xbox sur sa xbox asus ) : j'en suis encore à me demander si je la renvoie pour remboursement pas à cause de ASUS mais bien de windaube ... qu'ils ont mis comme ça sans l'adapter sur une console portable dotée d'un écran de 7 pouces... la machine est fabuleuse hélas il y a cette mayrde cosmique dedans avec sisi du copilot
L'exemple de la fonction COPILOT rajoutée dans Excel
s'il y a un expert comptable ici il va peut être nous expliquer pourquoi ce sagouin impose son copilot en interne à défaut de le faire adopter en externe.
4  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 05/01/2026 à 19:16
Je suis parfaitement d'accord et je constate une dégradation de windows, et ce depuis qu'ils ont tenté d'imposer la même interface pour leur défunt WinPhone et leur Windows Vista. C'est visuellement une dégradation effarante, sans même parler "technique".

On des écrans plus grand, et on y place moins d'information. Il n'y a plus de cohérence depuis bien longtemps.

MS est en train de foutre en l'aire tout un écosystème de 35 ans. L'IA "copilot" partout a fini de pourrir la relation entre MS et ses clients.

Je ne sais pas ce que fume ce Nadella, mais c'est de la bonne. Il semble complètement déconnecté (non, en fait il est déconnecté) de la réalité. Du haut de son perchoir, ils n'entend plus ses clients, et n'écoute même plus les gens autours de lui. Si t'es pas d'accord avec sa vision, tu dégages. Plus personne n'ose le contredire chez MS, car c'est le licenciement automatique.

Ce qui peut sauver MS, c'est les outils d'entreprises, qui sont "captive" de la nébuleuse de MS. Mais le CA doit vite virer Nadella et mettre quelqu'un d'autre à la barre. Quelqu'un qui comprend pourquoi MS est devenu "leader", et qui connait l'historique de la boite. Quelqu'un qui n'impose pas, mais propose. Quelqu'un qui doit se rendre compte que l'IA ce n'est pas l'alpha et l'oméga de tout.

Il doivent, et vite :

- repartir sur de bonne bases concernant Windows et leur suite Office. En proposant une interface "cohérente", "pratique", et "facilement utilisable". Il est triste de constater que Win 3.11 de début 90 (il y'a 35 ans) était visuellement plus cohérent.

- arrêter d'em...... les gens avec leur "Recall", leur "Copilot", leur "Compte obligatoire", etc... Se ne sont que des "brols" qui ennuient l'utilisateur.

- Ne pas prendre les gens pour des "c....", et leur imposer un changement de machine.

- Tic Toc Tic Toc, le temps presse, du moins en ce qui concerne les particuliers, des gens ayant "grandis" avec MS ne se reconnaissent plus et se tourne vers des alternatives maintenant au point sur desktop (ce qui n'était pas le cas avant). 9/10 que je connais et qui étaient sous Windows passent à Linux.

- Ils avait raison de dire que Win10 était le "dernier Windows", c'est la dernière version "plus ou moins ok". Pour moi, c'est même Win 2000 qui était la meilleur version de Windows.

BàV et Peace & Love.
4  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/11/2025 à 18:28
Citation Envoyé par petitours Voir le message
Mais quelle erreur j'ai fait d'avoir autant d'outils MS !
Mes condoléances. Il n'est pas trop tard pour entamer les recherches pour migrer. Au plus tôt au mieux. Surtout que certaines applications tournant sous Windows peuvent tourner sur Linux, donc il doit y avoir moyen de prioriser.
3  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 5:41
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
je dois être le seule sur ce forum à trouver ça géniale visiblement....

je code avec les ia agentique depuis 2 mois et c'est incroyable, la machine bosse pour moi, je lui donne une tache le soir, je déploie une 10aine d'agents et elle me fait la tache pendant la nuit.
Pour l'heure uniquement intégré a l'ide et à ma plateforme cloud, j'ai relié mon infra aws à DevOps GPT, elle est capable d'elle même de monter l'infra, trouver les pannes et de la réparer.

Les modèles ont beaucoup évolué en 1ans, incapable encore de monter de la ci/cd potable, aujourd'hui elle arrive à me faire des pipelines complexe sur gitlab et jenkins.

On y est pas encore tout a fait mais bientôt je voit bien les dev être viré et le projet aura juste 1 architecte qui va driver des agents qui font le code, des agents qui font les tests, d'autres qui font la ci/cd, d'autre monte l'infra terraform, une armé de 20 agents qui font tous le projet supervisé par 1 dev.
A la fin, des agents de supervisions pour maintenir la plateforme, faire les maj, repérer les pannes et les réparer.

Renovate par exemple aujourd'hui dans les projets de l'entreprise fait les maj toute seule de toutes les dépendances, il fait une merge request, un agent fait ensuite la maj, lance les tests de non régression et si c'est vert la mr est approuvé par l'agent et fusionné, puis déployé sur la plateforme en prod.
En 3ans, l'ia a complétement révolutionné le métier et aujourd'hui quasi tous est automatisé/semi automatisé, on a pu réduire notre équipe avec 1 devops en moins et 2 dev en moins.

Intégré ça à l'os directement, va pouvoir accélérer l'automatisation dans pas mal de métiers dans le tertiaire, tous ce qui est administratif, management, marketing, ressource humaine...etc, l'ia pourra traduire en temps réel les documents, répondre aux mails, gérer la comptabilité intégralement, s'occuper du HR, faire les entretiens annuels, les embauches/licenciements, driver les équipes et les projets...etc
dans le dev c'est encore pas mal complexe, je dois coder les agents en MCP avec beaucoup de précisions pour arriver à des résultats potable, et il faut bien borner les résultats, installer des outils spécialisé...etc, rien d'insurmontable pour un ingénieur en it, mais impossible a faire pour une secrétaire/comptable/hr, l’intégrer nativement à l'os et je pense une façon de conquérir cette cible.

Bon si ca évolue aussi vite que ces 3 dernières années, dans 5 ans 90% des métiers du tertiaires vont devenir inutile
j'ai pas encore testé gemini 3 pro, pas encore proposé dans ma boite, mais les retours terrain que j'ai annonce un nouveau bain de sang sur l’emploi (on parle de -10% de besoins en dev avec comparé a claude4).
Je ne répondrai que par un article des echos sur les 3 ans de l'intelligence artificielle : en résumé, de véritables fortunes ont été investies et, au mieux, le projet a abouti mais le résultat est vraiment très loin des promesses des bonimenteurs de l'IA et surtout sans aucun ROI mais un coût, au pire il a été abandonné car irréalisable et perte sèche. Voilà le bilan après 3 ans et 5 000 milliards d'investissement dans l'IA générative. Et je ne parle pas de la finance qui a investi au moins autant en 3 ans en attendant les bénéfices... Pour l'instant tout le monde est perdant avec l'IA mais espère encore monts et merveilles. C'est l'heure de la déception, voire déjà de la désillusion. Les investisseurs n'attendront pas 5 ans de plus pour voir leurs investissements rapporter. Même peu.
3  0