IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La mise à jour Windows 11 25H2 rend les claviers et souris USB inutilisables dans l'environnement de récupération WinRE
Le dernier bug en date d'une longue série qui perturbe le fonctionnement de l'OS

Le , par Stéphane le calme

133PARTAGES

9  0 
Ce devait être une mise à jour de routine. Elle s’est transformée en cauchemar pour des milliers d’utilisateurs. Depuis le déploiement de la version 25H2 de Windows 11, une vague de signalements met en lumière un bug critique : les périphériques USB — claviers et souris inclus — deviennent inutilisables dans l’environnement de récupération (WinRE). Résultat : impossible de dépanner ou restaurer le système après un crash. Plus inquiétant encore, certains utilisateurs rapportent que la mise à jour corrompt le démarrage de Windows, rendant le PC totalement inutilisable. Entre l’angoisse des particuliers et la panique silencieuse des services IT, Microsoft se retrouve face à une crise de confiance majeure.

L’objectif initial de la mise à jour 25H2 semblait banal : améliorer la compatibilité matérielle, renforcer la sécurité des pilotes et préparer le terrain pour les futurs PC dits “AI PCs”. En réalité, elle a plongé une partie des utilisateurs dans l’impossibilité totale d’utiliser les fonctions de dépannage de Windows.

Depuis le déploiement du correctif en octobre, de nombreux messages affluent sur les forums officiels de Microsoft et dans les forums spécialisés. Tous décrivent le même scénario : après installation, si Windows rencontre un problème et que l’utilisateur tente d’ouvrir le mode de récupération, aucun périphérique USB n’est reconnu. Le curseur reste immobile, les touches muettes, et le système de secours devient inutilisable.

Citation Envoyé par utilisateur
Pareil pour moi... Le clavier et la souris ont cessé de fonctionner après la dernière mise à jour (pré-25h2) en mode de récupération. Tout fonctionnait correctement avant la dernière mise à jour. Pensant que cela venait peut-être de mon combo sans fil, j'ai débranché tous les périphériques USB, branché un clavier/une souris filaires, redémarré Windows, appuyé sur SHIFT-RESTART, mais le clavier et la souris ne fonctionnaient toujours pas...

J'ai raté « l'ancienne » touche F8 lors du démarrage pour passer en mode sans échec...
Citation Envoyé par autre utilisateur
J'ai essentiellement le même problème. Après la dernière mise à jour, mon ordinateur de bureau démarrait jusqu'à l'écran de connexion, mais la souris et le clavier ne fonctionnaient pas, ce qui m'empêchait de saisir le code PIN pour accéder à Windows. J'ai redémarré et j'ai pu accéder au mode sans échec, mais la souris et le clavier ne fonctionnaient pas non plus dans ce mode. J'ai donc dû éteindre trois fois l'ordinateur et passer en mode de récupération, puis en démarrage avancé, afin de désinstaller la dernière mise à jour, ce qui a permis au clavier et à la souris de fonctionner à nouveau. Je me suis immédiatement connecté et j'ai suspendu les mises à jour. Je ne sais pas quel est le problème, peut-être s'agit-il d'une isolation du noyau où Windows bloque un ancien pilote et ne le laisse pas se charger pour l'USB.
Ce bug, apparemment lié à une mise à jour des pilotes HID (Human Interface Device) intégrés au noyau de WinRE, empêche toute interaction humaine avec l’environnement de réparation. En d’autres termes, le seul outil censé sauver Windows en cas de défaillance a été désactivé par Windows lui-même.

Le Recovery Environment : un pilier vital devenu inopérant

Le Windows Recovery Environment (WinRE, environnement de récupération Windows) est un ensemble d'outils de dépannage intégrés à Windows pour réparer les problèmes qui empêchent le système de démarrer correctement. Il permet de lancer des options comme la réparation au démarrage, la restauration du système, la réinitialisation de l'ordinateur, l'accès à l'invite de commande et le mode sans échec. WinRE peut être lancé en passant par les paramètres de Windows ou en maintenant la touche Maj enfoncée tout en redémarrant l'ordinateur

Dans le cas présent, WinRE se lance bien… mais ne détecte plus les périphériques d’entrée USB.

Les conséquences sont dramatiques. Sans clavier ni souris, impossible de naviguer dans les menus de restauration ou de saisir le mot de passe BitLocker. Même les utilisateurs avancés, capables d’utiliser l’invite de commandes pour restaurer le système, se retrouvent bloqués avant même de pouvoir taper la moindre commande.

Certains ont trouvé des solutions de fortune : connecter un ancien clavier PS/2 (quand leur carte mère dispose encore du port), utiliser un hub avec compatibilité BIOS, ou créer un support de récupération externe sur un autre ordinateur. Mais pour l’immense majorité, c’est un mur infranchissable.

Le bug ne se limite pas à un périphérique ou un constructeur précis : tous les claviers et souris USB semblent concernés, qu’ils soient sans fil, Bluetooth avec dongle, ou câblés.

Quand la mise à jour casse le système lui-même

À ce stade, l’affaire dépasse la simple panne fonctionnelle. Plusieurs cas où la mise à jour corrompt la partition EFI, celle qui contient les informations essentielles au démarrage du système, ont été recensés. Certains utilisateurs se retrouvent avec un écran noir permanent, sans moyen d’accéder ni à Windows, ni à WinRE.

Cette situation met en lumière un paradoxe inquiétant : le système d’exploitation le plus répandu au monde se met dans un état où il ne peut plus se réparer tout seul. Dans un contexte professionnel, cela représente une catastrophe : ordinateurs bloqués, perte de productivité, restauration impossible sans matériel externe ou réinstallation complète.

Les administrateurs réseau et techniciens système dénoncent un risque critique pour les infrastructures d’entreprise, car ce bug compromet aussi les procédures de récupération automatisées. En d’autres termes, un parc complet de machines Windows 11 25H2 peut se retrouver simultanément inutilisable après une panne généralisée.

Microsoft reconnaît le problème, mais sans solution immédiate

Microsoft a confirmé l'existence du bug, qui figure dans la liste des « Problèmes connus » de Windows 11 25H2. Microsoft précise que « ce problème affecte uniquement les périphériques USB dans WinRE après l'installation des mises à jour Windows publiées le 14 octobre 2025 », tout en confirmant qu'un correctif est en cours d'élaboration « dans les prochains jours ».

Donc, si vous n'avez pas encore effectué la mise à jour vers Windows 11 25H2, il est probablement préférable d'attendre que ce problème soit résolu. À moins que vous ne disposiez d'un clavier et d'une souris équipés de l'ancien connecteur PS/2 et d'une carte mère qui dispose encore de ces ports, qui sont de plus en plus rares.


Le symptôme d’un modèle de mise à jour défaillant

Ce n’est pas la première fois qu’une mise à jour de Windows 11 provoque des dégâts. Ces...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/11/2025 à 8:21
Il est amusant de constater qu'en juillet dernier, la société affirmait que Windows 11 24H2 était la version Windows la plus fiable jamais conçue.
Personnellement, il y a longtemps que les dérives et mensonges de microsoft ne m'AMUSENT plus!

Par conséquent, un correctif doit être publié dès que possible
Et je suppose que microsoft en profitera pour y installer un peu plus d'IA que les utilisateurs ne veulent pas et un peu plus de bugs!!!
16  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/11/2025 à 7:24
Inutile de faire dans les grands discours!

La conclusion est simple:

windows 11 est devenu une "merde" sans nom où chaque mise à jour relève de la roulette russe avec 6 balles dans le barillet. Quoi qu'il fasse, l'utilisateur va se prendre une balle en pleine tête: Soit il a droit à une flopée de nouveaux bugs, soit il perd un peu plus le contrôle de son PC et celui de ses données qui sont systématiquement pompées pour enrichir la pseudo-IA de microsoft.

microsoft est devenu une usine à scandale, une entreprise qui foule au pied les droits de ses usagers, qui a effacer de son vocabulaire les mots "morale" et éthique", qui va même jusqu'à violer les règles et les lois établies sans le moindre remords... Les dirigeants actuels ont réussi ce qui était considéré comme étant impensable: Avoir un comportement et des agissements plus dégueulasses que le patron historique Bill Gates qui pourtant était un véritable champion du monde dans le domaine (J'invite le lecteur à lire l'histoire de la création et du développement des microsoft et apple, cela vaut le détour!).
9  0 
Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 05/11/2025 à 5:23
Allez courage Microsoft, il y a encore le bug de la barre des tâches quand on allume un écran secondaire après le démarrage de Windows.

Accepter les mises à jour, c'est prendre le risque que les agents IA qui ont remplacé les employés de Microsoft mettent le bazar sur notre ordinateur, et refuser toutes les mises à jour c'est prendre le risque d'exposer son ordinateur à des failles de sécurité.
En gros on n'est pas dans la merde, vivement que cette bulle de l'IA éclate.
8  0 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 23/11/2025 à 17:16
Citation Envoyé par Gluups Voir le message
Bah, quand on demande "est-ce que Macron se fout du monde ?", tout le monde connaît la réponse, pas vrai ?

Ça n'empêche pas de poser la question, comme quand un moteur est en panne, l'utilisateur ne peut pas s'empêcher de tourner la clef de contact de temps en temps, des fois que cette fois-ci ...
Si on pouvait éviter de rabattre de la politique à chaque fois çà serait bien. Y'a des forums pour çà.

Mes deux cents,
8  0 
Avatar de fred1599
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/10/2025 à 23:28
Hello,

Je rebondis sur une phrase qui revient souvent et qui, je pense, mérite d'être analysée plus en profondeur :

Windows sera toujours Windows.

Et c'est absolument vrai. Tout comme Linux sera toujours Linux. Ce ne sont pas des appareils électroménagers "prêts à l'emploi", mais des systèmes d'exploitation : des fondations puissantes conçues pour s'adapter à une infinité de besoins et de matériels. Le véritable enjeu n'est pas le système lui-même, mais la manière dont nous, utilisateurs, interagissons avec lui.

L'idée qu'un système d'exploitation devrait, par magie, s'adapter "au cas par cas" à chaque utilisateur est une illusion. La véritable puissance d'un OS ne réside pas dans sa configuration par défaut, mais dans sa capacité à être configuré. C'est là que se situe le cœur du débat.

Le double standard de la configuration

Dans la communauté Linux, il est admis et même célébré qu'il faille "mettre les mains dans le cambouis". Personne n'est surpris de devoir :

  • Consulter une documentation (le Wiki d'Arch, les pages man).
  • Éditer des fichiers de configuration texte.
  • Utiliser la ligne de commande pour résoudre un problème de dépendances ou de pilotes.


C'est perçu comme normal, car c'est le prix de la flexibilité et du contrôle.

Alors, pourquoi cette même démarche est-elle si souvent perçue comme une défaillance lorsqu'il s'agit de Windows? Le système ne fait pas du "cas par cas", il fournit les outils pour que vous puissiez le faire. Payer une licence ne vous achète pas un service de conciergerie numérique qui devine vos besoins, mais l'accès à un écosystème stable, rétrocompatible et doté d'outils d'administration extrêmement puissants, souvent méconnus :

  • L'Éditeur de Stratégie de Groupe (gpedit.msc) pour un contrôle granulaire de la sécurité et des fonctionnalités.
  • LeRegistre (regedit) pour une personnalisation en profondeur.
  • Et surtout,PowerShell, un shell orienté objet qui rivalise sans peine avec les terminaux Linux pour l'automatisation et l'administration avancée.


Un problème n'est pas une fatalité, c'est un symptôme à diagnostiquer

Prenons l'exemple de l'erreur citée :

Erreur d’installation - 0x800f0991

Critiquer Windows pour cette erreur, c'est comme critiquer Debian pour un problème de "paquets cassés". Dans les deux cas, le système nous informe qu'un composant est corrompu et nous donne les moyens de le réparer.

Sur Windows, la démarche est conceptuellement identique à celle sur Linux :

  • Diagnostic de base : L'utilitaire de résolution des problèmes de Windows Update. C'est l'équivalent d'un sudo apt-get install -f.
  • Vérification de l'intégrité : La commande sfc /scannow vérifie les fichiers système, comme debsums le ferait.
  • Réparation en profondeur : La commande DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth répare l'image système elle-même, une logique similaire à la reconstruction d'une base de données de paquets.


Les solutions existent, documentées et efficaces. Voici d'ailleurs les liens partagés qui guident vers ces solutions : https://allthings.how/fix-error-0x80...on-windows-11/



Quand on rencontre un problème sur Linux, on cherche, on apprend, on résout. On en sort grandi, avec une meilleure compréhension du système. Pourquoi cette attitude, si valorisante, deviendrait-elle une critique envers Windows?

En conclusion, que l'on soit sur Windows, macOS ou une distribution Linux, la maîtrise vient avec la curiosité et l'investissement personnel. Un système d'exploitation n'est pas un produit fini, c'est une boîte à outils. Et le plus puissant des outils sera toujours la volonté de l'utilisateur de lire la notice.

Signé un utilisateur linux depuis plus de 20 ans

P.S Windows 10 pour ma femme et entièrement configuré à son utilisation par mes soins
P.S.1 Pour ceux qui se pose la question du pourquoi pas être passé à Windows 11, c'est très simple, elle en a pas besoin !
9  2 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/11/2025 à 10:30
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Et vous ?

Microsoft peut-il encore garantir la stabilité de Windows 11 alors que des composants centraux du Shell s’effondrent après une simple mise à jour ?
NON

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La cadence actuelle de déploiement des mises à jour Windows est-elle devenue incompatible avec une véritable qualité logicielle ?
Oui

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les entreprises devraient-elles retarder leurs migrations vers Windows 11 tant que Microsoft n’a pas prouvé que ces problèmes sont durablement corrigés ?
Oui

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L’architecture moderne de Windows, hyper-dépendante de XAML et de composants dynamiques, est-elle en train de devenir trop fragile pour un OS utilisé en environnement critique ?
Oui

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Assiste-t-on à une crise de confiance comparable à celle de Windows Vista, mais à l’échelle d’un OS utilisé massivement en entreprise ?
Oui.

Quelle honte, ce pataquès...
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 9:12
ne mise à jour Windows a endommagé le bouton de connexion : Microsoft recommande de cliquer à l'endroit où il se trouvait auparavant,
l'icône étant simplement devenue... invisible

L’absurdité technologique a parfois un goût amer,
Et oui, l'IA n'a que le nom d'être intelligente et n'a pas de yeux!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quand on vire les êtres humains appelés "testeurs" pour les remplacer par une IA qui ne dispose pas des 5 sens qui sont la base du fonctionnement humain, vous vous retrouvez avec un bug que le premier crétin venu aurait détecté: "Mais... Il est où le bouton???"

Dans le cas de microsoft, ce n'est pas la technologie qui est "absurde", c'est la politique de ses décideurs qui l'est!!!

Eh! Les comiques! Vous vendez un OS à destination des êtres humains, le minimum d'un test est de s'assurer que le produit est adapté à l'utilisateur final

---

Petite question pour les grands stratèges de microsoft: Comme vous êtes en train de transformer votre "win11 & Cie" en un produit qui n'est pas adapté au besoin d'un être humain normalement constitué, vous comptez la vendre à qui votre m... (mot de 5 lettres scatologique) "agentique"???
9  2 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/10/2025 à 12:33
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Mais ce n'est pas recommandé par ms.
il y a longtemps que les "recommandations de ce genre de société"... Je m’assieds dessus!

On ne peut pas faire confiance aux recommandations d'une telle entreprise qui relève plus des pratiques mafieuses dont la plupart relèvent du code pénal et sont passibles d'emprisonnement ou de peines pécuniaires (violation de lois en vigueur dans plusieurs pays, contraintes, menaces, racket, violation de la sphère privée, appropriation illicite, abus de position dominante, non respect de la propriété intellectuelle, etc. ) que de la technologie!

D'après vous, pourquoi est-ce que ms fait le forcing pour imposer l'IA a tout le monde? La raison est simple, l'IA a atteint une limite: L'IA a pompé toutes les données disponibles sur le web, maintenant pour obtenir de nouvelles données, il faut aller faire les poches des utilisateurs et faire main basse sur leur données privées!

Pour info, les études montrent que les IA sont en train de régresser au fil de leur apprentissage et la raison est confirmée: L'IA en est à apprendre à partir de données créées par... L'IA!!!

L'IA devient comme une photocopie que l'on recopie: A la force de faire une photocopie de la photocopie d'une précédente photocopie, etc... la copie obtenue perd en qualité CQFD
6  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 05/11/2025 à 16:08
à tous,

Perso, je pense que le nœud du problème, c'est qu'un OS devrait rester un OS, faire ce que doit faire un OS, et ne pas faire ce que ne doit pas faire un OS. J'ai vu passer une multitude d'OS (Kernel du C64, de multiples versions du DOS, toutes les "versions" de Windows, pas mal de "Distro" Linux, mais aussi des OS "real-time" (QNX, FreeRTOS, µC/OS 2, embOS)). J'ai moi-même développé un RTOS pour des petits systèmes embarqués.

Ce que j'ai constaté, c'est qu'il y a bien longtemps, un OS restait cantonné dans son rôle, celui de permettre à un utilisateur de lancer une ou des applications, et d'offrir une couche "la plus fine possible" entre ces applications et le matériel. Puis, petit à petit, pour des raisons commerciales principalement, une lente dérive s'est mise en route. Les OS ont grossis, non pas par nécessité, mais simplement pour "changer" pour "changer", prendre en charge des pans entiers dont il ne devrait pas se mêler, et devenir obèses.

Les "petits" RTOS sont moins touchés, car s'ils se plante, cela peut être dramatique. Pour un OS "Desktop" (et je ne partage pas cet avis), ont a trouvé "normal" qu'il "plante" (souvent ou rarement, selon les cas). Un OS, ce n'est pas un logiciel comme un autre, mais ils sont gérés de plus en plus de la même manière, alors que la priorité des priorités, c'est qu'il doit avant tout être "stable", "sécurisé" et "ne pas comporter de bug".

Si je prend une analogie, un "marteau" est fait pour enfoncer un clou, puis un "nouveau marteau" intègre un tournevis dans son manche, le suivant permet de "détecter le type de visse", et de faire sortir le bon tournevis du manche. Puis, la version suivante doit se connecter à un "compte" pour avoir automatiquement "le meilleur des meilleurs marteau" (détection de nouvelle visses, différentes vitesses). Puis dans une des mises à jour, le "marteau" détecte le nombre de clous enfoncé et de visses vissées. Puisqu'il faut bien vendre des nouveaux marteaux, un puceau du "marketing" a la bonne idée de pouvoir utiliser le marteau comme une fourchette et/ou un couteau. Son ami le "commercial" a lui l'idée de génie d'ajouter la fonction "scie", "découpe" et "sex-toy" au passage.

Si on tape trop fort sur un clou, les autres "fonctions" de ce marteau commencent a déconner, mais le contrat de 2000 pages précisait pourtant bien que si on l'avait utilisé comme un marteau, en "tapant" avec la force "adéquate", la fonction "sex-toy" n'aurait pas automatiquement sorti en même temps la fonction "scie & découpe" (oui, c'est combiné dans le nouveau modèle).

Puis, comme c'est à la mode, ont a droit au robot-marteau avec fonction IA intégrée. Là c'est le top du top...

Faut dès lors pas s'étonner de recevoir de "temps en temps", un coup de marteau sur le gros orteil, confondu avec un clou par l'IA qui a "Halluciné".

Bon, j'arrête là...

BàV et Peace & Love.
6  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/11/2025 à 20:24
Citation Envoyé par OuftiBoy Voir le message
à tous,

Perso, je pense que le nœud du problème, c'est qu'un OS devrait rester un OS, faire ce que doit faire un OS, et ne pas faire ce que ne doit pas faire un OS. J'ai vu passer une multitude d'OS (Kernel du C64, de multiples versions du DOS, toutes les "versions" de Windows, pas mal de "Distro" Linux, mais aussi des OS "real-time" (QNX, FreeRTOS, µC/OS 2, embOS)). J'ai moi-même développé un RTOS pour des petits systèmes embarqués.

Ce que j'ai constaté, c'est qu'il y a bien longtemps, un OS restait cantonné dans son rôle, celui de permettre à un utilisateur de lancer une ou des applications, et d'offrir une couche "la plus fine possible" entre ces applications et le matériel. Puis, petit à petit, pour des raisons commerciales principalement, une lente dérive s'est mise en route. Les OS ont grossis, non pas par nécessité, mais simplement pour "changer" pour "changer", prendre en charge des pans entiers dont il ne devrait pas se mêler, et devenir obèses.

Les "petits" RTOS sont moins touchés, car s'ils se plante, cela peut être dramatique. Pour un OS "Desktop" (et je ne partage pas cet avis), ont a trouvé "normal" qu'il "plante" (souvent ou rarement, selon les cas). Un OS, ce n'est pas un logiciel comme un autre, mais ils sont gérés de plus en plus de la même manière, alors que la priorité des priorités, c'est qu'il doit avant tout être "stable", "sécurisé" et "ne pas comporter de bug".

Si je prend une analogie, un "marteau" est fait pour enfoncer un clou, puis un "nouveau marteau" intègre un tournevis dans son manche, le suivant permet de "détecter le type de visse", et de faire sortir le bon tournevis du manche. Puis, la version suivante doit se connecter à un "compte" pour avoir automatiquement "le meilleur des meilleurs marteau" (détection de nouvelle visses, différentes vitesses). Puis dans une des mises à jour, le "marteau" détecte le nombre de clous enfoncé et de visses vissées. Puisqu'il faut bien vendre des nouveaux marteaux, un puceau du "marketing" a la bonne idée de pouvoir utiliser le marteau comme une fourchette et/ou un couteau. Son ami le "commercial" a lui l'idée de génie d'ajouter la fonction "scie", "découpe" et "sex-toy" au passage.

Si on tape trop fort sur un clou, les autres "fonctions" de ce marteau commencent a déconner, mais le contrat de 2000 pages précisait pourtant bien que si on l'avait utilisé comme un marteau, en "tapant" avec la force "adéquate", la fonction "sex-toy" n'aurait pas automatiquement sorti en même temps la fonction "scie & découpe" (oui, c'est combiné dans le nouveau modèle).

Puis, comme c'est à la mode, ont a droit au robot-marteau avec fonction IA intégrée. Là c'est le top du top...

Faut dès lors pas s'étonner de recevoir de "temps en temps", un coup de marteau sur le gros orteil, confondu avec un clou par l'IA qui a "Halluciné".

Bon, j'arrête là...

BàV et Peace & Love.
C'est une analyse intéressante et très pertinente, je trouve.

Après, pour Windows, je me demande tout simplement si on n'est pas passé d'un OS avec des fonctions de spywares à un Spyware qui fait semblant d'être un OS... La priorité de Microsoft a tout simplement changé: ils ne s'embêtent plus.
6  0