IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les consommateurs ne se verront pas proposer les trois années de mises à jour de sécurité étendues de Windows 10,
Microsoft pousse les utilisateurs vers Windows 11 qui perd des utilisateurs au profit de Linux

Le , par Patrick Ruiz

55PARTAGES

9  1 
Les consommateurs ne se verront pas proposer les trois années de mises à jour de sécurité étendues de Windows 10
Microsoft pousse les utilisateurs vers Windows 11 qui perd des utilisateurs au profit de Linux

La plupart des PC sous Windows 10 cesseront de recevoir de nouvelles mises à jour de sécurité en octobre 2025, soit dans moins d'un an. Pour les entreprises et les écoles, l'entreprise proposait jusqu’à trois ans de mises à jour de sécurité étendues, avec des prix qui augmentent d’année en année pour inciter à passer à Windows 11. Mais Microsoft a annoncé que les utilisateurs finaux ne pourraient acheter qu'une seule année de mises à jour de sécurité étendues pour leurs PC Windows 10, au prix de 30 dollars par PC. Les deuxième et troisième années de mises à jour de sécurité sont réservées aux entreprises et aux écoles. Le tableau est susceptible d’expliquer le regain d’intérêt pour Linux.


Pour les utilisateurs possédant des PC plus anciens mais fonctionnels dont ils ne sont pas encore prêts à se séparer, 30 dollars est moins que ce que coûterait l'achat d'un nouvel ordinateur, et c'est environ la moitié des 61 dollars que Microsoft facture aux entreprises pour chacun de leurs PC qu'elles veulent continuer à utiliser avec Windows 10. Mais cela signifie que les personnes qui espèrent s'accrocher à Windows 10 sur leur ordinateur personnel jusqu'en 2028 devront trouver d’autres solutions.

Windows 11 qui devrait être la suite logique perd plutôt des utilisateurs pour diverses raisons

Imaginez en tant qu’utilisateur de Windows 11 que tout ce que vous avez fait au cours des trois derniers mois soit enregistré. C’est le genre de possibilités qu’offre la fonctionnalité Microsoft Recall dont des utilsateurs rapportent qu'elle enregistre et maintient une chronologie des activités informatiques de l’utilisateur du système d’exploitation et lui permet de localiser instantanément le contenu sur lequel il a travaillé. Microsoft Recall effectue des captures d’écran à une certaine fréquence et les stocke sur l’appareil, d'après les retours y relatifs. Windows Recall est désormais l'un des motifs de plainte récurrents des utilisateurs de Windows 11 qui y voient un spyware.


La Free Software Foundation (FSF) liste des raisons additionnelles qui expliquent le rejet de Windows 11 par les utilisateurs : L’obligation des utilisateurs de créer un compte Microsoft qui permet à la firme de corréler le comportement de l'utilisateur avec son identité personnelle et l’exigence matérielle du TPM 2.0 qui renforce le contrôle de l’entreprise sur les possesseurs des PC

Dans un billet de blogue publié le 5 octobre 2021 (date de sortie officielle de Windows 11) par Greg Farough, le responsable des campagnes de la FSF, l'organisation affirme que Windows 11 est une régression en ce qui concerne les libertés numériques. « Le 5 octobre est sorti Windows 11, un système qui a longtemps refusé aux utilisateurs la liberté et l'autonomie numérique, et cette nouvelle version ne fait rien pour y remédier. Si Microsoft a lancé un certain nombre de slogans vagues et inspirants sur la communauté et la solidarité, Windows 11 constitue un grand pas dans la mauvaise direction en ce qui concerne la liberté des utilisateurs », a écrit Farough.

« Il n'est plus approprié de l'appeler un ordinateur personnel lorsqu'il est plus soumis à Microsoft qu'à l'utilisateur », a-t-il fait remarquer. Farough a déclaré que le fait que Windows 11 obligera désormais l'utilisateur à créer un compte Microsoft qui donnera au géant de Redmond "la possibilité de corréler le comportement de l'utilisateur avec son identité personnelle". « Même ceux qui pensent qu'ils n'ont rien à cacher devraient se méfier de partager potentiellement toute leur activité informatique avec n'importe quelle entreprise, et encore moins avec une entreprise dont le siège social est situé dans un autre pays », a ajouté le cadre de la FSF.

Farough a décrit la décision de Microsoft de ne pas permettre aux PC plus anciens d'exécuter Windows 11 comme une tentative de forcer l’utilisation du TPM (Trusted Platform Module). Notons que Microsoft soutient depuis l'annonce de Windows 11 en juin que l'exigence du TPM 2.0 est primordiale pour bénéficier pleinement de la sécurité renforcée que le nouveau système d'exploitation apporte aux utilisateurs. « Ce [TPM] est légèrement trompeur, car lorsqu'il est déployé par une société de logiciels propriétaires, sa relation avec l'utilisateur n'est pas fondée sur la confiance, mais sur la trahison », a affirmé Farough dans son message.

« Lorsqu'il est entièrement contrôlé par l'utilisateur, le TPM peut être un moyen utile de renforcer le chiffrement et la vie privée des utilisateurs, mais lorsqu'il est entre les mains de Microsoft, nous ne sommes pas optimistes », a-t-il poursuivi. Selon les propos du responsable des campagnes de la FSF, l'organisation s'attend à ce que Microsoft utilise son contrôle plus strict de la cryptographie dans Windows 11 pour imposer un DRM (Digital rights management gestion des droits numériques) plus sévère sur les médias et les applications afin de s'assurer qu'aucune application ne peut fonctionner sans l'approbation de Microsoft.

Il a ajouté qu'au lieu de DRM, la FSF parle dans ce cas de « gestion des restrictions numériques ». Pour illustrer ces propos, Farough fait la remarque suivante à propos des applications propriétaires de Microsoft intégrées à Windows : « Microsoft a choisi de placer son application de vidéoconférence Teams - qui n'est pas l'application la plus appréciée au monde, puisque même les utilisateurs de Windows optent généralement pour une alternative plus populaire (bien que profondément problématique) comme Zoom - à un endroit central et irritant et l'a aussi intégrée étroitement à la manière dont Windows gère les contacts personnels ».

Ces développements sont susceptibles d’expliquer l’accroissement de l’intérêt pour Linux et sa possible prise de pouvoir en 2025

Les données de Statcounter pour le mois de février 2024 ont montré que Linux a dépassé pour la première fois en 30 ans 4 % de parts sur le marché mondial des systèmes d'exploitation pour bureau. Linux était présent sur 6,34 % des ordinateurs le mois dernier si l'on compte ChromeOS. La mise à jour du mois de mars 2024 révèle que la part de Linux sur les ordinateurs de bureau est restée non seulement supérieure à 4 %, mais a aussi augmenté légèrement, ce qui est le meilleur résultat qu'il a jamais obtenu. Cela suggère que l'utilisation de Linux sur les ordinateurs de bureau est en hausse.

Les choses semblent bouger plus rapidement pour Linux ces dernières années. Statcounter a attribué une part de marché de 4,03 % à Linux en février et 4,05 % en mars, soit un petit gain de 0,02 %. Bien que nous soyons encore loin de l'année Linux sur les ordinateurs de bureau, l'intérêt pour Linux s'est quelque peu accru ces derniers temps. Pour illustrer cela, le passage de 3 à 4 % de parts a été réalisé en 8 mois seulement, alors qu'il avait fallu plus de 30 ans pour atteindre une part de plus de 3 %. L'évolution de la part de marché de Linux sur le bureau depuis le mois de janvier 2023 se présente comme suit : janvier 2023 : 2,91 % ; février 2023 : 2,94 % ; mars 2023 : 2,85 % ; avril 2023 : 2,83 % ; mai 2023 : 2,7 % ; juin 2023 : 3,07 % ; juillet 2023 : 3,12 % ; août 2023 : 3,18 % ; septembre 2023 : 3,02 % ; octobre 2023 : 2,92 % ; novembre 2023 : 3,22 % ; décembre 2023 : 3,82 % ; janvier 2024 : 3,77 % ; février 2024 : 4,03 % ; mars 2024 : 4,05 %.

Source : Microsoft

Et vous ?

Envisagez-vous de passer à Linux au vu des développements en cours dans l’écosystème Windows ?
Sinon quelles approches comptez-vous implémenter pour rester dans l'écosystème Windows ?

Voir aussi :

« Linux sur Desktop est une catastrophe de Tchernobyl » pour le créateur de GNOME qui n'a pas lancé son poste Linux depuis fin 2012

Le support des applications Linux débarque en préversion sur Chrome OS dans un premier temps sur Pixelbook

« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée » selon le Directeur de la Technologie d'Intel

2017 est officiellement l'année de Linux desktop selon un utilisateur de macOS : le patron de la Fondation Linux, quel message aux fans de Linux ?
Vous avez lu gratuitement 1 137 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 9:57
Microsoft rend discrètement plus difficile l'installation de Windows 11 sur les anciens PC avant la fin du support de Windows 10
Microsoft redouble d'efforts pour forcer le passage à Windows 11 à quelques mois de la fin du support de Windows.
Faudrait savoir, ils veulent qu'on passe à Windows 11 ou non ? Ils pensent vraiment qu'en période inflationniste, avec l'explosion du chômage, les gens n'ont que ça à faire de dépenser de l'argent qu'ils n'ont pas dans un nouveau PC ? Ce que je dis est valable également aux USA.
12  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 13:00
Citation Envoyé par alain_du_lac Voir le message
A tous les râleurs habituels du forum :

Je comprends que certains par souci d'économie veuille conserver du vieux matos ou passer à LINUX : c'est leur choix.
Personne ne vous oblige à utiliser les produits MS, mais arrêtez de nous les briser en dénigrant systématiquement la politique de MS, qui a fait d'énormes progrès en termes de sécurité.
Personnellement, il y a 3 ans, j'ai mis à jour mon PC fixe (carte-mère, Processeur et mémoire) pour pouvoir utiliser Windows 11 qui m'apporte performances et stabilité exceptionnelle.
Amusant un employé de Microsoft qui utilise les même pratiques que son employeur! Il y a des cours organisés à l'interne pour imposer ses idées?

Inutile d'écrire en caractères géants, cela ne fait pas de vos écrits paroles d'évangiles!!!
10  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 13:03
Citation Envoyé par alain_du_lac Voir le message
A tous les râleurs habituels du forum :

Je comprends que certains par souci d'économie veuille conserver du vieux matos ou passer à LINUX : c'est leur choix.
Personne ne vous oblige à utiliser les produits MS, mais arrêtez de nous les briser en dénigrant systématiquement la politique de MS, qui a fait d'énormes progrès en termes de sécurité.
Personnellement, il y a 3 ans, j'ai mis à jour mon PC fixe (carte-mère, Processeur et mémoire) pour pouvoir utiliser Windows 11 qui m'apporte performances et stabilité exceptionnelle.
En fait, le seul qui n'est pas un "râleur de Microsoft" sur ce forum, c'est vous

Vous parlez souvent des améliorations de sécurité de ces dernières années. Vous n'avez jamais évoqué précisément de quoi il s'agit : donc peut-être pouvez vous les décrire précisément, pour les gueux ignorants présents sur ce forum ?
9  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 10:46
Avec l'inflation c'est certain que ce n'est pas la meilleure période pour Windows 11.

Pour ceux qui changent quand même de PC pour en avoir un compatible, le marché de l'occasion va peut être permettre de trouver des bons PC pour mettre un Linux dessus
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 8:58
Concernant Microsoft... Rien de nouveau!

Cela fait maintenant des années que Microsoft, décision après décision, conforte son comportement de voyou envers leurs utilisateurs... On a eu droit à la totalité des pratiques allant à l'encontre de l'éthique, de la morale et du respect d'autrui...

Ils sont juste à passer maintenant à l'étape suivante, appliquer des pratiques apparentées à celles de la mafia: Menaces, contraintes, racket...

Voilà ce que cela donne quand une entreprise possède le monopole dans un domaine et que ses dirigeants "techniques" ont été remplacés pas des financiers...
8  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 8:51
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
rien à voir avec le sujet, mais faut vraiment arrêter de systématiquement mettre en avant la gratuité, ça tue absolument toute tentative de faire un produit qui financièrement n'est pas à la ramasse, cf. la quasi totalité des projets libre/open source ...
Avez-vous jamais vraiment utilisé Libre Office pour oser affirmer qu'il s'agit d'un projet à la ramasse?

1. Nous utilisons dans notre entreprise Libre Office depuis de nombreuses années après avoir abandonné Microsoft Office parce que justement ce produit ne faisait plus ce qu'on lui demandait (parce exemple gérer des fichiers au format .csv sans que des données soient transformées à l'ouverture du fichier sans demander l'avis de l'utilisateur)

2. Libre Office est parfaitement fiable et 100% compatible avec tous les fichiers que nous sommes amené à échanger avec des entreprises tierces

3. Votre commentaire est tout simplement une insulte à une communauté de personnes qui mettent en commun leur capacités pour mettre au point un produit tel que Libre Office.
8  1 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 13:11
Est-il acceptable de continuer à payer un abonnement Microsoft 365 sans bénéficier des nouvelles fonctionnalités ?
Bien sûr que non, surtout quand il existe des licences perpétuels de Microsoft Office.

Le modèle d’abonnement perd-il sa légitimité s’il dépend du système d’exploitation utilisé ?
Le modèle d'abonnement n'a jamais eu beaucoup de légitimité, car il rend l'utilisateur captif.

L’arrêt des fonctionnalités Office sur Windows 10 est-il justifiable alors que le système reste parfaitement fonctionnel ?

Cette stratégie marque-t-elle une nouvelle forme d’obsolescence logicielle imposée ?
Je ne vois pas ce qui techniquement, empêche Microsoft de maintenir Office 365 sous Windows 10. Windows 11 est tellement proche de Windows 10 que le numéro de version (NT 10) est toujours le même. Donc ou, je pense qu'il n'y a pas de justification, et qu'il s'agit d'une obsolescence logicielle imposée artificiellement.

Êtes-vous prêts à sacrifier du matériel encore fonctionnel simplement pour suivre le rythme imposé par les éditeurs ?
Absolument pas. Pour remplacer la bouse qu'est Microsoft Office 365, il y a différentes solutions : les versions perpétuels de Microsoft Office, Libre Office, Apache OpenOffice, OnlyOffice (qui contient aussi un système collaboratif). Tout cela est compatible avec Windows 10.
Et sur les quatre, trois sont compatible avec Linux et les BSD (on peu même rajouter les anciennes versions de Microsoft Office qui peuvent fonctionner avec WineHQ). Et toute sont compatible avec MacOS.
7  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 01/07/2025 à 20:09
J'aurai tendance à penser que cette diminution est plutôt attribuable à des raisons politiques, notamment la Chine, l'Inde et la Russie cherchant à se passer de Windows.

Selon les chiffre statcounter, les part de marché pour 2022 => 2025:
- l'Inde
windows: 79% => 71%
Linux: 9% => 17%
OS X: 3% => 3%

On note toutefois un fort taux d'inconnu, qui masque une partie des parts de marché

- Chine
Windows: 86% => 84%
linux 0.8% => 1%
OS X: 4% => 8%

Modulo la part d'inconnu, le marché a peu changé, en légère faveur à OS X

- Russie
Windows: 87% => 86%
linux 2% => 2%
OS X: 6% => 7%

Ma théorie ne se vérifie que pour l'Inde visiblement, mais avec 1.4 milliard d'habitant, ça a dû faire quelque millions d'utilisateur
6  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 14:33
Citation Envoyé par Alain_du_Lac
Personnellement, il y a 3 ans, j'ai mis à jour mon PC fixe (carte-mère, Processeur et mémoire) pour pouvoir utiliser Windows 11 qui m'apporte performances et stabilité exceptionnelle.
Bien sur, si tu fais de la navigation ou écouter de la musique, voire stocker des photos. Mais tout le monde ne se trouve pas dans un usage basique destiné au grand public.

Mais certains ont des PC qui ne peuvent pas migrer vers Windows 11. Pourquoi Microsoft a pris la décision de casser la migration vers une version ultérieur de Windows ? Pour moi, c'est un grand mystère.

Je ne dois pas être le seul à ne pas avoir activé la sécurité sous Windows 10 Pro car franchement, c'est contraignant et cela n'apporte rien, sauf à complique à outrance ce qui ne devrait pas l'être. Je rappelle que 99% des utilisateurs de Windows ne connaissent rien à l'informatique. Et cette sécurité ne va jamais nous protéger contre un virus. Et si mon ordinateur vient à rendre l'âme, je suis dans l'incapacité à migrer mon windows dans une autre machine. Et vous considérez cela comme une amélioration ? Pas moi.

Citation Envoyé par stardeath
rien à voir avec le sujet, mais faut vraiment arrêter de systématiquement mettre en avant la gratuité, ça tue absolument toute tentative de faire un produit qui financièrement n'est pas à la ramasse, cf. la quasi totalité des projets libre/open source ...
Des produits gratuits comme Linux, Firefox, Blender sont à la ramasse. Première nouvelle.

Citation Envoyé par stardeath
Merci de prouver une fois de plus que tu ne sais délibérément pas lire, c'est fou d'être autant à côté de la plaque et se la ramener autant...
Je suis désolé mais je comprends exactement la même chose qu'Anselme45 ou alors, vous ne savez pas vous exprimer d'une manière intelligible.

@ OrthodoxWindows : comme je l'ai dit, j'utilise encore Microsoft Office 2007 et en particulier Outlook. A part la cosmétique, je ne vois aucune amélioration sur une période de 18 ans (2007--> 2025). D'accord, il y a quelques bogues qui ont été corrigés mais le produit reste le même. Donc, non, cela ne justifie en aucune façon d'arrêter la maintenance d'Office ou un de ses dérivés. C'est juste du foutage de gueule pour inciter les utilisateurs de Windows 10 à migrer vers Windows 11 en leur faisant peur. Cela fait plus de quinze que je n'utilise plus d'antivirus (Kaspersky) dans mes ordinateurs et je n'ai jamais eu de problèmes, autre que les bêtises que j'ai pu faire, et rattrapées. L'argument sécuritaire est un faux prétexte.
6  0 
Avatar de 77consulting
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 17/07/2025 à 14:56
Bonjour je suis correspondant informatique au restos du cœur et nous avons pris la décision de passer tous les postes non compatible en Linux Mint environ 5 000 postes je pense que Microsoft à tous faux j'ai 65 ans et suis certifier Microsoft depuis 30 ans mais obligé de reconnaitre que leur politique est suicidaire.
Un râleur de plus
6  0