IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les consommateurs ne se verront pas proposer les trois années de mises à jour de sécurité étendues de Windows 10,
Microsoft pousse les utilisateurs vers Windows 11 qui perd des utilisateurs au profit de Linux

Le , par Patrick Ruiz

16PARTAGES

9  1 
La plupart des PC sous Windows 10 cesseront de recevoir de nouvelles mises à jour de sécurité en octobre 2025, soit dans moins d'un an. Pour les entreprises et les écoles, l'entreprise proposait jusqu’à trois ans de mises à jour de sécurité étendues, avec des prix qui augmentent d’année en année pour inciter à passer à Windows 11. Mais Microsoft a annoncé que les utilisateurs finaux ne pourraient acheter qu'une seule année de mises à jour de sécurité étendues pour leurs PC Windows 10, au prix de 30 dollars par PC. Les deuxième et troisième années de mises à jour de sécurité sont réservées aux entreprises et aux écoles. Le tableau est susceptible d’expliquer le regain d’intérêt pour Linux.


Pour les utilisateurs possédant des PC plus anciens mais fonctionnels dont ils ne sont pas encore prêts à se séparer, 30 dollars est moins que ce que coûterait l'achat d'un nouvel ordinateur, et c'est environ la moitié des 61 dollars que Microsoft facture aux entreprises pour chacun de leurs PC qu'elles veulent continuer à utiliser avec Windows 10. Mais cela signifie que les personnes qui espèrent s'accrocher à Windows 10 sur leur ordinateur personnel jusqu'en 2028 devront trouver d’autres solutions.

Windows 11 qui devrait être la suite logique perd plutôt des utilisateurs pour diverses raisons

Imaginez en tant qu’utilisateur de Windows 11 que tout ce que vous avez fait au cours des trois derniers mois soit enregistré. C’est le genre de possibilités qu’offre la fonctionnalité Microsoft Recall dont des utilsateurs rapportent qu'elle enregistre et maintient une chronologie des activités informatiques de l’utilisateur du système d’exploitation et lui permet de localiser instantanément le contenu sur lequel il a travaillé. Microsoft Recall effectue des captures d’écran à une certaine fréquence et les stocke sur l’appareil, d'après les retours y relatifs. Windows Recall est désormais l'un des motifs de plainte récurrents des utilisateurs de Windows 11 qui y voient un spyware.


La Free Software Foundation (FSF) liste des raisons additionnelles qui expliquent le rejet de Windows 11 par les utilisateurs : L’obligation des utilisateurs de créer un compte Microsoft qui permet à la firme de corréler le comportement de l'utilisateur avec son identité personnelle et l’exigence matérielle du TPM 2.0 qui renforce le contrôle de l’entreprise sur les possesseurs des PC

Dans un billet de blogue publié le 5 octobre 2021 (date de sortie officielle de Windows 11) par Greg Farough, le responsable des campagnes de la FSF, l'organisation affirme que Windows 11 est une régression en ce qui concerne les libertés numériques. « Le 5 octobre est sorti Windows 11, un système qui a longtemps refusé aux utilisateurs la liberté et l'autonomie numérique, et cette nouvelle version ne fait rien pour y remédier. Si Microsoft a lancé un certain nombre de slogans vagues et inspirants sur la communauté et la solidarité, Windows 11 constitue un grand pas dans la mauvaise direction en ce qui concerne la liberté des utilisateurs », a écrit Farough.

« Il n'est plus approprié de l'appeler un ordinateur personnel lorsqu'il est plus soumis à Microsoft qu'à l'utilisateur », a-t-il fait remarquer. Farough a déclaré que le fait que Windows 11 obligera désormais l'utilisateur à créer un compte Microsoft qui donnera au géant de Redmond "la possibilité de corréler le comportement de l'utilisateur avec son identité personnelle". « Même ceux qui pensent qu'ils n'ont rien à cacher devraient se méfier de partager potentiellement toute leur activité informatique avec n'importe quelle entreprise, et encore moins avec une entreprise dont le siège social est situé dans un autre pays », a ajouté le cadre de la FSF.

Farough a décrit la décision de Microsoft de ne pas permettre aux PC plus anciens d'exécuter Windows 11 comme une tentative de forcer l’utilisation du TPM (Trusted Platform Module). Notons que Microsoft soutient depuis l'annonce de Windows 11 en juin que l'exigence du TPM 2.0 est primordiale pour bénéficier pleinement de la sécurité renforcée que le nouveau système d'exploitation apporte aux utilisateurs. « Ce [TPM] est légèrement trompeur, car lorsqu'il est déployé par une société de logiciels propriétaires, sa relation avec l'utilisateur n'est pas fondée sur la confiance, mais sur la trahison », a affirmé Farough dans son message.

« Lorsqu'il est entièrement contrôlé par l'utilisateur, le TPM peut être un moyen utile de renforcer le chiffrement et la vie privée des utilisateurs, mais lorsqu'il est entre les mains de Microsoft, nous ne sommes pas optimistes », a-t-il poursuivi. Selon les propos du responsable des campagnes de la FSF, l'organisation s'attend à ce que Microsoft utilise son contrôle plus strict de la cryptographie dans Windows 11 pour imposer un DRM (Digital rights management gestion des droits numériques) plus sévère sur les médias et les applications afin de s'assurer qu'aucune application ne peut fonctionner sans l'approbation de Microsoft.

Il a ajouté qu'au lieu de DRM, la FSF parle dans ce cas de « gestion des restrictions numériques ». Pour illustrer ces propos, Farough fait la remarque suivante à propos des applications propriétaires de Microsoft intégrées à Windows : « Microsoft a choisi de placer son application de vidéoconférence Teams - qui n'est pas l'application la plus appréciée au monde, puisque même les utilisateurs de Windows optent généralement pour une alternative plus populaire (bien que profondément problématique) comme Zoom - à un endroit central et irritant et l'a aussi intégrée étroitement à la manière dont Windows gère les contacts personnels ».

Ces développements sont susceptibles d’expliquer l’accroissement de l’intérêt pour Linux et sa possible prise de pouvoir en 2025

Les données de Statcounter pour le mois de février 2024 ont montré que Linux a dépassé pour la première fois en 30 ans 4 % de parts sur le marché mondial des systèmes d'exploitation pour bureau. Linux était présent sur 6,34 % des ordinateurs le mois dernier si l'on compte ChromeOS. La mise à jour du mois de mars 2024 révèle que la part de Linux sur les ordinateurs de bureau est restée non seulement supérieure à 4 %, mais a aussi augmenté légèrement, ce qui est le meilleur résultat qu'il a jamais obtenu. Cela suggère que l'utilisation de Linux sur les ordinateurs de bureau est en hausse.

Les choses semblent bouger plus rapidement pour Linux ces dernières années. Statcounter a attribué une part de marché de 4,03 % à Linux en février et 4,05 % en mars, soit un petit gain de 0,02 %. Bien que nous soyons encore loin de l'année Linux sur les ordinateurs de bureau, l'intérêt pour Linux s'est quelque peu accru ces derniers temps. Pour illustrer cela, le passage de 3 à 4 % de parts a été réalisé en 8 mois seulement, alors qu'il avait fallu plus de 30 ans pour atteindre une part de plus de 3 %. L'évolution de la part de marché de Linux sur le bureau depuis le mois de janvier 2023 se présente comme suit : janvier 2023 : 2,91 % ; février 2023 : 2,94 % ; mars 2023 : 2,85 % ; avril 2023 : 2,83 % ; mai 2023 : 2,7 % ; juin 2023 : 3,07 % ; juillet 2023 : 3,12 % ; août 2023 : 3,18 % ; septembre 2023 : 3,02 % ; octobre 2023 : 2,92 % ; novembre 2023 : 3,22 % ; décembre 2023 : 3,82 % ; janvier 2024 : 3,77 % ; février 2024 : 4,03 % ; mars 2024 : 4,05 %.

Source : Microsoft

Et vous ?

Envisagez-vous de passer à Linux au vu des développements en cours dans l’écosystème Windows ?
Sinon quelles approches comptez-vous implémenter pour rester dans l'écosystème Windows ?

Voir aussi :

« Linux sur Desktop est une catastrophe de Tchernobyl » pour le créateur de GNOME qui n'a pas lancé son poste Linux depuis fin 2012

Le support des applications Linux débarque en préversion sur Chrome OS dans un premier temps sur Pixelbook

« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée » selon le Directeur de la Technologie d'Intel

2017 est officiellement l'année de Linux desktop selon un utilisateur de macOS : le patron de la Fondation Linux, quel message aux fans de Linux ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de d_d_v
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 04/11/2024 à 9:44
Passer de Windows 10 à Windows 11, c'est pour pas mal de gens, balancer leur PC en parfait état de fonctionnement à la poubelle pour en acheter un compatible Windows 11. Je croyais qu'il fallait "protéger la Planète" ? Le développement durable, économiser les ressources, etc. Où sont les "écolos" dans ce dossier ?
5  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 15:44
je suis passé à Linux le jour au Microsoft a essayé de me forcer la main sur le passage à windows 10 (le fameux popup qui d'habitude te disait que Win10 existe, qui devient du jour au lendemain un popup qui te dit que la migration est prévue, le tout sans demander ton accord, sans compter les mises à jours qui ont sabotés les performances de 7).
Pour moi, il était clair que la politique de Microsoft n'était pas saine et qu'elle n'allait pas s'améliorer.

Que vois-je quelque année plus tard ?
  • Politique autour du module TPM2.0 qui incite à changer de matériel
  • le nouveau DirectX 12 exclusif à Windows 11 (y a eu un gros rétro pédalage dessus car faute de succès de Win11 mais je le compte quand même. Si DX 12 n'avait pas été backporté, personne ne l'aurait adopté, et peut-être bien que Vulkan aurait gagner en popularité)
  • des mises à jours embarquant des logiciels obligatoire que personne ne veut
  • compte internet quasi obligatoire (je ne sais même pas si aujourd'hui c'est encore possible de faire sans)
  • personnalisation rendue plus compliqué voir impossible (cf navigateur par défaut, lecteur multimédia par défaut, barre des tâches ...)
  • télémétrie et profilage au sein même de l'OS (j'exagère sur ce point, il n'a pas été mis en évidence que Windows faisait du profilage publicitaire, mais les projets d'intégrer des publicités au sein de Windows sont un gros pas dans cette direction)
  • paramètre obscure accessible uniquement dans l'éditeur de registre pour obtenir les options que l'on veut (cf avoir l'ancien menu démarrer, et autre joyeuseté)
  • consommation de ressource qui empire
    prérequis minimal W7: 1 Go de RAM, 16 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 2-4Go de RAM et ~30-60 Go après moultes mise à jour et mois d'utilisation)
    prérequis minimal W10: 2Go de RAM, 16 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 4-8Go de RAM et ~40-100 Go après moultes mise à jour et mois d'utilisation)
    prérequis minimal W11: 4 Go de RAM, 64 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 4-16Go de RAM et 256 Go ne sont clairement pas suffisant. Je dois faire avec les caprices du système qui peut phagocyter plus 50 Go sans rein dire puis les libérer deux jours après)
    prérequis minimal Debian12 : 1 Go de RAM, 10 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt 4 Go de RAM et ~30 Go pour garder un expérience fluide sur un environnement de bureau moderne et joli)
    => Franchement, que fait Windows 11 de plus par rapport à W7 qui justifie 4 fois plus de ressource ?


Ouaip, y a pas à dire, je ne regrette pas.
Le plus gros bémol est qu'il faut choisir judicieusement son matériel, s'assurer de la compatibilité, prioriser le support des standard ouvert ou libre et faire une croix sur certain logiciel phare.
Le gros plus, c'est que je peux garder du vieux matériel parfaitement fonctionnel tant que celui-ci répond à mon besoin et continue de fonctionner. Mon scanner vieux de 20 ans ne fonctionne plus sous windows depuis longtemps mais aucun soucis sous linux encore aujourd'hui, et mon PC portable de 10 ans peut avoir un OS et ses mises à jour pour encore un bon moment
5  0 
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 31/10/2024 à 23:33
Bon, alors résumons : les consommateurs ne se voient pas proposer un allongement de Windows 10, ils se voient encore moins proposer un passage à Windows 11.
Soit il y aura suffisamment de volontaires pour aider à la transition vers Linux (bon, on va voir), soit ils feront comme avec Vista, ils continueront d'utiliser leur système sans mises à jour.
4  0 
Avatar de Patrick Ruiz
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 02/11/2024 à 14:27
Citation Envoyé par tepaze Voir le message
Le vrai truc limitant à l'heure actuelle, c'est les limitations imposées par le BIOS pour installer une nouvelle distribution...
Sur certaines marques c'est un vrai calvaire pour y arriver, et là il faut vraiment mettre les mains dedans...
Limite ça devient de l'entrave.
C'est la raison pour laquelle j'opte personnellement pour des laptops Lenovo. L'installation de Linux dessus ne pose pas de problèmes
3  0 
Avatar de der§en
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 14:21
Perso, une fois débarrassé des contingences pro, je migrerai mon Win10 par une distribution Linux, aux oubliettes les Win11 et suivants après cela…
3  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 16:58
Citation Envoyé par Ti-Slackeux Voir le message
Heu ...
Dans le temps, il y a (mais vraiment très très) longtemps clairement oui, même les binaires Nvidia c'était chaud.
Aujourd'hui c'est stable sans soucis.
Je n'utilise que les binaires Nvidia bien que je puisse les repackager pour ma distro. Mais prendre le binaire, le repackager et l'installer et ce à chaque mise à jour c'est
plutôt useless de mon point de vue.

hth,
C'est stable... hier j'ai passé plus d'un 1h à remonter KDE à cause d'un crash de config graphique. J'ai eu le malheur de vouloir corriger une interface glitché et qui a fini en écran noir même après reboot.
Va voir les forums qui parlent de la sortie de veille avec une carte nVidia. L'interface qui fait n'importe quoi. Y'en a légion.

D'ailleurs une chose est sûr, je passe sur AMD dès que je peux.

Note : Et ça fait 10 ans que je suis sous Linux. Donc je débute pas. Je dois dire que c'est moins pire qu'avant, mais pour voir c'est toujours pas assez stable. D'ailleurs c'est pas pour rien que le steamdeck c'est du AMD.
3  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 17:48
Citation Envoyé par Ti-Slackeux Voir le message
Bah je sais pas. J'utilise selon mon envie, Fluxbox, Kde ou encore Xfce.
Désolé mais rien de tout vos trucs cités.
Et je vois pas le rapport avec AMD dans la stabilité du serveur graphique.
Perso je reste sous INTEL bien qu'ayant eu de l'AMD.

Ben sous linux depuis, à minima, 1999 et donc pas trop novice non plus.
Les cartes AMD bénéficient de driver libre (MESA/GPUOpen) ce qui permet de leur faire suivre plus facilement les évolutions du noyau ou même corriger des bugs au sein du driver.
Ce petit détail les rends plus stable. Les drivers NVIDIA sont de source fermé, il n'y a que le module noyau qui a une version open source.
De fait, les drivers AMD se comportent mieux vis-à-vis de linux grâce aux contribution de la communauté libre et open source. Les driver NVIDIA ne bénéficient pas de ça, et quand vos plus gros client utilisant linux sont des datacenter, les fonctions plus orientés grand public comme la mise en vieille font l'objet de moins d'attention
3  0 
Avatar de DjDeViL66
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 20:40
Alors moi je suis également sous Linux - Ubuntu jusqu'à la 22.04 puis je n'aime pas les snaps pour le moment donc j'ai migré sous Pop OS config full AMD Ryzen 5700x - RX 6700 10 Go mis à jour du kernel constant durant la durée de cette distribution (kernel 6.9 - Mesa 24), ils sont en train de faire un nouveau DE écrit en Rust Cosmic DE pour la version 24.04 (alpha 3 pour le moment) faudra voir quand la version finale sortira si j'aime bien Cosmic DE mais j'adore Gnome surtout avec ses extensions , cela ronge un peu de ram mais pas autant qu'avec W11 .

Je vois que beaucoup utilise Debian, je la considère comme une distribution mère pour la stabilité à condition que le matériel soit supporté out of the box (la version non free) sinon faut passer par des backports pour le kernel et les drivers, des flatpaks pour avoir des logiciels récents après on customise comme un fou extension, thème et on prie que tout fonctionne bien si c'est le cas, le système bouge plus si on a fait du caca faut recommencer donc pour Debian un bon tuto style à la vinceff (
) cela aide à fond .

Donc j'avais testé debian 11 je suis resté qq mois sous mon ryzen 1600 - RX 580 mais bon après pour jouer on veut les updates pour la 12 bah j'ai pas testé parce que Pop OS est depuis plus de 2 ans sur mon pc avec en plus des extensions gnome 42 et cela fonctionne pas mal du tout mais faut bien tester les extensions une par une afin de ne pas se retrouver avec un Gnome bizarre puisque Pop Os utilise ses extensions maison donc peut avoir de la pagaille .

En gros je suis tellement content de Linux hors pour le son avec PipeWire je ne sais plus décoder du Dolby ou DTS avec ma Xfi-Titanium (avec pulse audio aucun problème) donc si qq un à un tuyau je suis preneur. Ma partition jeux de Windaube se trouve dans mon /home (bah quoi 800 Go ) pas de prise de tête pour steam, lutris, Heroic - il reste 150 Go pour W11 cela me suffit amplement pour les trucs basique que j'ai besoin

95% du temps sous Linux et j'ai la flemme de démarrer sous W11

Toute ma famille est sous Linux -> Ubuntu LTS sans extensions ni ppa j'entends plus râler et je dois dire qu'Ubuntu à un bon support matériel même pour les pc récents après faut aimer les snaps et le snaps store qui reste ouvert pour se mettre à jour donc erreur c'est le seul pépin.

J'ai testé sous pc portable Dell (j'ai désactivé le RST d'intel) cela fonctionne bien, Ryzen 5600 H avec RTX 3050 Ti cela fonctionne très bien aussi sauf qq bug de sortie de veille lors de la mis à jour 22.04 @ 24.04 donc une réinstallation clean (iso 24.04.1) et on en parle plus attention la partition / sous Ubuntu demande plus de stockage à cause des snaps je suis passé de 30 Go à 75 Go (après 2 ans d'utilisation 80% des 30 Go était utilisé).

Linux devient de plus en plus optimisé donc on peut bien jouer d'ailleurs je me suis taper HellBlade II tout à fond en 1080p ok à 30 fps mais il ronge ce jeux c'est un jeux MS qui tourne très bien sous nux pourquoi jouer sous Windaube (j'ai joué en juin 10 jours après sa sortie) à faire au casque c'est une très bonne expérience .

Au faite personne sous Arch (Fedora - OpenSuse - Solus ), on est tous cousin d'une base Debian

Évidemment je suis de près Debian 13, je prie pour un Gnome 48 - le noyau sera la version 6.12 puisque LTS et je suppose un mesa 24.3 donc du tout bon pour du full amd

Il ne faut pas oublier Valve qui a misé sous Linux à partir de 2013:

https://www.pcgamer.com/gabe-newell-...ure-of-gaming/

Même si tout n'est pas parfait - je pense pour les jeux réseaux mais je peux affirmer qu'on peut jouer à des triples AAA sans problème sous Linux avec une carte AMD .

Et je remercie Linux d'avoir pu installer via Lutris ( wine ge 8.26) mon return to castle wolfenstein via mon cd rom qui date de l'époque XP qui fonctionne très bien mais faut patcher pour le 16/9 et que w11 m'a envoyé chier c'est trop bon

Longue vie à Linux et sa communauté
3  0 
Avatar de JP CASSOU
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 08/11/2024 à 20:39
J'ai acquis une tablette durcie Panasonic FZ-M1 sous Windows 10 afin de m'en servir comme saisie portable de terrain pour la spéléo carrières.

Mon application (GHTopo) utilise le Bluetooth LE avec la librairie SimpleBLE pour Lazarus 64 bits

Mais avant de mettre Linux sur cette tablette, j'essaie de voir sur un portable sous Linux Mint, Lazarus 3.6.0 et SimpleBLE 0.8.2

Au bilan:

Windows: Je copie les trois DLLs dans le dossier de mon application, et c'est réglé

Linux: Aucun résultat au bout de 9 heures de manips. Mon appli compile mais crash au lancement

Je n'aime pas W10, mais ici, il est vainqueur par KO.


Tant que l'écosystème Linux n'aura pas compris que ce que veut un utilisateur, c'est un outil fonctionnel au premier coup, cet OS ne percera pas.

Et plus généralement, quand les fournisseurs de l'informatique continueront à ignorer les attentes des utilisateurs, ceux-ci s'en détourneront et reviendront aux procédures manuelles. C'est le cas du secteur automobile, qui ne répond pas aux besoins des clients

Je vous invite à lire L'Imposture Informatique, F. De Closets et B. Lussato:

Il y a vingt ans naissait la micro-informatique. Depuis lors, si elle a fait des progrès stupéfiants, il nous faut bien constater que les ordinateurs sont toujours chers, de plus en plus compliqués, de plus en plus lents, de moins en moins fiables. Est-ce normal ? Pourquoi nous faudrait-il subir tous ces ennuis comme une fatalité ou nous convaincre que nous en sommes responsables ? Pourquoi les entreprises devraient-elles continuer à s'équiper en matériels surpuissants, inadaptés à leurs besoins réels ? Pourquoi supporter cette imposture ?
Dans ce livre, François de Closets et Bruno Lussato dénoncent le passé et annoncent l'avenir. D'un côté, ils montrent, preuves à l'appui, comment et pourquoi l'informatique a été détournée de ses finalités par des fabricants, Microsoft en tête, qui l'ont pervertie pour garantir leurs profits. De l'autre, ils nous font découvrir les possibilités des nouvelles technologies qui, demain, bouleverseront notre vie quotidienne, à commencer par Internet.
Mais alors que la relève se dessine, que les machines de l'an 2000 s'annoncent simples, sûres, légères, autonomes, rapides et bon marché, les auteurs nous mettent en garde : les mêmes puissances qui ont étouffé la micro-informatique menacent aujourd'hui de confisquer les ordinateurs du troisième type et Internet. Il est donc grand temps de réagir si nous voulons arracher l'informatique des mains de la Mère Arthur - ce nouvel oligopole composé de fournisseurs de logiciels, de compagnies de conseil et de technocrates de tous poils - et la remettre au service de l'homme.
3  0 
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 11/11/2024 à 1:38
Ah oui, je n'ai pas eu le même niveau de difficulté avec ma clef Ubuntu (j'ai oublié le nom de la distribution, qui toutefois me semble-t-il commence par un K), mais quand la clef s'obstinait à ne pas vouloir être rémanente, ma machine principale est revenue et il y avait fort à faire dessus.

Je crains que tu aies raison au sujet du grand public, je raisonnais au sujet de gens un petit minimum motivés, donc peut-être via des associations.

Oui l'Éducation Nationale est la voie royale, mais pour ceux qui en sont sortis je crains qu'il faille trouver autre chose.

Oui, ça fait un moment que Microsoft insiste pour que nous abandonnions Windows, nous devons bien lui reconnaître que ça n'a pas marché tout de suite.

Il reste à espérer que la presse aura une réaction un minimum lucide. Comme disait quelqu'un, "on ne sait jamais, quelquefois sur un malentendu ça peut marcher."
3  0