IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 11 perd des utilisateurs : Voici quatre raisons pour lesquelles ces derniers retournent vers Windows 10
Ou envisagent même de migrer de façon totale vers Linux

Le , par Patrick Ruiz

109PARTAGES

16  0 
Le mois dernier, Statcounter a signalé une baisse notable de la part de marché de Windows 11, et la tendance s'est poursuivie en avril 2024. Après avoir atteint son record historique de 28,16 % en février 2024, Windows 11 est passé sous la barre des 26 %. Selon Statcounter, en avril 2024, Windows 11 a perdu passe de 26,68 % à 25,65 %. Le gros des utilisateurs a apparemment jeté son dévolu sur Windows 10 puisque l'OS, qui fêtera bientôt ses neuf ans, a franchi la barre des 70 % pour la première fois depuis septembre 2023. Les raisons susceptibles d’aider à la compréhension de cette situation s’accumulent.



La Free Software Foundation (FSF) liste deux raisons principales : L’obligation des utilisateurs de créer un compte Microsoft qui permet à la firme de corréler le comportement de l'utilisateur avec son identité personnelle et l’exigence matérielle du TPM 2.0 qui renforce le contrôle de l’entreprise sur les possesseurs des PC

Dans un billet de blogue publié le 5 octobre 2021 (date de sortie officielle de Windows 11) par Greg Farough, le responsable des campagnes de la FSF, l'organisation affirme que Windows 11 est une régression en ce qui concerne les libertés numériques. « Le 5 octobre est sorti Windows 11, un système qui a longtemps refusé aux utilisateurs la liberté et l'autonomie numérique, et cette nouvelle version ne fait rien pour y remédier. Si Microsoft a lancé un certain nombre de slogans vagues et inspirants sur la communauté et la solidarité, Windows 11 constitue un grand pas dans la mauvaise direction en ce qui concerne la liberté des utilisateurs », a écrit Farough.

« Il n'est plus approprié de l'appeler un ordinateur personnel lorsqu'il est plus soumis à Microsoft qu'à l'utilisateur », a-t-il fait remarquer. Farough a déclaré que le fait que Windows 11 obligera désormais l'utilisateur à créer un compte Microsoft qui donnera au géant de Redmond "la possibilité de corréler le comportement de l'utilisateur avec son identité personnelle". « Même ceux qui pensent qu'ils n'ont rien à cacher devraient se méfier de partager potentiellement toute leur activité informatique avec n'importe quelle entreprise, et encore moins avec une entreprise dont le siège social est situé dans un autre pays », a ajouté le cadre de la FSF.

Farough a décrit la décision de Microsoft de ne pas permettre aux PC plus anciens d'exécuter Windows 11 comme une tentative de forcer l’utilisation du TPM (Trusted Platform Module). Notons que Microsoft soutient depuis l'annonce de Windows 11 en juin que l'exigence du TPM 2.0 est primordiale pour bénéficier pleinement de la sécurité renforcée que le nouveau système d'exploitation apporte aux utilisateurs. « Ce [TPM] est légèrement trompeur, car lorsqu'il est déployé par une société de logiciels propriétaires, sa relation avec l'utilisateur n'est pas fondée sur la confiance, mais sur la trahison », a affirmé Farough dans son message.

« Lorsqu'il est entièrement contrôlé par l'utilisateur, le TPM peut être un moyen utile de renforcer le chiffrement et la vie privée des utilisateurs, mais lorsqu'il est entre les mains de Microsoft, nous ne sommes pas optimistes », a-t-il poursuivi. Selon les propos du responsable des campagnes de la FSF, l'organisation s'attend à ce que Microsoft utilise son contrôle plus strict de la cryptographie dans Windows 11 pour imposer un DRM (Digital rights management gestion des droits numériques) plus sévère sur les médias et les applications afin de s'assurer qu'aucune application ne peut fonctionner sans l'approbation de Microsoft.

Il a ajouté qu'au lieu de DRM, la FSF parle dans ce cas de « gestion des restrictions numériques ». Pour illustrer ces propos, Farough fait la remarque suivante à propos des applications propriétaires de Microsoft intégrées à Windows : « Microsoft a choisi de placer son application de vidéoconférence Teams - qui n'est pas l'application la plus appréciée au monde, puisque même les utilisateurs de Windows optent généralement pour une alternative plus populaire (bien que profondément problématique) comme Zoom - à un endroit central et irritant et l'a aussi intégrée étroitement à la manière dont Windows gère les contacts personnels ».

Le Menu Démarrer de Windows 11 ne rend pas satisfaction aux utilisateurs qui soulignent de piètres performances

Windows n’est plus bon aussi bon que ce qu’il était autrefois est l’essentiel de ce que la sortie d’Andy Young à propos de Windows 11 suggère d’en tirer. C’est une prise de position similaire à celle d’un utilisateur de l’OS dans un retour d’expérience sur un forum dédié DVP : « Il y a pas mal de choses qui ne vont pas bien dans cette mouture de Windows. »

Le menu démarrer de Windows 11 est connu pour être l’une des pierres d’achoppement entre les utilisateurs de l’OS et son éditeur qu’est Microsoft. Ce dernier avait fait l’objet de critiques aux premières heures du lancement de Windows 11. Le menu Démarrer et les icônes de la barre des tâches n’étaient plus centrés par défaut et non alignés à gauche comme ce fut toujours le cas dans les anciennes versions de Windows. De plus, il n’était plus possible de déplacer la barre des tâches en haut de l’écran. De même, le glisser-déposer qui était disponible sur la barre des tâches de Windows 10 ne l’était plus avec Windows 11.

Sachant que les choix opérés sur ce nouveau menu Démarrer pourraient ne pas plaire à tout le monde, l’équipe de Microsoft avait intégré des outils de personnalisation dans le nouveau système. La solution Microsoft étant fastidieuse, l’entreprise Stardock avait fini par proposer son outil Start11 qui permet de personnaliser en profondeur le menu Démarrer de Windows 11 et même de restaurer certaines fonctionnalités du menu de Windows 10 avec plus de simplicité.

Le menu démarrer Windows 11 revient néanmoins sur la scène avec une plainte d’un utilisateur, ex développeur chez Microsoft, selon laquelle ses performances sont mauvaises même avec un puissant PC.



Le problème de fond : le lancement du menu démarrer suivi de la saisie d’un nom d’application à ouvrir provoque en parallèle celui d’une session de recherche sur le navigateur Edge. « Chaque fois que l'on utilise le menu Démarrer, c'est la mauvaise application qui est chargée parce que la perf est tellement mauvaise qu'elle rate les 1 à 3 premières saisies au clavier », commente un utilisateur.

Des rapports d’utilisateurs font état de la lenteur de l’explorateur de fichiers et du gestionnaire de tâches

« Je ne sais vraiment pas ce qui s'est passé avec W11, et je ne pense pas que ce soit un problème dépendant de mon matériel, mais l'ouverture de l'explorateur de fichiers ou du gestionnaire des tâches prend beaucoup plus de temps et est généralement beaucoup plus lente », commente un internaute.

Les rapports d’utilisateurs ennuyés par le système d’exploitation touchent à divers aspects en dehors du menu démarrer, comme le rapportent des internautes. C’est à tel point qu’un d’eux généralise : « Malheureusement, tout sous Windows est de qualité similaire (je suis devenu un pessimiste de Windows). »



Linux est susceptible de bénéficier du désarroi des utilisateurs de Windows : Ubuntu 24.04 offre un avantage de 20 % en termes de performances par rapport à Windows 11 sur un ordinateur portable Framework Ryzen 7

Avec l'ordinateur portable Framework 16, l'un des tests de performance qui pouvait être réalisé consistait à comparer les performances de Linux à celles de Microsoft Windows 11 pour cet ordinateur portable modulaire et évolutif équipé d'AMD Ryzen 7 7840HS.

Récemment, ce test a été effectué, les performances d'Ubuntu 23.10 ont également été comparées à celles d'Ubuntu 24.04 LTS à...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/11/2025 à 8:21
Il est amusant de constater qu'en juillet dernier, la société affirmait que Windows 11 24H2 était la version Windows la plus fiable jamais conçue.
Personnellement, il y a longtemps que les dérives et mensonges de microsoft ne m'AMUSENT plus!

Par conséquent, un correctif doit être publié dès que possible
Et je suppose que microsoft en profitera pour y installer un peu plus d'IA que les utilisateurs ne veulent pas et un peu plus de bugs!!!
15  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/10/2024 à 16:35
je doute que ce soit un bug genant au point d'envisager de migrer vers linux.

honnêtement c'est peut être l'un des bugs les moins chiant/anecdotique qu'a eu windows ces dernnieres années.
il y'a eu des bugs bien plus grave dans le passé, récemment word qui supprime le fichier

windows 8/10/11 ont eu des bugs bien plus gênant, certains provoquait des écrans bleu et empechait le démarrage, un autre bug lié a onedrive supprimait des fichiers, un petit bug de 8go impossible a supprimer c'est rien.

enfin, ceux qui envisage de migrer vers linux, doivent savoir que linux a des bugs aussi, chaque maj d'un composant, noyaux linux ou autre applicatifs et susceptibles d'avoir des bugs.
J'ai eu et je continue a avoir des bugs avec le serveur d'affichage wayland par exemple.

Migrer a linux permet de mieux maitriser sa machine, pas de télémétrie, pas de pubs dans le menu démarrer, possibilité de refuser d'installer les maj...etc.
mais ce bug est en aucun cas une bonne raison. Le jour ou vous aurez un conflit de paquet avec apt et impossible de mettre à jours votre distribution, c'est quoi la suite ? remigrer vers windows ?

on est en 2024 et on est pas chez apple, n'importe quel pc sort aujourd'hui avec 512go d'espace disque minimum. Devoir supporter de perdre 8go pendant quelques semaines le temps qu'un fix soit déployé c'est pas la fin du monde.
10  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/07/2025 à 0:48
Ce qu'il y a de sidérant avec cette équipe de bras-cassé qui gèrent actuellement Microsoft, c'est qu'ils sont totalement incapables de reconnaitre leur conneries...

1. Win11 n'est pas plus bugué que les autres versions

2. Si des utilisateurs quittent Windows pour Linux, cela n'a pas le moindre lien avec la pseudo manque de qualité de Windows 11

3. La seule raison pour laquelle les gens quittent Windows pour Linux est à chercher dans les pratiques dégueulasses du management de Microsoft qui transforment l'OS Windows en un système cauchemardesque à la sauce "1984 de George Orwell" : Espionnage généralisé des activités de l'utilisateur, violation de la vie privée, impossibilité de bloquer les mises à jour qui posent problème, imposition de fonctionnalités que les utilisateurs ne veulent pas, pratiques commerciales douteuses, etc, etc, etc...

A force de vouloir faire des clés de bras aux utilisateurs, Microsoft ne doit pas s'étonner si la réponse de ceux-ci est... Un doigt d'honneur!
11  2 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/11/2025 à 7:24
Inutile de faire dans les grands discours!

La conclusion est simple:

windows 11 est devenu une "merde" sans nom où chaque mise à jour relève de la roulette russe avec 6 balles dans le barillet. Quoi qu'il fasse, l'utilisateur va se prendre une balle en pleine tête: Soit il a droit à une flopée de nouveaux bugs, soit il perd un peu plus le contrôle de son PC et celui de ses données qui sont systématiquement pompées pour enrichir la pseudo-IA de microsoft.

microsoft est devenu une usine à scandale, une entreprise qui foule au pied les droits de ses usagers, qui a effacer de son vocabulaire les mots "morale" et éthique", qui va même jusqu'à violer les règles et les lois établies sans le moindre remords... Les dirigeants actuels ont réussi ce qui était considéré comme étant impensable: Avoir un comportement et des agissements plus dégueulasses que le patron historique Bill Gates qui pourtant était un véritable champion du monde dans le domaine (J'invite le lecteur à lire l'histoire de la création et du développement des microsoft et apple, cela vaut le détour!).
9  0 
Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 05/11/2025 à 5:23
Allez courage Microsoft, il y a encore le bug de la barre des tâches quand on allume un écran secondaire après le démarrage de Windows.

Accepter les mises à jour, c'est prendre le risque que les agents IA qui ont remplacé les employés de Microsoft mettent le bazar sur notre ordinateur, et refuser toutes les mises à jour c'est prendre le risque d'exposer son ordinateur à des failles de sécurité.
En gros on n'est pas dans la merde, vivement que cette bulle de l'IA éclate.
8  0 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 23/11/2025 à 17:16
Citation Envoyé par Gluups Voir le message
Bah, quand on demande "est-ce que Macron se fout du monde ?", tout le monde connaît la réponse, pas vrai ?

Ça n'empêche pas de poser la question, comme quand un moteur est en panne, l'utilisateur ne peut pas s'empêcher de tourner la clef de contact de temps en temps, des fois que cette fois-ci ...
Si on pouvait éviter de rabattre de la politique à chaque fois çà serait bien. Y'a des forums pour çà.

Mes deux cents,
8  0 
Avatar de FrancoisA
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 19/07/2025 à 12:20
Si de nombreux utilisateurs de Windows 10 ne migrent pas vers Windows 11, c'est parce que Microsoft à mis trop de restrictions à cette migration.

Dans mon cas, c'est mon processeur qui est trop vieux (car j'ai la bonne puce TPM 2.0).

Du coup, je n'ai pas attendu octobre 2025 pour migrer vers un distribution GNU/Linux : Zorin OS 17.3 Core qui contient la suite logicielle libre LibreOffice.
8  1 
Avatar de fred1599
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/10/2025 à 23:28
Hello,

Je rebondis sur une phrase qui revient souvent et qui, je pense, mérite d'être analysée plus en profondeur :

Windows sera toujours Windows.

Et c'est absolument vrai. Tout comme Linux sera toujours Linux. Ce ne sont pas des appareils électroménagers "prêts à l'emploi", mais des systèmes d'exploitation : des fondations puissantes conçues pour s'adapter à une infinité de besoins et de matériels. Le véritable enjeu n'est pas le système lui-même, mais la manière dont nous, utilisateurs, interagissons avec lui.

L'idée qu'un système d'exploitation devrait, par magie, s'adapter "au cas par cas" à chaque utilisateur est une illusion. La véritable puissance d'un OS ne réside pas dans sa configuration par défaut, mais dans sa capacité à être configuré. C'est là que se situe le cœur du débat.

Le double standard de la configuration

Dans la communauté Linux, il est admis et même célébré qu'il faille "mettre les mains dans le cambouis". Personne n'est surpris de devoir :

  • Consulter une documentation (le Wiki d'Arch, les pages man).
  • Éditer des fichiers de configuration texte.
  • Utiliser la ligne de commande pour résoudre un problème de dépendances ou de pilotes.


C'est perçu comme normal, car c'est le prix de la flexibilité et du contrôle.

Alors, pourquoi cette même démarche est-elle si souvent perçue comme une défaillance lorsqu'il s'agit de Windows? Le système ne fait pas du "cas par cas", il fournit les outils pour que vous puissiez le faire. Payer une licence ne vous achète pas un service de conciergerie numérique qui devine vos besoins, mais l'accès à un écosystème stable, rétrocompatible et doté d'outils d'administration extrêmement puissants, souvent méconnus :

  • L'Éditeur de Stratégie de Groupe (gpedit.msc) pour un contrôle granulaire de la sécurité et des fonctionnalités.
  • LeRegistre (regedit) pour une personnalisation en profondeur.
  • Et surtout,PowerShell, un shell orienté objet qui rivalise sans peine avec les terminaux Linux pour l'automatisation et l'administration avancée.


Un problème n'est pas une fatalité, c'est un symptôme à diagnostiquer

Prenons l'exemple de l'erreur citée :

Erreur d’installation - 0x800f0991

Critiquer Windows pour cette erreur, c'est comme critiquer Debian pour un problème de "paquets cassés". Dans les deux cas, le système nous informe qu'un composant est corrompu et nous donne les moyens de le réparer.

Sur Windows, la démarche est conceptuellement identique à celle sur Linux :

  • Diagnostic de base : L'utilitaire de résolution des problèmes de Windows Update. C'est l'équivalent d'un sudo apt-get install -f.
  • Vérification de l'intégrité : La commande sfc /scannow vérifie les fichiers système, comme debsums le ferait.
  • Réparation en profondeur : La commande DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth répare l'image système elle-même, une logique similaire à la reconstruction d'une base de données de paquets.


Les solutions existent, documentées et efficaces. Voici d'ailleurs les liens partagés qui guident vers ces solutions : https://allthings.how/fix-error-0x80...on-windows-11/



Quand on rencontre un problème sur Linux, on cherche, on apprend, on résout. On en sort grandi, avec une meilleure compréhension du système. Pourquoi cette attitude, si valorisante, deviendrait-elle une critique envers Windows?

En conclusion, que l'on soit sur Windows, macOS ou une distribution Linux, la maîtrise vient avec la curiosité et l'investissement personnel. Un système d'exploitation n'est pas un produit fini, c'est une boîte à outils. Et le plus puissant des outils sera toujours la volonté de l'utilisateur de lire la notice.

Signé un utilisateur linux depuis plus de 20 ans

P.S Windows 10 pour ma femme et entièrement configuré à son utilisation par mes soins
P.S.1 Pour ceux qui se pose la question du pourquoi pas être passé à Windows 11, c'est très simple, elle en a pas besoin !
9  2 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/11/2025 à 10:30
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Et vous ?

Microsoft peut-il encore garantir la stabilité de Windows 11 alors que des composants centraux du Shell s’effondrent après une simple mise à jour ?
NON

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La cadence actuelle de déploiement des mises à jour Windows est-elle devenue incompatible avec une véritable qualité logicielle ?
Oui

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les entreprises devraient-elles retarder leurs migrations vers Windows 11 tant que Microsoft n’a pas prouvé que ces problèmes sont durablement corrigés ?
Oui

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L’architecture moderne de Windows, hyper-dépendante de XAML et de composants dynamiques, est-elle en train de devenir trop fragile pour un OS utilisé en environnement critique ?
Oui

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Assiste-t-on à une crise de confiance comparable à celle de Windows Vista, mais à l’échelle d’un OS utilisé massivement en entreprise ?
Oui.

Quelle honte, ce pataquès...
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/12/2025 à 9:12
ne mise à jour Windows a endommagé le bouton de connexion : Microsoft recommande de cliquer à l'endroit où il se trouvait auparavant,
l'icône étant simplement devenue... invisible

L’absurdité technologique a parfois un goût amer,
Et oui, l'IA n'a que le nom d'être intelligente et n'a pas de yeux!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quand on vire les êtres humains appelés "testeurs" pour les remplacer par une IA qui ne dispose pas des 5 sens qui sont la base du fonctionnement humain, vous vous retrouvez avec un bug que le premier crétin venu aurait détecté: "Mais... Il est où le bouton???"

Dans le cas de microsoft, ce n'est pas la technologie qui est "absurde", c'est la politique de ses décideurs qui l'est!!!

Eh! Les comiques! Vous vendez un OS à destination des êtres humains, le minimum d'un test est de s'assurer que le produit est adapté à l'utilisateur final

---

Petite question pour les grands stratèges de microsoft: Comme vous êtes en train de transformer votre "win11 & Cie" en un produit qui n'est pas adapté au besoin d'un être humain normalement constitué, vous comptez la vendre à qui votre m... (mot de 5 lettres scatologique) "agentique"???
9  2