IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Plus de 28 ans après, Windows bénéficie enfin d'une prise en charge native des formats d'archive RAR, tar, 7-zip et gz,
Mais cela pourrait sonner le glas des utilitaires populaires comme WinRAR

Le , par Bill Fassinou

7PARTAGES

6  0 
Microsoft a annoncé mardi qu'il travaille à ajouter à Windows la prise en charge native des formats d'archives tar, 7-zip, RAR, gz et de nombreux autres format d'archive. L'entreprise n'a pas concocté un nouveau utilitaire de décompression, mais elle s'est appuyée sur le projet open source "libarchive" pour y parvenir. L'attente et la douleur des utilisateurs ont duré près de trois décennies, mais ils n'auront bientôt plus besoin de télécharger des outils de décompression et d'esquiver les logiciels malveillants et les demandes de paiement. La nouvelle a été bien accueillie par les utilisateurs qui n'ont pas manqué d'exprimer leur soulagement sur les réseaux sociaux.

Windows offre une prise en charge native du format de fichier zip depuis la version Windows 98. À cette époque lointaine, les disques durs étaient petits et lents - des adjectifs qui pouvaient en outre s'appliquer à la quantité de données et à la vitesse offerte par les connexions Internet commutées de l'époque. La réduction de la taille des fichiers a donc permis de raccourcir les temps de téléchargement. Parallèlement, les débits de connexions ont également augmenté. Microsoft a appelé les fichiers zippés "dossiers compressés" et ils sont restés dans Windows jusqu'à aujourd'hui. Mais il ne s'agissait pas du seul format d'archive populaire sur Internet.

Le monde regorge en effet d'autres outils de compression (WinRAR, 7-Zip...) et de formats de fichiers associés. Les formats de fichiers d'archive comme RAR et tar sont très populaires sur Internet, mais Windows n'a jamais ajouté une prise en charge native pour ces formats. Par conséquent, les outils tels que WinRAR sont devenus indispensables pour les utilisateurs de Windows confrontés à des fichiers compressés dans des formats exotiques. Si certaines applications comme 7-Zip sont gratuites et libres, d'autres outils, comme le très populaire WinRAR, exigent généralement l'acquisition d'une licence payante après un essai gratuit de quelques jours.


Les criminels ont également remarqué la demande constante de décompresseurs, ce qui en fait une cible pour les logiciels publicitaires et les logiciels malveillants. De nombreux sites Web de téléchargement ont également tenté d'embrouiller les utilisateurs de Windows qui cherchaient des outils de décompression avec des modèles sombres, les attirant vers des téléchargements involontaires. Et lorsque Microsoft a publié Windows 11, les utilisateurs s'attendaient à des changements clés comme la prise en native d'autres formats de fichiers d'archive, mais ils ont été agacés par le fait que l'outil de décompression intégré ne répondait pas aux attentes.

Ce tout nouveau système d'exploitation de l'une des plus grandes entreprises technologiques du monde est suffisamment à la pointe pour pouvoir extraire des fichiers zip - un format de compression qui a vu le jour en 1989 - mais il ne pouvait pas extraire les fichiers RAR qui datent de 1993 ou des fichiers 7z qui datent de 1999. Ainsi, 30 ans et 12 versions distinctes de Windows n'ont pas suffi pour intégrer la prise en charge de ce type de décompression avancée. Pendant toutes années, les utilisateurs de Windows qui ont rencontré ces formats ont dû parcourir la toile à la recherche d'outils de décompression. Mais les choses devraient bientôt changer.

Apparemment, à un moment donné, quelqu'un chez Microsoft semble en avoir eu assez de bâcler ses opérations RAR et s'est dit qu'il devait y avoir une meilleure façon de faire les choses. Et dans un billet de blogue publié mardi sous le sous-titre "Reducing toil", Microsoft a annoncé quelques mises à jour utiles de l'interface utilisateur Windows, puis, de manière décontractée et à propos de rien, ceci :

Citation Envoyé par Microsoft
En outre...

Nous avons ajouté la prise en charge native de formats d'archives supplémentaires, notamment tar, 7-zip, RAR, gz et bien d'autres, en utilisant le projet open source libarchive. Vous pouvez désormais bénéficier d'une meilleure performance de la fonctionnalité d'archivage lors de la compression sous Windows.
La bibliothèque est intégrée à d'autres systèmes d'exploitation depuis de nombreuses années, et la prise en charge native des fichiers RAR (ainsi que d'autres formats d'archives courants) est une vieille habitude pour beaucoup. Voici quelques avantages de la prise native du format d'archive RAR :

  • facilité d'utilisation : la prise en charge native de RAR facilite l'ouverture et l'extraction des fichiers RAR sans qu'il soit nécessaire d'installer un logiciel supplémentaire (un outil tiers de décompression tel que WinRAR) ;
  • compatibilité : la prise en charge native de RAR est compatible avec une grande variété de fichiers RAR ;
  • performances : la prise en charge native de RAR peut améliorer les performances d'ouverture et d'extraction des fichiers RAR.


Le format RAR est l'un des formats de fichier d'archive les plus populaires depuis des décennies. Son nom est un acronyme de Roshal Archive, car il a été créé il y a 30 ans par un ingénieur russe nommé Eugene Roshal. Deux ans plus tard, en 1995, Roshal a également créé le célèbre programme d'archivage de fichiers WinRAR. Ce programme a été constamment mis à jour depuis lors, et une version bêta a été mise à jour la semaine dernière. L'utilisation de WinRAR ou de programmes similaires était le seul moyen d'ouvrir des fichiers RAR sous Windows, car Microsoft n'a jamais ajouté de support natif pour le format. Mais c'est désormais chose faite.


L'ajout de la prise en charge de RAR et des autres formats d'archives dans Windows 11 pourrait avoir un impact sur les logiciels tiers de compression de fichiers. Avec la possibilité de gérer les fichiers RAR directement dans Windows, les utilisateurs pourraient ne plus avoir besoin d'un outil supplémentaire comme WinRAR. La réputation de WinRAR en tant que logiciel indispensable pour les utilisateurs de PC pourrait s'en trouver amoindrie. Certains utilisateurs pourraient toutefois encore avoir besoin d'un logiciel tiers pour les fonctions avancées. En effet, la prise en charge intégrée de RAR par Windows peut suffire à de nombreux utilisateurs.

Mais ceux qui ont besoin d'une gestion plus complète des fichiers peuvent toujours s'appuyer sur un logiciel comme WinRAR. La firme de Redmond n'a pas annoncé un calendrier précis pour la mise en œuvre de la prise en charge de RAR dans Windows 11. Cela dit, il est clair que cette fonctionnalité est en cours d'élaboration et qu'elle sera déployée dans un avenir proche. En outre, les tests de cette fonctionnalité ont déjà commencé (sur le canal Insider de Windows). Cela indique que les utilisateurs pourront bientôt ouvrir, extraire et compresser des dossiers en utilisant le format RAR - ou tar, 7-zip et gz - directement dans le système d'exploitation.

Source : Microsoft

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la prise en charge native du format RAR par Windows ?
Quels impacts cela pourrait-il avoir sur les utilisateurs de Windows ?
Que représente cette nouvelle pour les outils tiers de compression et de décompression ?

Voir aussi

Une vulnérabilité WinRAR vieille de 19 ans mène à plus de 100 exploits de malwares, mais elle a été corrigée dans la dernière version

Une vulnérabilité WinRAR vieille de 19 ans mène à plus de 100 exploits de malwares, mais elle a été corrigée dans la dernière version

Microsoft annonce Windows Copilot, un "assistant personnel" d'IA pour Windows 11 qui pourra être ouvert et utilisé à partir de la barre des tâches dans toutes les applications et tous les programmes

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de d_d_v
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/08/2024 à 14:07
Décidément, Microsoft n'aura été bon qu'avec Windows 2000. Tout ce qui a suivi n'a été que dégradation de l'ergonomie, des performances, etc.
En 2024, un simple listage d'un répertoire de quelques centaines/milliers de fichiers prend plusieurs minutes via l'explorateur là où une commande list en ligne de commande est immédiat. Parfois, ça marche mieux mais on ne sait pas pourquoi.
La saisie dans le menu Démarrer marche quand Windows en a envie.
Une fonctionnalité de base comme la recherche de fichiers et surtout, de texte dans les fichiers via l'explorateur est toujours incompréhensible (avec une doc pas à jour pour les langues autres que l'anglais car les mots clés de filtrage ont été traduits...ou pas). Du coup, autant utiliser findstr ou grep...
Le système multi-tâche est toujours aussi minable, situation aggravée par le fait qu'un guignol chez Microsoft a décidé un jour que c'était une bonne idée de ramener le focus sur l'explorateur une fois qu'une opération de copie est finie (en plein milieu par exemple d'une saisie de mot de passe dans l'explorateur)
En 2024, vu le nombre hallucinant de services Windows et d'applications internes au système qu'on peut lister et dont le nom est aussi obscur que leur utilité, on peut dire que Windows est devenu un bloatware: rien que le nombre de processus svchost.exe fait peur, surtout que listés tels quels dans le taskmanager, on ne sait pas à quoi correspond tel ou tel svchost.exe.
Cette entreprise est devenue un mystère pour moi: la très grande majorité des logiciels que je connais s'améliorent à chaque nouvelle version; j'ai l'impression qu'à chaque fois, de son côté, Windows se dégrade un peu plus.
20  5 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 12:23
Citation Envoyé par d_d_v Voir le message
Cette entreprise est devenue un mystère pour moi: la très grande majorité des logiciels que je connais s'améliorent à chaque nouvelle version; j'ai l'impression qu'à chaque fois, de son côté, Windows se dégrade un peu plus.
J'ai pas tellement d'explication à part l'hypothèse que MS deale avec les fabricants. En gros, tu nous pré-installes notre OS et rien d'autre (pas de PC nu, pas de linux), tu ne développes des pilotes que pour nous, et en échange on te garantit l'obsolescence de ton matériel d'ici quelques années avec notre OS bouze .

L'autre jour mon PC s'est mis à ramer. C'était le processus de compression de la RAM qui bloquait le CPU à 100% (depuis quand un algo de compression ultra rapide bloque le CPU?). Compression de la RAM avec 16Go et quasi rien d'ouvert ? J'ai désactivé le service ce qui a normalisé la performance, mais personne ne devrait avoir à faire ça.
16  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 27/06/2023 à 19:47
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Que pensez-vous de la stratégie de Microsoft pour déplacer Windows vers le cloud ?
Il n'y a pas que Windows, qu'ils voudraient déplacer dans leur cloud. Il y a aussi toutes les données personnelles de leurs utilisateurs...
13  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 25/05/2023 à 10:48
On peut faire confiance à Microsoft pour nous faire des outils internes pourris, bien plus mal fait que les outils tiers existant.

Donc les décompresseurs tiers ne sont pas encore mort.

Pour ma part, il n' y en a qu'un seul, 7Zip. Il décompresse tout, et je ne compresse plus qu'en 7z qui est le format le plus performant aujourd'hui.
Mais même en zip, 7Zip arrive à faire des archives plus compressées que ce que ne fait Windows en natif.
Donc 7Zip et rien d'autre.
9  0 
Avatar de electroremy
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 15:06
Citation Envoyé par brvwtl Voir le message
3.1 était pas mal aussi

2000 = Noyau NT que Microsoft a également acheté comme DOS c'est peut être pour ça que c'est deux bons produits.

Plus sérieusement seven était pas mal je trouve
J'utilise encore Windows 7 Intégrale sur un de mes PC pour la photo, la vidéo et la CAO - j'avais désactivé tous les trucs kikoolol pour retrouver un aspect proche de Windows 95

Ce PC a 13 ans, c'était une machine haut de gamme à l'époque où je l'ai acheté, il fonctionne toujours parfaitement

Mes autres PC plus récents sont sur Windows 10. Je redoute le passage à Windows 11
9  0 
Avatar de jean-michel79
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 15:45
Les restrictions de Windows sont une aberration de Microsoft, notamment l'obligation d'avoir une puce TPM pour le cryptage du disque dur. Ce principe ne s'applique peut-être que pour les grandes sociétés. Pour l'avoir appliqué au début, je peux vous que cela ralenti beaucoup les PC et aussi que si vous voulez perdre les données de votre disque dur, le TPM et bitlocker c'est le meilleur moyen. Je travaille dans une société internationale et nous avons abandonné rapidement ce cryptage qui ne sert à rien, sauf peut-être à Microsoft pour avoir la main sur les PC et leur contenu. Nous envisageons de nous tourner vers Linux qui est bien meilleur que Windows 11ou revenir vers Windows 10 même sans les mises à jour. C'est dommage
11  2 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 27/06/2023 à 21:21
Citation Envoyé par archqt Voir le message
Je n'ai pas tout lu, déplacer dans le cloud tout windows ? Il ne vont pas télécharger 4Go de données à chaque connexion ? J'en déduis que c'est juste le profil, des données...Pas tout l'OS
"Microsoft aurait une vision à long terme de déplacer entièrement Windows vers le cloud"

Ils veulent que ton PC ne soit plus qu'un terminal, bonjour la confidentialité des données... Ce doit être leur contribution maison aux efforts de la NSA et autres agences US pour tous nous fliquer.

Le principe est un peu le même que Nvidia et leur GeForce NOW, mais étendu à la bureautique and co.

Au vu du succès très mitigé de Chrome OS qui lui ne stoque que les données de l'utilisateur en ligne, j'ai peur que Microsoft ne fasse fausse route une fois de plus...

Une chose est sûre, ça ne va pas plaire aux fabricants de CPU's, disques durs, etc. Par contre ça risque de booster l'utilisation de Linux si cela devient la seule manière de faire tourner Windows.

En tout cas une chose est sûre, cela se fera sans moi.
8  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 19/08/2024 à 18:08
Meme si c'est pas comparable, quand on compare windows 11 à reactos, il est indéniable que windows a de gros problèmes d'optimisation, c'est un os très lourd pour on ne sait quel raison.
reactos ne consomme que 32mo de ram, doit avoir une 10 aines de services et threads qui tourne max et prends moins de 1go d'espace disque. Pour autant fait très bien tourner les apps win32 (compatible).

Mais bon si il n'y a avait que ca, l'ihm de windows 11 est lente, la barre de recherche dans l'explorateur de fichier ou le menu démarrer parfois ne marche pas même pas, je tape du texte et rien ne se passe...
Il y'a toujours en 12ans (depuis windows 8) 2 panneaux de configuration
L'ihm a encore pleins de menu qui date de windows 3.1/windows 95, oui oui windows 3.1 carrément.
Mais heureusement, ces reliques je cite l'article "profite par contre des différentes avancées de la nouvelle interface avec par exemple des coins arrondis"

bon coté:
internet explorer a enfin disparu.
les outils interne ont depuis peu été enfin amélioré, onglet dans l'explorateur de fichier, prise en charge des rar, tar,7zip...etc, le bloc note a enfin les numéro de ligne et les onglets...

contrairement a ce que je vois souvent comme réponse dans les forums, la compatibilité win32 n'est en aucun cas responsable, linux avec wine ou reactos sont bien plus léger et réactif et ça marche sans problème cette fameuse rétro compatibilité.
L'insulte suprême, wine sous linux se permet même d’être parfois plus performant que windows

Il y'a un gros problème de qualité dans Windows, la cause est assez simple, Windows n'a aucun concurrent, donc ms en fait le minimum et utilise windows au max pour balancer des pubs et vendre office et son cloud. Windows ne sera jamais un os de qualité, sauf si demain macos ou linux ou autre perce et menace windows.
Quand internet explorer a perdu des pdm (époque ie6), la comme par magie ms sait réveillé et a sortie des versions potables, pour finir par edge qui est techniquement un bon navigateur web (réactif et lis toutes les pages web sans problème).

Azure par contre on voit la qualité MS, c'est très concurrentiel les infras clouds et la comme par hasard l’expérience utilisateur et au rendez vous avec des api et des outils de qualités.
10  2 
Avatar de foetus
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 20/08/2024 à 12:06
Citation Envoyé par fmartini Voir le message
Rien que pour accéder aux paramètres des cartes réseaux c'est un parcours du combattant !
clic droit sur le bouton Démarrer -> "Connexions réseau"

Ne me remercie pas
8  0 
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/05/2024 à 13:36
Chrome je m'en méfie aussi, du fait que ça vient de chez Google.
7  0