IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft déclare que les annonces publicitaires au sein de l'explorateur de fichiers de Windows 11, qui lui valent des comparaisons avec Linux, étaient expérimentales
Et pas censées être visibles

Le , par Patrick Ruiz

34PARTAGES

8  0 
Microsoft déclare que les publicités au sein de l’explorateur de fichiers de Windows 11, qui lui valent des comparaisons avec Linux, étaient expérimentales et pas censées être visibles. L’entreprise annonce dans le même temps leur désactivation.


Ce n'est pas la première fois que Microsoft place des publicités au sein de l'explorateur de fichiers. Le fabricant de logiciels a procédé à l’ajout d’une grande bannière publicitaire à l'explorateur de fichiers de Windows 10 en 2017afin de promouvoir les options d'abonnement à son service de stockage en nuage OneDrive.

Microsoft expérimente les publicités à l'intérieur de Windows depuis une décennie maintenant. L’entreprise a déjà fait apparaître des publicités sur l'écran de verrouillage de Windows 10 et dans le menu Démarrer. En sus, il y a eu de nombreux cas de publicités dans la barre des tâches. De nombreuses applications intégrées de Windows 8 contenaient également des publicités.

Microsoft n'est pas la seule entreprise à faire de la publicité pour ses propres services dans son système d'exploitation ou ses applications. Apple bombarde ses utilisateurs avec des offres pour Apple Music, Apple Fitness et iCloud via les iPhone. De plus, des publicités en plein écran sont servies aux utilisateurs d'Apple TV. Google pour sa part harcèle ses utilisateurs avec des fenêtres publicitaires jusqu'à ce qu'ils cèdent et décident de procéder à l'achat d'un abonnement à YouTube Premium.

Et vous ?

Pour ou contre l’injection de publicités dans le système d’exploitation ?
Comment évaluez-vous votre expérience en la matière sous Windows ?
Êtes-vous un utilisateur de Linux ? Comment comparez-vous l’expérience en matière d’injection de publicités au sein du système d’exploitation à celle de Windows ?

Voir aussi :

Microsoft aurait rendu plus difficile le changement de navigateur par défaut dans Windows 11, le choix du navigateur par défaut devrait être une solution simple

Microsoft a franchi une étape importante dans sa quête pour reprendre pied sur le marché des navigateurs web, avec 3,4 % de PDM des navigateurs, Edge vient devant Firefox qui détient 3,29 % de PDM

Microsoft supprime le paramètre controversé du navigateur par défaut de Windows 11 et introduit une nouvelle application Paramètres Windows pour configurer le type de fichier par défaut

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de jvallois
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 21:07
L'art de lancer un ballon d'essais pour voir si les gens risquent ou non de gueuler un peu trop fort...
6  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 14/04/2024 à 13:51
Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
La communauté ne prend pas les gens pour des cons, ce sont des bénévoles (pour la plupart) qui doivent faire de la rétro-ingénirie car les constructeurs ne documentent pas pour protéger leur secret industriel. Ils n'ont pas une batterie d'ergonomes.
Le problème n'est pas que tel ou tel pilote fonctionne difficilement. Le problème c'est que des défauts sont présents depuis des années sans être corrigés. Par exemple (mais chacun à ses exemple personnels), a partir du moment où un programme n'est pas dans le gestionnaire de paquet du système, il faut ajouter manuellement des dépendances, en ouvrant d'obscurs fichiers de configuration (oui parce que visiblement, mieux vaut avoir des fichiers de configuration comme sous Windows 3.1 qu'un registre moderne) ; pour cela il faut prendre le temps d'ouvrir le fichier en tant que root (sinon ce n'est pas drôle), et obtenir le bon lien. Ensuite seulement, on peux installer le programme, à condition que la dépendance soit encore valable.
C'est tellement chiant qu'en général, je préfère compiler le programme, c'est moins long. Le fait que compiler un programme soit plus facile que l'installer pré-compilé et le signe d'un gros problème de conception.
En comparaison, sous Windows, il suffit de double cliquer sur l'exe et c'est bon ! Au pire il y a une étape d'installation, au mieux il n'y a rien du tout.

Et qu'on ne me parle pas des AppImage ou autre paquet sandboxé, une exe sous Windows n'est pas sandboxé, ce n'est donc pas comparable.

Des problèmes, il y en a sur les deux systèmes, sauf que l'un est payant et fermé, et l'autre gratuit et ouvert.
Donc ce n'est pas comparable. D'un côté on a beaucoup de problèmes liés à la politique abusive de MS pour rendre Windows ultra rentable, et de l'autre on a beaucoup de problèmes liés à... bah comme c'est ouvert, il n'y a pas de justifications de rentabilités. Pour certains problèmes comme les pilotes la faute est ailleurs, mais pour le reste c'est juste difficilement explicable.

Perso je ne vois pas en quoi Linux est plus mauvais que Windows, ils ont chacun leurs avantages et inconvénients qui fait que l'un ou l'autre est plus adapté selon le cas de figure, et sans compter qu'il faut rester compatible avec ses interlocuteurs.

Mais seul un utilisateur averti peut faire un choix, vu qu’aucun ordinateur vendu (ou quasi aucun) ne propose l'utilisation de Windows ou Linux lors de son 1er démarrage, que rien n'est fait ni par Microsoft qui impose des normes qui les arrange (notamment pour garder leur monopole) pour avoir le logo Windows compatible, ni des constructeurs qui ne se prennent pas la tête pour 5% de parts de marché.
Je suis d'accord. Mais j'ai l'impression que se plaindre de problèmes rencontrés sous Linux devient un sujet tabous ici.
7  1 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 6:56
Il faudra installer Adblock for explorer.exe

Sur certains postes j'ai déjà eu des problèmes d'installation d'Office en volume à cause des versions office365 préinstallés.
Si ça continue, bientôt les produits de type Internet security se déclencheront juste suite à leur installation sur un système de base.
5  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 14/04/2024 à 7:41
peut être que les utilisateurs ont aussi des griefs contre linux mais que comme d'habitude la "communauté" prend ces gens pour des cons?
La communauté ne prend pas les gens pour des cons, ce sont des bénévoles (pour la plupart) qui doivent faire de la rétro-ingénirie car les constructeurs ne documentent pas pour protéger leur secret industriel. Ils n'ont pas une batterie d'ergonomes.

Des problèmes, il y en a sur les deux systèmes, sauf que l'un est payant et fermé, et l'autre gratuit et ouvert.

Tu n'es pas content de Linux, ne l’utilises pas et paye Windows, qui ne te satisfera de toute façon globalement pas forcément mieux (et si tu l'es il n'y a du coup pas de problème). Ou participe à son amélioration à la hauteur de tes moyens bien sûr.

Perso je ne vois pas en quoi Linux est plus mauvais que Windows, ils ont chacun leurs avantages et inconvénients qui fait que l'un ou l'autre est plus adapté selon le cas de figure, et sans compter qu'il faut rester compatible avec ses interlocuteurs.

Mais seul un utilisateur averti peut faire un choix, vu qu’aucun ordinateur vendu (ou quasi aucun) ne propose l'utilisation de Windows ou Linux lors de son 1er démarrage, que rien n'est fait ni par Microsoft qui impose des normes qui les arrange (notamment pour garder leur monopole) pour avoir le logo Windows compatible, ni des constructeurs qui ne se prennent pas la tête pour 5% de parts de marché.
6  2 
Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/04/2024 à 17:49
Citation Envoyé par julienheinen Voir le message
Malheureusement, Linux aujourd'hui n'est pas stable. Certain en commentaires ont raison.
ha ? D'où tiens tu ces informations ? J'ai des serveurs Linux qui n'ont pas rebootés depuis au moins 3 ans !

Citation Envoyé par julienheinen Voir le message

Madame Michou s'achète un pc. Uniquement pour naviguer sur internet, créer des documents Excel et Word. Puis elle aimerait installer un vpn par exemple. Proton par exemple
Désole de vous l'apprendre, mais elle doit passer par le terminal.
Je lit depuis des années sur ce forum, M'aame Michu ici, M'aame Michou là, c'est peut être un peu éculé comme argument, vous pensez-pas ?
Est-ce les M'aame Michu ou Michou qui vont faire décoller Linux sur les machines de bureau ?
Parce que coté serveur c'est déjà fait depuis longtemps, Linux c'est 80% au bas mot des machines sur Internet, et à mon boulot c'est 28 machines sur 35 !

Citation Envoyé par julienheinen Voir le message

J'utilise linux depuis plusieurs années. ParrotOS ( du debian), et du ubuntu.
Les interfaces commencent enfin à devenir potable.
Bin pourquoi t'es pas resté sur Windows alors ?
Ca fait des années que les interfaces de bureau sont plus que "potables" sous Linux, il y a eu saut qualitatif indéniable, moi qui travaille avec Linux depuis 20 ans je peux en témoigner... Il y a qu'a voir l'excellent travail d'Elementary OS, de KDE Plasma, ou de Gnome ces dernières années (même si KDE a ma préférence), si Microsoft avait mis ne serait-ce qu'un 10ème des efforts consentis par ces développeurs... Au lieu de ce magnifique "Flat design" Windows 10 totalement dégueux (bon après question de gout aussi)...

Citation Envoyé par julienheinen Voir le message

Sauf qu'il faut au moins une fois passer par le terminal. Voilà pourquoi les gens achètent du Windows. Simplement parce que c'est simple à utiliser. Pourquoi créer des packages pour plein de distri différentes ? Windows, un .exe et c'est terminé. La plupart des paquets d'une version de windows marchent sur une autre version.
Quand j'installe un paquet, je n'ai pas des problèmes de dépendances, de versions, de type de distribution. Bref, et c'est bien dommage, si rien n'est fait pour que ça s'améliore, les gens vont continuer à utiliser Windows. Ce serait génial que Linux puisse enfin marcher correctement.
Sous Windows aussi il faut parfois savoir faire de la ligne commande ! Qui ne l'a pas fait ? Hein ?
7  3 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 14/04/2024 à 23:39
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
voilà ce que je disais un peu plus tôt sur la communauté, en 2 postes sergio_is_back vient de prouver que nous sommes des cons, et qu'il n'y a aucun problème sous linux, emballez, c'est pesé ...
Il a répondu factuellement, c'est pas prendre les gens pour des cons.
Quand je lis
1) Faire des taches simples sous linux prend une demi journée, ce qui peut être fait en 30 secondes sur Windows.
là c'est me prendre pour un con.

Pour info, j'ai les deux OS installés sur mon PC. Un Win 11 Pro et une Slackware64.
Sinon il y a une règle de base qui dit que 95% des problèmes en info se situent entre la chaise et le clavier.
6  2 
Avatar de Lanarko
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 18/04/2024 à 11:37
Quand je vous lis, je me demande bien qui vous mettez derrière "Mme Michu"...

Mme Michu a un pc à 2000 balles, installe un vpn et joue sur steam ???

Perso je ne travaille pas vraiment dans l'informatique, je n'ai pas de formation propre à ce domaine, par contre, je travaille en tant qu'animateur numérique en association, pour aider les gens à utiliser outils numériques. Du coup, en vrai, Mme Michu, c'est mon quotidien ^^

Et bah spoiler, dans le meilleur des cas, Mme Michu utilise un navigateur internet et un traitement de texte... Pour celles et ceux qui utilisent un ordinateur, souvent ils se ramènent avec un win 7/8, dont les navigateurs ont moults versions en retard et qui se retrouvent avec certains sites internet qui les refusent pour des raisons de sécurité (ce qui est très bien par ailleurs)...

D'un point de vue professionnel, je trouve bien plus pertinent de leur passer passer leur machine sous Linux (la plupart du temps j'utilise mint, que je trouve pas mal "tout-terrain" par rapport à la diversité d'équipement sur lesquels je l'ai installé) avec quelques explications d'usages pour la transition que de leur faire acheter un nouveau matériel avec win 11 (et de devoir leur expliquer ce qu'est onedrive et pourquoi ils n'en n'ont pas besoin...). En général, je boucle l'ensemble en une heure et je n'ai eu aucun retour négatif à ce jour, bien au contraire.

A titre perso, j'ai un imac de 2007 que j'ai passé sous mint et j'ai jamais rencontré de problèmes, je dois peut-être chanceux...

Ce que je valorise particulièrement sur linux, c'est de pouvoir maintenir des machines anciennes fonctionnelles pour aller sur internet, ce qui reste le principal usage "grand public". J'y vois un avantage à la fois écologique et économique. Et comme je dis aux personnes que j'accompagne, utiliser une tronçonneuse pour couper un brin d'herbe, c'est à la fois peu adapté, peu efficaces et potentiellement dangereux, ça fait juste plaisir aux vendeurs de tronçonneuse (qui ont toujours de bons arguments capillotractés faut le reconnaître).
5  1 
Avatar de esperanto
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 12:09
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Microsoft déclare que les annonces publicitaires au sein de l’explorateur de fichiers de Windows 11, qui lui valent des comparaisons avec Linux, étaient expérimentales
Et pas censées être visibles
C'est presque pire ils avouent qu'ils avaient l'intention de nous cacher des choses...

Citation Envoyé par Tillo Voir le message
Je pense qu'il y a une différence entre une distribution Linux qui fonctionne grâce à une communauté de devs et cherche à s'autofinancer, et un OS comme Windows qui est développé par une multinationale qui brasse des milliards de dollars,
Peu importe que ce soit une multinationale, il y a déjà des différences:
  • Même avec la pub la licence Windows reste payante
  • Des distributions linux il y en a plusieurs. Tu n'aimes pas la pub dans Ubuntu? Passe à une autre distro...


Citation Envoyé par Tillo Voir le message
Si des pubs apparaissent un jour dans l'explorateur de fichiers de Windows, sûrement que j'utiliserai une alternative libre et open source comme Explorer++ (c'est le premier qui me vient en tête.).
Pourquoi attendre? Pub ou pas, une alternative reste intéressante.

Citation Envoyé par Mercenary Developer Voir le message
C'est pub ou paye !
Ben là c'est plutôt pub ET paye. Et pas question d'utiliser une alternative, aucun OS n'étant 100% compatible Windows et les anciennes versions sans pub ne seront bientôt plus maintenues.
Le beurre, l'argent du beurre, et l'obligation de sourire à la crémière.

Citation Envoyé par phil995511 Voir le message
J'espère que les instances européennes vont réguler tout cela dans les meilleurs délais...
LOL

Ça fait référence au partenariat Cannonical / Amazon ?
L'amalgame Linux / Ubuntu est vraiment énorme a ce niveau. Du grand n'importe quoi
Eh oui, ça fait des années que je le dis, Canonical a fait à la communauté Linux autant de mal que de bien.
Parce que d'un côté, c'est vrai que depuis l'arrivée d'Ubuntu la part de marché de linux a augmenté chez les néophytes
Mais elle a aussi cassé l'envol de bonnes distributions (Mageia, Suse, pour citer celles qui jouent dans la même catégorie)
A une époque, oser parler d'une autre distribution qu'Ubuntu sur un forum, c'était comme dire du bien de Poutine en mars 2022
Ensuite il y a eu en effet la volonté de Canonical d'avoir du retour sur investissement, et comme ils sont majoritaires, c'est l'image de tout linux qui en a pris un coup...
4  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 15:10
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Le problème n'est pas la qualité des produits mis en avant, mais l’impossibilité de se concentrer sur son travail à cause de la publicité.
Clairement. Déjà que je râle quand Edge m'affiche sa pop-up sur "la protection de ma vie privée" au boulot, alors des pubs...

Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message

[...] ce serait bien si Microsoft Edge pouvait prendre une place plus importante, car cela affaiblirait Google chrome, ce qui serait une très bonne chose.
Je ne pense pas. Tant que Edge utilisera le moteur de Google Chrome, cela ne fera pratiquement pas de mal à Chrome ni à Google.

Citation Envoyé par esperanto Voir le message
[...]Le beurre, l'argent du beurre, et l'obligation de sourire à la crémière.
Elle est élégante, cette version
3  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 14/04/2024 à 7:56
Moi je n'imagine pas Mme Michu, je l'ai vu venir vers moi pour un Windows planté suite à mise à jour de l'OS. Je l'ai vu venir vers moi aussi car son scanner ne fonctionnait plus suite à passage de Windows 7/8 vers Windows 10, le constructeur ne fournissant pas de pilote pour Windows 10. Le même scanner fonctionnant très bien sous Linux.

J'aurais pu proposer à Mme Michu de passer sous Linux et de la former, ça lui aurait couté plus cher que de racheter un scanner. Pas forcément un mauvais investissement si ce passage lui permet de garder son ordinateur plus longtemps car Linux demande moins de ressources, pas de nécessité de payer un abonnement à Office 365 en utilisant LibreOffice

Comme je le disais, des probs. il y en a sur les 2 environnements.

Faire des taches simples sous linux prend une demi journée, ce qui peut être fait en 30 secondes sur Windows.
peut-être parce que tu ne sait pas t'en servir, ce qui ne veut pas dire que tu ne peux pas sortir de cette situation.
L'inverse peut être vrai aussi. Sans VLC qui n'est pas installé par défaut sous Windows, ça peut être compliqué de lire une simple vidéo.
6  3