IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Vous n'aimez pas le menu Démarrer de Windows 11 ? Avec Start11, Stardock ramène un menu Démarrer classique à Windows 11
Et promet d'ajouter plus de fonctionnalités pour le personnaliser

Le , par Stéphane le calme

23PARTAGES

12  0 
Mi-juillet, Microsoft a supprimé un hack de registre dans la Preview de Windows qui permettait aux utilisateurs de Windows 11 de revenir au menu Démarrer « Classique » de Windows 10. Lorsque la Preview Windows 11 a été publiée en juin, l'un des changements les plus importants et les plus controversés était un nouveau menu Démarrer flottant centré au milieu de la barre des tâches.

Ce nouveau menu Démarrer a été repris de Windows 10X et comprend une interface repensée avec la suppression des groupes d'applications et des Live Tiles. Pour mémoire, Windows 10X, la variante modulaire de Windows 10 dont l'objectif était de le rendre plus adaptable à d'autres formats de machine, ne sera plus livré. Destinée initialement aux machines à deux écrans, cette variante était pleine de promesses. L'éditeur a par exemple indiqué que Windows 10X supporte tous les logiciels Windows 10. Windows 10X prend notamment en charge l'exécution d'applications Win32 dans un conteneur et avec des adaptations de l'interface de Windows 10. Tout est fait pour assurer une continuité entre les deux écrans et pour les applications.

Plutôt que de cibler un sous-ensemble d'utilisateurs, à savoir les possesseurs de ces nouveaux appareils à double écran, Microsoft a opté pour l'intégration des fonctionnalités de Windows 10X dans Windows 10, les proposant ainsi à l'ensemble des utilisateurs Windows 10 : « Au lieu de commercialiser un produit appelé Windows 10X en 2021 comme nous l'avions initialement prévu, nous tirons parti des enseignements de notre parcours jusqu'à présent et accélérons l'intégration de la technologie fondamentale 10X clé dans d'autres parties de Windows et des produits de l'entreprise. En fait, une partie de cela se reflète déjà dans le cœur de Windows dans les Preview Windows Insider, par exemple la nouvelle technologie de conteneur d'applications que nous intégrons dans des produits tels que Microsoft Defender Application Guard, une expérience de saisie vocale améliorée et un clavier tactile modernisé, avec un dimensionnement des touches, des sons, des couleurs et des animations optimisés. Nos équipes continuent d'investir dans les domaines où la technologie 10X aidera à répondre aux besoins de nos clients et à évaluer les expériences technologiques à la fois logicielles et matérielles qui seront utiles à nos clients à l'avenir ».

Pour ceux qui n'aimaient pas le nouveau menu Démarrer, il était possible d'utiliser un hack de registre pour revenir à un « Mode classique », le menu Démarrer de Windows 10. Pour basculer vers le menu Démarrer de Windows 10, les utilisateurs pouvaient créer la valeur 'Start_ShowClassicMode' et la définir sur 1 sous la clé de registre HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced. Une fois que vous aviez créé la valeur de registre et redémarré le processus de l'Explorateur Windows, l'ancien menu Démarrer serait à nouveau disponible.

Microsoft a publié Windows 11 build 22000.65 pour les Insiders sur le canal « Dev » le 8 juillet. Malheureusement, après l'installation de la mise à jour cumulative, les utilisateurs ne pouvaient plus utiliser le hack du registre pour restaurer l'ancien menu Démarrer. Il n'est pas clair si Microsoft le réactivera à l'avenir.

Vient alors Start11 qui ramène un menu Démarrer classique à Windows 11

Stardock est de retour avec une autre application pour peaufiner l'apparence du menu Démarrer de Windows. Cette fois, c'est pour Windows 11, qui n'est même pas encore disponible en version générale.

Stardock a annoncé Start11, un programme qui permet aux utilisateurs de personnaliser le menu Démarrer de Windows. Comme avec les éditions précédentes des produits StartX, Start11 permet aux utilisateurs de restaurer le menu Démarrer comme dans les versions précédentes de Windows et de le personnaliser à leur guise. La version bêta est maintenant disponible sur la page d'accueil de Stardock.

« Cette première version bêta est conçue pour récupérer certaines des fonctionnalités perdues dans le menu Démarrer actuel de Windows 11 », a déclaré Brad Wardell, PDG de Stardock. « Nous avons prévu de nombreuses nouvelles fonctionnalités intéressantes pour rendre le menu Démarrer non seulement plus accessible, mais aussi plus utile pour les entreprises et les utilisateurs expérimentés. »

La première version bêta de Start11 est compatible avec Windows 11 et Windows 10, prend en charge le déplacement du bouton Démarrer au milieu ou vers la gauche, rend visible de nombreuses fonctionnalités Windows subtiles et fournit une nouvelle interface utilisateur de configuration qui permet une personnalisation étendue.


« La nouvelle interface utilisateur a été conçue pour prendre en charge les futures conceptions du menu Démarrer », a déclaré Wardell. «*Start8 et Start10 se sont concentrés sur la restauration des versions précédentes du menu Démarrer. Start11 étendra cela pour prendre en charge une multitude de nouvelles idées de menu Démarrer telles que le concept de pages, d'onglets, de minimalisme et de fonctionnalités pour nos entreprises clientes ».

ISV Stardock a pendant de nombreuses années pris en charge ces clients pour les remplacements du menu Démarrer, remontant à l'atroce écran de démarrage de Windows 8.

Maintenant, la société est de retour avec Start11, un remplacement du menu Démarrer pour Windows 11.

Start11 restaure le menu Démarrer classique dans Windows 10/11 et propose actuellement*:
  • Choisissez parmi plusieurs dispositions du menu Démarrer
  • Fonctionne sous Windows 10/11
  • Intégrez les « clôtures » de Stardock dans le menu Démarrer
  • Accédez rapidement à la recherche sur votre bureau
  • Ajouter de la couleur/texture au menu Démarrer et à la barre des tâches

L'entreprise souhaite ajouter les fonctionnalités suivantes :
  • Recherche nettement plus rapide/résultats de recherche détaillés
  • Résultats de recherche améliorés avec le nouveau moteur de recherche
  • Réalisez des problèmes mathématiques simples dans le champ de recherche
  • Options de style supplémentaires
  • Fonctionnalités de productivité améliorées
  • Paramétrage amélioré de Windows 7 / Modes modernes

L'application est actuellement en version bêta mais coûtera 4,99 $ à sa sortie. Les utilisateurs qui achètent la version bêta recevront la version complète gratuitement.

Source : Stardock

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/09/2021 à 8:14
Je demande à voir.

Windows est toujours rapide après une nouvelle installation propre mais au fur à mesure que le système de fichiers grossi NTFS fait de la résistance... Et ça dégrade les performances.
12  0 
Avatar de SATS_FR
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 13/09/2021 à 14:33
D'abord, sur les 11 améliorations, pas une seule ne me concerne (ça commence mal).
Ce que j'aurais voulu :
Une amélioration de la sauvegarde (héritée de W7 et jamais modifiée). Il semble qu'elle ait carrément disparu !
Un explorateur revu et amélioré.
Une amélioration de la stabilité, aussi bien avec les drivers matériels qu'au cours de mises à jour.

Microsoft a utilisé les deux mois depuis la présentation pour venter les fenêtres à bord arrondis, le changement d'aspect de la calculatrice, de paint et autres accessoires.
Il a fallu attendre la semaine dernière pour apprendre que W11 serait plus rapide que W10 (ce qui restera à vérifier) mais qui montre qu'exclure des millions de PC à cette nouvelle version juste pour du cosmétique risquait de mal passer.

La pub, c'est du psychédélique, un fantasme de publicitaire. C'est du même niveau que les pub de bagnoles qui volent. Je suis totalement hermétique à ce genre de cliché.

En clair, je ne suis pas pressé de sauter le pas.
8  0 
Avatar de FMJ
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/08/2021 à 11:10
Je trouve complètement débile de casser une habitude de 30 ans, sans réel argument fort en faveur de ce changement. A part copier Mac bien sûr.
MS s'est cassé les dents avec Win8 et là ils recommencent gaiement !
7  0 
Avatar de calvaire
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 30/08/2021 à 20:50
Citation Envoyé par Kikuts Voir le message
Une belle initiative. Je me servirai beaucoup plus souvent du store à l'avenir.

Ca permettra plus facilement d'installer une application sans avoir à trouver le bon site. Exemple avec paint.net : même le site officiel a des allures de site louche qui pompe un logiciel existant pour le reprendre à son nom.

Ca évitera à beaucoup d'utilisateurs de cliquer sur le mauvais bouton télécharger (vous savez, lorsqu'une page contient un bouton officiel et 10 boutons "télécharger" qui pointe sur des sites foireux à cause de publicité).

Peut être même que le nouveau Store empêchera les installeurs d'installer 10 pouriciels avec les cases à cocher cochées par défaut qui installent Avast/MacAfee/AntiMalwareTruc/etc qui pourrissent la machine de l'utilisateur.

Bref, que du bon !
Ce que tu dis est FAUX !
le play store de google est remplie d'app de merde qui affiche des tonnes de pubs ou te pique discrètement tes contacts, tes photos...etc. Donc niveau sécurité le store c'est 0, du même niveau que les installateurs chez le site de l'éditeur.
6  0 
Avatar de archqt
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/09/2021 à 11:24
C'est bien, d'ici quelques années ils arriveront à être presque aussi bon que linux
8  2 
Avatar de solstyce39
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/08/2021 à 9:26
Citation Envoyé par bathrax Voir le message
De toute façon, c'est du Microsoft, donc de la merde en boîte. Pour sûr qu'il faudra encore deux ou trois ans avant que Windows 11 ne fonctionne plus ou moins correctement, plus le même laps de temps pour qu'il soit vraiment fonctionnel. Terrible tout de même que dès qu'une version de Windows devient un tant soit peu convenable, elle disparaît au profit d'une nouvelle daube...
Beaucoup de mauvaise foi dans ce post ... c'est fini le temps de windows millenium hein ? Windows 10 on a eu quoi comme gros problèmes depuis sa sortie ? gestion des mises à jour ? sinon quoi ? perso je l'utilise depuis le début sans soucis, stable dans le temps etc etc ...
6  1 
Avatar de blbird
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 30/08/2021 à 16:53
Citation Envoyé par Kikuts Voir le message
Une belle initiative. Je me servirai beaucoup plus souvent du store à l'avenir.

Bref, que du bon !
Je serais toujours surpris de ceux qui acceptent avec joie de perdre leur liberté au profit d'une sécurité toute relative.

Surtout avec l'expérience des Store téléphoniques qu'on a maintenant, et où on voit que la mise en place d'un store est suivie rapidement par :
  • l'empêchement d'installer sans le store, une fois que le store est suffisamment utilisé
  • 15 à 30% de taxe pour le store, sur le dos des créateurs, pour un service qui ne vaut certainement pas ces montants
  • des règles de publication, d'utilisation et de censure en fonction des désidératas de l'éditeur du store : Epic et bien d'autres en ont fait les frais
  • des règles de contenus soumise au bon vouloir de l'éditeur du store, en plus de ce qu'impose la loi
  • des retraits ou limitations d'applications au bon vouloir des éditeurs de store, bien souvent sans aucune explication concrète


Et j'en passe. Espérons que Microsoft ne passe pas la première ligne...
5  0 
Avatar de calvaire
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 31/08/2021 à 15:49
Citation Envoyé par Kikuts Voir le message
Ca serait bien d'appuyer tes affirmations par des preuves car jusqu'à preuve du contraire, je ne vois aucune API native dans Android pour remonter aux contacts de Windows ou tes photos et escalader du simulateur embarqué vers le système...
Les applications Android seront ouvertes via un émulateur de façade dépourvu du Google Play Service donc je ne sais même pas si tu vas recevoir des notifications sur une application Android sous Windows (sauf avec du SignalR ou techno similaire, mais tout ce qui passe par Google Play Service : je ne pense pas que ça marchera)
Donc si tout est sandboxé je ne vois pas comment une application Android exécutée sur Windows aura accès aux photos et aux contacts ? Si tu as plus d'info qu'une ligne de réponse, ça m'intéresse stp.

C'est comme si tu me disais que n'importe quel soft installé dans une VM pouvait pourrir le système hôte...
Si tu installes Linux dans une VM sur Windows, tu fais comment pour accéder aux contacts et aux photos du système hôte depuis une application ?
C'est la base des VM...

Donc ce que tu dis EST ARCHI FAUX.

Donc oui, l'utilisateur lambda sera plus protégé via le Windows Store que via un éditeur car Windows peut contrôler les applications de son store (analyse antivirus, supprimer une application malicieuse découverte, analyse du logiciel) contrairement à un vulgaire .exe téléchargé sur un site non digne de confiance.

Essaye de télécharger paint.net : tu l'as sur clubic, sourceforge, 01Net etc etc etc. Ensuite, si tu cherches l'éditeur officiel, c'est quoi getpaintnet ? paintnet ?
Tu n'as aucune certitude que tu utilises la dernière version à jour qui par exemple pourrait corriger des failles de sécurité si tu ne passes pas par l'éditeur officiel.
Tu n'as aucune garantie que les installeurs trouvés sur les autres sites ne sont pas des installeurs repackagé avec 10 dobes incluses comme un keyloger ou autre merde QUI EST BIEN PIRE que te faire siphoner tes contacts car on peut récupérer tous les mdp que tu saisies.
Et tu fais quoi si le site officiel est indisponible ? Ca m'étonnerait que ça arrive avec le Windows Store...
Donc oui, passer via le Store sera mieux pour la sécurité des utilisateurs.

Donc avant de répondre comme un Apple Fan Boy, renseigne toi et argumente plus et lis correctement mon message stp.

Si tu relis mon message, tu verras que je ne parle pas que des applications Android mais des logiciels de façon globale car au cas où ça t'a échappé, le WINDOWS STORE (pas Play Store) s'ouvre aux logiciels Win32, aux PWA et pleins d'autres en plus des applications UWP qui n'ont jamais décollées depuis Windows 8. Donc un logiciel comme paint.net pourrait y être sans avoir à faire un portage sur UWP. Idem pour VLC : on pourrait avoir la version classique au lieu du petit portage UWP limité.
une application dans un store n'est en aucune maniere plus fiable qu'une application hors store, on a régulièrement des news sur le MS Store ou play store qui supprime des milliers d'app malveillante.

Oui par contre le grand avantage du store c'est de permetre d'automatiser la maj des applications... mais beaucoup d'applications aujourd'hui integre un updater et se mette à jour tous seul.

mais pourquoi imposer un store controller par un tier ? Ils auraient pu mettre un système de dépôt à la linux ou l'on pourrait ajouter les dépôts d'éditeurs tier.

En vérité le store n'apporte que des inconvénients pour l'utilisateur, la sécurité n'est pas meilleur, au contraire les utilisateurs se méfie encore moins de ce qu'ils installent.
Les éditeurs sont à la botte du propriétaire du store, tant en terme de de contenus (Apple interdit beaucoup de chose) que de tarif.
Le consommateur dois payer plus cher, du fait de la commission que prélève le propriétaire du store.

le meilleur des 2 mondes reste le système de dépôt, cela évite le monopole et cela apporte le confort du store, de pouvoir tout mettre à jour en 1 ligne de commande.
5  0 
Avatar de Aiigl59
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 16/09/2021 à 21:22
Utilisateur de Linux depuis plusieurs décennies, ce problème me parait complètement surréaliste et et lisant cet article je ne suis pas près de retourner sous windows... (dernière expérience datant de 2015 Windows XP ou 7 si je me souviens bien)
Chez moi c'est Firefox anywhere, what else ? ...
PS: Je suis développeur indépendant en électronique, donc pas d'obligation "corporate" d'utiliser le bouzin de windoz, quel bonheur !)
6  1 
Avatar de jvallois
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 12/08/2021 à 23:05
On se croirait revenu au temps de Windows 8 !
6  2