IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les utilisateurs ont déjà des problèmes avec la version bêta de Windows 11
à cause de la configuration système minimale requise

Le , par Stéphane le calme

102PARTAGES

13  1 
Bien qu'il y ait un petit moment depuis que Microsoft a annoncé Windows 11 (et qu'il y a déjà eu plusieurs versions de développement), cela ne fait que quelques jours que la première version bêta a été mise à disposition.

À première vue, la disponibilité d'une version bêta devrait signifier une version plus stable du système d'exploitation, mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problèmes. Bien sûr, lorsqu'un logiciel est en bêta, cela signifie que des bogues et des problèmes sont à prévoir. Ici, c'est le passage du canal Dev au canal bêta qui cause des soucis à certaines personnes. Et le problème ? La configuration système requise pour Windows 11, bien sûr.

Jetez un œil au compte Twitter de Windows Insider et vous verrez les plaintes de nombreuses personnes qui ont du mal à passer du canal Dev au canal Beta. L'un des problèmes rencontrés par les gens est la configuration système requise pour Windows 11.

Il y a déjà eu de nombreuses plaintes concernant les exigences matérielles que Microsoft a mises en place pour Windows 11, en grande partie parce qu'elles ont éliminé de nombreux systèmes parfaitement capables.

Avec la version Dev de Windows 11, Microsoft a assoupli la configuration système requise et autorisé les utilisateurs à installer le système d'exploitation sur du matériel qui ne sera pas compatible avec la version finale. Avec la sortie de la première version bêta, les exigences sont désormais appliquées, au grand dam de l'utilisateur.

Microsoft a expliqué à un utilisateur sur Twitter à un utilisateur : « Oui. Votre matériel ne répond pas aux exigences matérielles minimales, mais une exception pour Dev Channel a été accordée ».


Cela ne devrait pas vraiment être une surprise, notamment parce que Microsoft l'avait clairement indiqué précédemment. Mais pour les personnes qui installent avec enthousiasme la version Dev de Windows 11 pour constater que la version bêta (et donc une préversion de la RTM) ne fonctionne pas, c'est une énorme déception. Pour mémoire, Microsoft a indiqué qu'il ne sera pas possible de contourner la configuration système requise pour Windows 11.

La nouvelle est arrivée dans une récente session de AMA (Ask Me Anything) publiée pour la communauté Microsoft Tech. Au cours de la session, la responsable du programme Microsoft, Aria Carley, partage la nouvelle tout en parlant du déploiement de Windows 11. Elle répond à une question sur les appareils qui ne sont pas « tout à fait compatibles avec Windows 11 ». L'internaute lui demande :

« Si l'on considère qu'un appareil n'est pas totalement compatible avec Windows 11, se verra-t-il proposer la mise à niveau via Windows Update ? »

Carley répond :

« Nous parlons donc de ce nouveau plancher matériel de quels appareils sont éligibles et de ceux qui ne le sont pas. Et nous savons que ça craint que certains ne soient pas éligibles pour Windows 11. Mais la raison pour laquelle nous le faisons est de garder les appareils plus productifs, d'avoir une meilleure expérience et surtout d'avoir une meilleure sécurité qu'avant afin qu'ils puissent rester protégés ».

Il y a ensuite une requête sur la désactivation des sauvegardes qui peuvent bloquer les mises à niveau, et Carley dit que la stratégie de groupe peut être utilisée, bien que ce ne soit pas recommandé, pour contourner ces blocages. Elle ajoute cependant :

« Cette stratégie de groupe ne vous permettra pas de contourner l'application matérielle de Windows 11. Nous allons toujours vous empêcher de mettre votre appareil à niveau vers un état non pris en charge, car nous voulons vraiment nous assurer que vos appareils restent pris en charge et sécurisés ».

Les vidéos AMA sont disponibles sur YouTube, et si vous vous dirigez vers la sixième minute, vous pouvez entendre les questions et réponses pertinentes :


Changer de canal avec du matériel entièrement compatible avec Windows 11 se fait sans problème.

En fait, passer du canal Dev au canal Beta est quelque chose que Microsoft recommande fortement. En plus de souligner que « vos commentaires ont le plus grand impact » dans le canal bêta, Microsoft dit également que c'est le moment idéal pour faire le changement en raison de la parité entre les versions Dev et Beta pour le moment : « Vous pouvez simplement changer le réglage de votre canal. C'est la même version pour le moment, donc si vous voulez passer à la bêta, c'est le moment ».


Il convient également de mentionner que s'en tenir au canal Dev signifie non seulement utiliser une version potentiellement instable, mais qu'il y a un obstacle à surmonter lorsque Windows 11 sera disponible en RTM plus tard dans l'année. À la question « Puis-je rester sur le canal Dev après la sortie officielle de Windows 11 et continuer à recevoir les mises à jour Dev pour Windows 11 ? », Microsoft a répondu : « Non, si vous restez dans le canal Dev et souhaitez passer à Windows 11 lors de la sortie commerciale, vous devrez effectuer une nouvelle installation ».


C'est donc le meilleur moment pour les Insiders de passer du canal Dev au canal Beta.

Comment passer du canal Insider Dev au canal Beta

Vous pouvez passer du canal Dev au canal Beta très facilement et profiter de la stabilité accrue de la dernière version :
  • Dans la version Dev de Windows 11, ouvrez Paramètres via le menu Démarrer
  • Dirigez-vous vers Mises à jour Windows> Programme Windows Insider
  • Dans la section Choisissez vos paramètres d'Insider, cliquez sur le menu déroulant et sélectionnez Canal bêta (recommandé)

Source : Microsoft

Voir aussi :

Les dépenses en services d'infrastructure cloud ont augmenté de 36 % pour atteindre 47 milliards $ au Q2 2021, Amazon, Microsoft et Google accaparent 63% des sommes dépensées, selon Canalys et Synergy
Microsoft dépasse les attentes grâce à une croissance soutenue de sa division cloud, LinkedIn a rapporté plus d'un milliard de dollars à l'entreprise en un trimestre pour la première fois
Avec des bénéfices en hausse, les entreprises IT ont profité du covid-19, la valorisation boursière combinée d'Apple, Alphabet, Nvidia, Tesla, Microsoft, Amazon et Facebook dépasse les 10 000 Md$
Le kit de développement de jeux (GDK) de Microsoft est désormais disponible gratuitement sur GitHub, l'entreprise intensifie ses efforts pour attirer davantage de développeurs sur l'écosystème Xbox

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/09/2021 à 8:14
Je demande à voir.

Windows est toujours rapide après une nouvelle installation propre mais au fur à mesure que le système de fichiers grossi NTFS fait de la résistance... Et ça dégrade les performances.
12  0 
Avatar de earhater
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 04/08/2021 à 21:30
Il est vrai que condamner des machines qui fonctionnent très bien, assez récentes et très performantes (à commencer par les tablettes surfaces !) à rester sur Windows 10 dont la mort programmée est dans 4 ans c'est quand même moyen.
10  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/08/2021 à 23:45
Citation Envoyé par jvallois Voir le message
De toute façon, depuis que je connais Windows, une version sur deux est pourrie !
Ta liste est incomplète et mériterait d'être affinée avec les Services Pack et équivalents, mais grosso-modo ça se vérifie quand même !

Pour W95, bof, oui pour W95 et W95 OSR1, mais les versions OSR2 et 2.5 étaient quand même déjà nettement mieux.
Pour W98, ok, oui mais pour la version W98SE, parce que la première, il y avait quand même pas mal d'instabilités

Pour XP, ok ? C'est vite oublier l'histoire d'XP. La première version était loin d'être top et il a fallu attendre le SP1 quasiment 1 an après pour avoir quelque chose de vraiment exploitable. Je me rappelle à l'époque, j'étais même repassé à W2K avant que le SP1 ne sorte.
Mais surtout quand on parle de XP aujourd'hui, on oublie que l'on parle en réalité du XP SP2/SP3. SP2 a quasiment été une nouvelle version de Windows plus qu'un service pack.

W8, bof ? Ok pour pour W8.0, mais c'est quand même bien moins vrai pour W8.1, même si elle ne fera pas partie des meilleures versions de Windows.

Quant à W10, vaste débat. Faut-il le compter comme une seule version ? Il y a quand un énorme fossé entre le W10 21H1 sorti il y a quelques semaines, et la toute première version.
Faut-il compter comme une seule version ? Comme 2 ou 3 versions selon comment on juge majeures ou pas quelques grosses évolutions qu'il a eu depuis sa sortie ? Faut-il compter 5 versions, comme les 5 versions automnales que Microsoft avait annoncé comme étant les nouvelles versions majeures sans que pour autant le produit change de nom ?

Quant à Millenium, la version sortie en catastrophe, la version qui n'aurait jamais du exister, résidu du projet Neptune, abandonné car il avait pris trop de retard.
Que dire de Millenium, à part que perso, je ne l'ai vu réellement stable et parfaitement exploitable que dans sa version OEM sur les machines DELL.
10  0 
Avatar de SATS_FR
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 13/09/2021 à 14:33
D'abord, sur les 11 améliorations, pas une seule ne me concerne (ça commence mal).
Ce que j'aurais voulu :
Une amélioration de la sauvegarde (héritée de W7 et jamais modifiée). Il semble qu'elle ait carrément disparu !
Un explorateur revu et amélioré.
Une amélioration de la stabilité, aussi bien avec les drivers matériels qu'au cours de mises à jour.

Microsoft a utilisé les deux mois depuis la présentation pour venter les fenêtres à bord arrondis, le changement d'aspect de la calculatrice, de paint et autres accessoires.
Il a fallu attendre la semaine dernière pour apprendre que W11 serait plus rapide que W10 (ce qui restera à vérifier) mais qui montre qu'exclure des millions de PC à cette nouvelle version juste pour du cosmétique risquait de mal passer.

La pub, c'est du psychédélique, un fantasme de publicitaire. C'est du même niveau que les pub de bagnoles qui volent. Je suis totalement hermétique à ce genre de cliché.

En clair, je ne suis pas pressé de sauter le pas.
8  0 
Avatar de TotoParis
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/08/2021 à 10:31
Pour ce qui le peuvent, c'est peut-être l'occasion de tenter l'aventure LINUX ?
7  0 
Avatar de FMJ
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/08/2021 à 11:10
Je trouve complètement débile de casser une habitude de 30 ans, sans réel argument fort en faveur de ce changement. A part copier Mac bien sûr.
MS s'est cassé les dents avec Win8 et là ils recommencent gaiement !
7  0 
Avatar de calvaire
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 30/08/2021 à 20:50
Citation Envoyé par Kikuts Voir le message
Une belle initiative. Je me servirai beaucoup plus souvent du store à l'avenir.

Ca permettra plus facilement d'installer une application sans avoir à trouver le bon site. Exemple avec paint.net : même le site officiel a des allures de site louche qui pompe un logiciel existant pour le reprendre à son nom.

Ca évitera à beaucoup d'utilisateurs de cliquer sur le mauvais bouton télécharger (vous savez, lorsqu'une page contient un bouton officiel et 10 boutons "télécharger" qui pointe sur des sites foireux à cause de publicité).

Peut être même que le nouveau Store empêchera les installeurs d'installer 10 pouriciels avec les cases à cocher cochées par défaut qui installent Avast/MacAfee/AntiMalwareTruc/etc qui pourrissent la machine de l'utilisateur.

Bref, que du bon !
Ce que tu dis est FAUX !
le play store de google est remplie d'app de merde qui affiche des tonnes de pubs ou te pique discrètement tes contacts, tes photos...etc. Donc niveau sécurité le store c'est 0, du même niveau que les installateurs chez le site de l'éditeur.
6  0 
Avatar de archqt
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/09/2021 à 11:24
C'est bien, d'ici quelques années ils arriveront à être presque aussi bon que linux
8  2 
Avatar de Aiigl59
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 16/09/2021 à 21:22
Utilisateur de Linux depuis plusieurs décennies, ce problème me parait complètement surréaliste et et lisant cet article je ne suis pas près de retourner sous windows... (dernière expérience datant de 2015 Windows XP ou 7 si je me souviens bien)
Chez moi c'est Firefox anywhere, what else ? ...
PS: Je suis développeur indépendant en électronique, donc pas d'obligation "corporate" d'utiliser le bouzin de windoz, quel bonheur !)
7  1 
Avatar de michel.bosseaux
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/08/2021 à 8:26
La seule chose que j'ai à dire, c'est que j'ai une machine qui tourne parfaitement bien (même si elle a 5 ans), que j'ai bien le TPM 2.0, mais malheureusement mon processeur est de 6ème génération et ils ont décidé de ne supporter qu'à partir de la 8ème. C'est d'autant plus pourri que quand on regarde les prérequis minimum, ils parlent de processeur 64 bits, ils acceptent encore des processeurs mono coeur ... le mien est un quadri coeur 2,7 Ghz mais il n'aura pas le nouvel OS.

Comment on appelle ça : "critères arbitraires" et "obsolescence programmée" ? Je crois que c'est tout à fait ça.
5  0