Internet Explorer est-il toujours votre navigateur ?

Tu me permets d'émettre un gros doute. Il est "fiable" par rapport aux standards microsoft puisque celui-ci refuse les standards du w3c qui sont internationaux ... De plus les """"milliards"""" investis, tu me permets d'émettre un doute
Trouve moi un site qui s'affiche mal avec Firefox
On a pas dit de le désintaller, c'est impossible puisque la politique de monopôle faite par microsoft fait en sorte qu'il soit indispensable au système. Par contre on peut aisément installer Firefox sur le système en laissant IE dans un coin pour l'utiliser pour Windows Update etc ...
4.9 Mb ce n'est pas si gros à télécharger. Il te suffit d'utiliser un logiciel externe de téléchargement que celui d'IE pour pouvoir faire des pause/reprise (chose inclue directement dans Firefox ...).
Sinon pour $5.95 tu peux acheter le cd de Mozilla contenant toute la suite (Mozilla 1.7, Firefox 0.9, Thunderbird 0.7 ...)
http://www.mozillastore.com/products/software/cd
Et quand tu y penses si tu veux toutes les fonctionnalitées de Firefox sous IE (anti popups, barre google ...) tu en as pour plus de 4.9 Mb de téléchargement ...
Et IE ne gère pas la navigation avec des onglets, et IE ne gère pas l'anti-popup, et ...

Pour ma part, je suis sous MOz1.7rc3

dès que je l'ai essayé, je peux plus m'en passer : navig par onglet, interface plus sobre & plus intuitive, plus toutes les fonctionnalités déjà citées !!

j'utilise IE pour : Update, et tests de design (bah ouaip, faut quand même que ça passe sous IE .... y'a encore trop de monde qui l'utilise.... )

Sous Windows je n'utilise plus que Firefox pour la navigation "courante" et IE seulement pour les updates.

Mes raisons :
- sécurité
- respect des standards
- blocage pop-ups
- pas de spyware intégré
- navigation par onglets
- un seul bouton pour effacer les données privées
- côté look and feel j'ai pas trouvé mieux

Merci à Yabo d'avoir fais le ménage après certains posts

Quand je vois les arguments de ceux qui utilisent IE on remarque qu'il y a un gros manque d'informations...Cela est-il dût aux talents de communications de Microsoft...Je ne vais pas encore les démonter puisque cela a déjà été fait

Personnellement j'utilise Firefox 0.9.2 pour la sécurité, le respect des standards, la naviguation multi-tab très utile, bref les arguments cités plus haut...Ya aussi le fait que le bookmark n'est qu'un simple fichier html ce qui est plus facile à gérer qu'un dossier plein de liens il est plus facile d'exporter ces favoris vers un autre navigateur...

Firefox !!! et je risque pas de changer d'aussi tôt, la 1ere fois que j'ai essayé mozilla, ca m'a fait un choque, j'ai eu l'impression de redecouvrir l'exploration sur internet, et pour la compatibilité des pages, je n'ai eu qu'une seule fois a faire a un site qui ne fonctionnait pas dessus, et de toute facon, IE est toujours là sous là main dans ces cas plus que rares (autre point : les developpeurs developpent de + en + en respectant les standards avant tout).

J'ai bien l'impression que ceux qui defendent IE n'ont jammais essayé mozilla ou firefox, y'a pourtant pas a hésiter, il s'installe en un clin d'oeil (rien a voir avec l'installation lourde d'IE) et ne pose pas de probleme pour IE.

J'utilise aussi Opera pour voir mes pages dans le cadre de developpement mais j'ai pas réellement accroché, de plus il me lourde puisqu'il apporte aussi son lot d'incompatibilités (certes rares mais bien réelles).

Oui, mais les sites comme ceux là tendent à disparaître
Pour des raisons de sécurité, de vie privée, d'idéologie (Même si Firefox était un clone copie conforme d'IE je préfère utiliser un logiciel libre dont on est certain de ce qu'il fait, de comment il le fait et de pourquoi il le fait), d'ergonomie, de rapidité, de ...
Pour la barre google, oui ok, mais si c'est intégré au navigateur ca ne peut être que plus rapide, plus efficace ... Et ne jugeons pas une fonctionnalitée qu'on a pas encore pu tester, on verra en temps et en heure pour ce fameux anti-popup intégré. De plus tu ne devras switcher que très très rarement ...
Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi tout les jours je dois convaincre des gens que le libre n'est pas une alternative moins performante, au contraire ! Mais tant que je le pourrai, je militerai pour les logiciels libre, pour l'idéologie du logiciel libre et contre la politique de Microsoft. Seulement parfois je me heurte à des gens qui sont complètement braqués, contre le libre, pour des raisons souvent du calibre de : "Mais à quoi ca sert puisque sous IE ca marche". Ben sa sert à utiliser quelque'chose dont on est certain de la qualité, au niveau de la sécurité, au niveau de la protection de la vie privée, au niveau des fonctionnalitées ... Je ne pourrai sans doute pas convertir tout le monde, mais si par mes messages j'arrive a faire installer & utiliser Firefox à au moins une personne je me dis que j'ai pas perdu ma journée
Si c'est un effort consenti de Microsoft je saurai en dire tout le bien qu'il faut. Je ne suis pas anti-microsoft, je suis contre la politique qu'ils mènent, mais ce n'est pas pour autant que les programmes qu'ils produisent sont de mauvaises qualités. Lorsque je développe sous windows j'ai toujours utilisé Visual C++ 6.0 et je dois reconnaître que c'est pour moi le meilleur compilateur/IDE sous windows.
Je me permet de signaler que chez moi, Firefox affiche les pages (et notemment celles de gros forums comme ici) beaucoup plus vite qu'IE (Windows 2000 pro SP4). De plus son moteur d'affichage Gecko estune vraie merveille.
Oui je le sais (cf quelques lignes plus haut), mais il faut continuer à expliquer, expliquer et toujours expliquer que le libre est une alternative au moins aussi bien, sinon mieux au niveau logiciel par rapports aux logiciels propriétaires. Et qu'au lieu de cracker un shareware, autant utiliser un freeware.
Et il est important de signaler que Firefox charge tout seul vos favoris d'IE à l'installation, ce qui permet un passage très simple d'un navigateur à l'autre.

Limite trollesque sans argumentation.

Lesquelles?
Et pas le coup de la faille qui en fait était une faille de chez Microsoft stp.
Il faut aussi prendre en compte les conséquences d'une faille, c'est le plus important.
Et je ne suis pas convaincu par le fait que les failles de Firefox (et uniquement de Firefox, pas de l'OS qui le fait tourner) sont aussi dangereuses que celles d'IE.

Absolument faux.
La plupart des nouvelles fonctionnalités ne sont pas intégrés directement au navigateur (il faut les installer après).
L'argument "plus secure" tient donc toujours

Je ne connaissais ce navigateur que de nom, donc j'ai été sur leur site et regardé les screen shots, en quoi le multi-tab est-il mieux que sous Firefox ?
Cet argument combien de fois l'aurais-je entendu pour expliquer le fait qu'on trouve plus de failles sous linux que sous windows ... Voir mon post ci-dessus (on s'est croisé) concernant la sécurité
IE aussi ... Sauf que sous Mozilla/Firefox le code source est disponible et que tout le monde peut participer à la sécurisation. Il n'y a pas qu'un nombre restreint de développeurs, travaillant un nombre limité d'heures par semaine, ayant une date limite de sortie etc.
Je ne suis pas d'accord, c'est ton raisonnement, qui pour moi, ne tiens pas pour les raisons citées ci-dessus.
Nous sommes dans un thread intitulé : Internet Explorer est-il toujours votre browser et pourquoi? et pas Mozilla/Firefox vs Le reste du monde. Il existe des tas de très bon browsers ! Moi je parle de Mozilla/Firefox parce'que je les utilise, mais Opera, Crazy browser et les autres ont le mérite d'exister. Je ne peux pas dire qu'ils sont bon ou pas, je ne les ais jamais testés, mais si tu dis que CrazyBrowser est un bon browser je te crois et je n'en doute pas ! S'il te conviens garde-le, franchement je ne suis pas pro-Firefox, anti-le_reste_du_monde, il existe des tas de très bons browser, je le dis et je le répète !

[EDIT]
Tiens je surfais un peu sur le site de crazybrowser, et la seule chose qui me ferait ne pas l'utiliser :
Il est important pour moi d'avoir le même navigateur, que je boot sous windows, linux, bsd ou que j'utilise mon mac et que mes favoris soient les mêmes partout (càd que si j'en ajoute un sous windows qu'il soit aussi ajouté sous linux et bsd). Et ca Firefox le fait très bien.
Du reste Crazybrowser à l'air d'être mieux que IE pour les utilisateurs de windows uniquement. Mais comme je ne l'ai pas testé je m'en remets à ton jugement Greg01